《日本の伝統文化を大切にしよう》

全996件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3901『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 4日(日)13時21分32秒

▼中川昭一氏　とつぜん、亡くなられたのですね。　残念です。　正直脇が甘かったと思います。能力は非常に高い政治家だったと思いますが。 ▼運動会　孫の運動会、昨日土曜日の予定でしたが雨天順延で今日の日曜日になり、いま行ってきました。　相変わらず、凄い凸凹の運動場です。　↓↓↓↓↓

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷６『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の二）　五月二十七日　午前五時五分「厳島ヨリ敵第二艦隊見ユノ無線電信ニ接シ直ニ至急点火、出動準備ヲ為ス」　同日　午前六時五分「拔錨　出艦　加徳水道ヲ経テ湾外ニ向フ　兼テ加徳水道ニ仮泊セシ第一、第二、第四戦隊及付属駆逐隊、水雷艇隊ノ全部ハ共ニ出動ス」　同日　午後〇時二十五分「厳島ヨリノ無線電信ニ依リ敵艦隊正午ノ位置ハ壱岐国若宮島ノ北方十二海里ニシテ針路北東微東ナルヲ知ル」　同日　午後一時十分「厳島及笠置ヨリノ無線電信ニ依リ敵ハ三〇八地点ヨリ北北東ニ進航スルヲ知ル」　同日　午後一時三十九分「南西ニ当リ幽ニ敵艦隊ヲ発見セシモ濛気ノ為メ序列明瞭ナラス」　同日　午後一時五十三分「旗艦ヨリ信号アリ　曰く「皇国ノ興敗（＊１）ハ此一戦ニアリ各員一層奮励努力セヨ」」　同日　午後一時五十五分「西ニ変針　敵ニ対シ好位置ヲ占メン為メ一旦逆路ヲ取ル」　同日　午後二時二分「南西微南ニ変針」　同日　午後二時七分「東北東ニ変針　敵ト仝航シツツ彼レノ先頭ヲ圧迫スルノ隊形ヲ執ル　此時敵ノ最近艦「オスラビア」先ツ我ニ向ツテ発砲ス」（＊２）　同日　午後二時十分「距離約六千四百ニ於テ我右舷六尹一斉試射ヲ行ヒ茲ニ彼我ノ大海戦ハ開始セラレタリ　之ヨリ日没ニ至ル迄我ハ終始陣形整然、常ニ敵ヲ圧迫スル如ク運動シ敵ニ大々的打撃ヲ与ヘタリ　此戦闘ニ関スル詳細ナル事実ハ戦闘詳報ニ詳ラカナレハ之ヲ略ス」（＊３）オロモルフによる注＊１：興廃が正しい。＊２：これが有名な敵前大回頭です。このすぐ後に戦闘詳報があり、それによると三笠が大回頭をはじめたのは午後二時五分ごろです。二時七分は回頭をほぼ終了した時間です。＊３：七分から始まった敵の砲撃にじっと耐えて十分になってこちら側の砲撃を開始したわけです。七分というのは三笠が回頭をほぼ終わった時間で、後続の第一戦隊各艦が回頭をほぼ終了し、敵艦隊の先頭部分を抑えつける形になったのが十分ごろだったのでしょう。　ここにも丁字戦法が間接的に表現されていますが、戦闘詳報にも、常に丁字に持ち込もうとして運動した事が書かれています。丁字形を描き――という言葉もあります。この戦時日誌は正史の基本資料であり、超Ａ級の一次資料ですから、（左翼史家による）丁字戦法は使われなかったという言説がどうして出てくるのか不思議です。後の東郷元帥への小笠原長生のインタビューでも、「なぜ丁字戦法を使ったのか」という質問に対して「それしかなかった」と答えているのですから、本当に奇妙な言説です。まあ、左翼史家が正史や東郷伝を読まないことは有名ですけど・・・。（次は無電機自体のことについて、この戦時日誌から拾い出してみます） ▼五月二十七日、鎮海湾から出撃する聯合艦隊の写真（誠文図書『海軍』より。似た写真はたくさんあります）　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：陪審制度（３０）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 4日(日)12時59分15秒

　賛成意見の中の＞④ 冤罪の防止が期待できる　というのは理解しにくいです。　プロが判断すると冤罪が起こりやすく、素人が判断すると冤罪が起こらないという意見なんでしょうか？　逆のような気がしますけど。　反対意見の中の＞⑤ 費用がかかる。　ですが、現在の裁判員制度でも、裁判員に払う費用の分を、裁判官の給料から引くべきだと思います。そうしないと国民の税負担が増えるわけですから。

陪審制度（３０）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 3日(土)20時15分42秒

＞陪審制導入についての賛否の議論＜１．賛成（長所） ① 国民主権が徹底され、国民の直接的司法参加が可能となる ② 国民が司法に参加することにより国民に対する教育的機能がある ③ 一般国民の常識に基づく裁判が期待できる ④ 冤罪の防止が期待できる２．反対（短所） ① 日本人の持つ和合的な国民性に馴染まない ② わが国は成文法の国であり、陪審制は馴染まない ③ 感情によって裁判される恐れがある ④ 社会通念の異なる国民が裁判を左右することにより法的安定性を害する。 ⑤ 費用がかかる。 ⑥ 陪審員に選任される国民の負担が大きい

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3899『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 3日(土)12時37分46秒

▼東京五輪幻に　五輪に期待していた人には悪いのですが、このニュースを聞いて、正直、ほっとしています。　いまの日本は国内を固めるべき時ですし、五輪での日本人選手の活躍はほとんど期待できませんから。　それにしても政治家やマスコミはお祭り騒ぎが好きですね。　私は、星新一さんが言われたように、ペーソスのあるお祭りは好きですけど、やたらと騒がしいお祭りは苦手です。　そもそも、少子化を克服しないで五輪で活躍なんて、できる筈ないですよ。　今後の五輪選手派遣は、三位以内の成績が「十分に期待できる」選手だけに絞るべきです。経費節約にもなります。税金の無駄使いが減るでしょう。　でも、多少は勉強になったのではないでしょうか。　高山正之さんの本の通りです。　世界は友愛や環境問題で動いているのではありません。　ゼニと嫉妬で動いているのです。　東京都は「安全」を一つのうたい文句にしたようですが、今の日本の法律でどうやって安全を確保するのでしょうか。五輪の最中に北朝鮮がミサイルを発射したらどうするのか？　こういう日本がどうして安全なのでしょうか？　皇居だって危ないのですよ。狙っている反日勢力がたくさんあります。そもそも皇宮警察が問題を起こすのですよ。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3898『小学生の日本神話２７２』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 3日(土)12時36分3秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２９＜八岐大蛇との戦い６＞［承前］　須佐之男命が八岐大蛇の中ほどの尾を切ったとき、何か堅いものに当たって十拳の剣の刃が欠けました。　不思議に思ってその部分を剣で引き裂いてみますと、そこに「都牟羽の大刀（つむはのたち／＊１」がありました。　そこで須佐之男命はこの大刀を取り出し、世にも珍しいものだと思い、天照大神にお話しして、これを献上しました。　これが「草薙大刀（くさなぎのたち／＊２）」です。＊０：前回の川が血の色になった話ですが、この川の上流に砂鉄の産地があり、製鉄の廃水の色の表現だろうという説があるそうです。もともとこの神話は、川の氾濫に悩んだ人たちの苦労をあらわしているとも言われます。現出雲の地はとても古くから有力な集団が住んでいた土地で、無数の遺蹟がありますし、最近でも新発見が続いています。『魏志倭人伝』にも多くの家のある場所として出てくるようです。＊１：渦の模様のついた太刀という説がありますが、定説は無いそうです。＊２：これが有名な『三種の神器』の一つである「草薙剣（くさなぎのつるぎ）」です。『日本書紀』では「天叢雲剣（あめのむらくものつるぎ）」と言われており、後に〈日本武尊〉が草を薙いで火攻めから逃れたところから「草薙剣」と呼ばれるようになったそうです。はじめは皇居にあり、のち伊勢神宮に奉斎されましたが、東国遠征の際に〈日本武尊〉に与えられ、〈日本武尊〉の薨去後は熱田神宮に奉斎されています。なお、須佐之男命が八岐大蛇を切った十拳の剣は、現在奈良の石上神宮に奉斎されています。［続く］

Ｒｅ：4.6　社寺の境内を清潔に（神亀二年(725)七月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 3日(土)12時32分20秒

　衛生観念ということもあるでしょうけど、かなりの乱れだったのですね。　伊勢神宮の境内など、いまはとても清浄ですが、江戸時代までは家がたくさん並んでいたそうですね。　生活の場であり行楽の場だったのでしょう。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月 3日(土)10時02分8秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.6　社寺の境内を清潔に（神亀二年(725)七月）　七月十七日に七道諸国に次のような詔が出されたのじゃ。「災いを除き福を招くには必ず神仏を頼りとし、神を敬い仏を尊ぶことは、まず清浄を第一とする。今、聞くところによると、「諸国の神社の境内に、多くの悪臭があり、各種の家畜が放たれている」という。神を敬う礼儀がこのようであって良いものか。国司の長官自らが幣帛を捧げて慎んで清掃をし、それを毎年の行事とせよ。諸寺の境内は、勤めて清浄にし、僧尼に金光明経を読ませよ。もしこの経がなければ最勝王経を転読させ、国家を平安ならしめよ」いかがかな、神社や寺の境内が荒れ果てている様子が分かるじゃろう。社寺の境内は、祭日などに多くの人が集まるが、家畜などが放し飼いにされておったのじゃ。神仏に祈るというよりは、日常生活の利便の場であったと言えるじゃろう。このため汚れ放題だったのじゃ。天変地異は神の怒りであり、天皇の徳のなさの故と考えていた朝廷としては、看過できなかったわけじゃ。そこで国守自らにその清浄を命じたというわけじゃ。もし国守自らが行わなければ違勅の罪になる。実は、この詔の九年前霊亀二年（716）五月にも同じような詔がでておるのじゃ。その時の詔の効果が薄かったので、今回は国守自らが行うように、対策を強化したというわけじゃ。　しかし、この詔の直後には社寺の清浄は改善されたのじゃろうが、宝亀七年（776）四月には再び同じような詔が出されておる。一般庶民にとっては社寺の境内も生活の場であり、信仰より生きることの方が優先されておったのじゃよ。毎日の食事に窮しては、信仰などと言っていられなかったのじゃろう。　今の社寺の境内は清潔に保たれておる。じゃが、信心の度合いを当時と比べたら如何なものかの。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

陪審制度（２８）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 2日(金)12時17分38秒

＞陪審制の失敗の要因（５）＜６．陪審裁判の手続上、何か問題となったことがあったか（１）あった　　　　　１２名　　　（３）よく覚えてない　　　　１３名（２）な　　２４　　※　回答なし　　　１２名７．陪審員に対して信頼感があったか（１）あった　　　　　１８名　　　（３）その他　　　　　　　　　６名（２）なかった　　　　１７名　　※　回答なし　　　１２名　　★　この質問と回答は「陪審制」の適否について極めて重要な　　　ものである。つまり、陪審に関与する法曹が陪審員をどう評価　　　していたかが、今後の制度の採用に重大な要素を占めている　　　からである。８．陪審員の事実認定は職業裁判官と比べてどう思ったか（１）職業裁判官に比べて優れている　　　　　３名（２）職業裁判官に比べて劣っている　　　　　８名（３）職業裁判官に比べて遜色がない　　　　１８名（４）その他　　　　　　　　　　　　　　　１６名９．陪審制を他の裁判官、検察官、弁護士はどう評価していたか（１）肯定的評価のもの　　　　　　　　　　　４名（２）否定的評価のもの　　　　　　　　　　２１名（３）その他　　　　　　　　　　　　　　　１６名 10．被告人が陪審裁判を辞退した理由（１）控訴できないこと　　　　　　　　　　３１名（２）素人の判断は不安　　　　　　　　　　１９名（３）裁判官からの勧告　　　　　　　　　　　９名（４）その他　　　　　　　　　　　　　　　　６名 11．陪審裁判を裁判所、弁護人とも好意的でなかった理由（１）素人判断に対する不安　　　　　　　　１５名（２）裁判所の負担が大きい　　　　　　　　１４名（３）控訴できないなど弁護活動の限界　　　１２名（４）費用がかかり過ぎる　　　　　　　　　　６名（５）好意的でなかったとは言えない　　　　１０名（６）その他　　　　　　　　　　　　　　　　８名 12．陪審裁判の多くなかった原因（１）控訴できなかったこと　　　　　　　　２４名（２）素人の事実認定に対する不安　　　　　１８名（３）費用・労力がかかり過ぎる　　　　　　　９名（４）手続が煩雑　　　　　　　　　　　　　　４名（５）裁判官の意識　　　　　　　　　　　　　３名（６）その他　　　　　　　　　　　　　　　　４名

陪審制度（２９）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 2日(金)12時14分27秒

＞陪審制の失敗の要因（６）＜ 13．陪審裁判で問題があった点は何か（１）控訴できなかったこと　　　　　　　　１６名（２）裁判官の説示　　　　　　　　　　　　１０名（３）陪審の更新　　　　　　　　　　　　　　９名（４）国民の意識　　　　　　　　　　　　　　６名（５）費用の負担　　　　　　　　　　　　　　５名（６）素人の判断に不安　　　　　　　　　　　３名（７）その他　　　　　　　　　　　　　　　１０名 14．陪審裁判を日本に復活させる場合に問題となる点（１）陪審員の選定　　　　　　　　　　　　１２名（２）控訴できなかったこと　　　　　　　　１１名（３）裁判官の説示　　　　　　　　　　　　　８名（４）陪審の更新　　　　　　　　　　　　　　７名（５）国民の意識　　　　　　　　　　　　　　６名（６）費用の負担　　　　　　　　　　　　　　３名（７）その他　　　　　　　　　　　　　　　１５名 15．陪審制度の復活に賛成か（１）賛　成　　　　　　　２８名　　　　（３）反　対　　　　　　　１５名（２）条件付賛成　　　　　　９名　　　　（４）どちらでもない　　　　２名 16．将来日本にとって陪審制などを採用する場合の望ましい制度（１）陪審制　　　　　　　３１名　　　　（３）参審制　　　　　　　　８名（２）起訴陪審制　　　　　　４名　　　　（４）採用に反対　　　　　　４名 17．その他、陪審についての意見（１）採用に積極的な意見　　　２７名　　（３）どちらとも言えない　　８名（２）採用に消極的な意見　　　　７名

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3897『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 2日(金)11時57分21秒

▼番号違い　本航宙日誌の番号が重複しておりました。じつはこれまでもこういう事が時々ありました。　だから実際はもっと番号数字が多いと思います。 ▼意見の違い　テレビの番組で、今話題の問題について出演者の意見を問い、かつ電話による視聴者の世論調査をしますと、賛否がずいぶん違いますね。　テレビによる激しい世論誘導を感じます。 ▼資料調査　明治時代の無電機関連の資料調査を続けているのですが、ある史料館の目録に木村駿吉関連の明治時代末の貴重な資料が記されており、それはインターネットのＪＡＣＡＲでも公文書館でも得られない資料ですので、閲覧を申し込んだところ、「いくら探しても出てこない」というご返事でした。　なんだかとっても情けなく元気の出ない毎日です。 ▼次郎柿も色づいてきました。　まだ青いものが大部分ですが・・・。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3896『日露戦争と無線電信６４』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 2日(金)11時54分43秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷５『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の一）　この日誌の日露戦争時のものは膨大な量で貴重な一次資料です。　とくに艦長の伊地知彦次郎は、聯合艦隊旗艦の艦長に任命されたくらいですから緻密な頭脳と豊かな才能を持った軍人であり、その記録はじつに綿密で過不足がありません。　部下の有能な士官たちが下書きをつくったのでしょうが、最終稿には艦長の性格が色濃く反映しているように思います。（この艦長が才能の割にあまり知られずに終わったのは、戦後の佐世保港での三笠爆沈事故のためでありましょう。軍首脳が「原因不明」という幕引きをしましたので、責任はとらずにすんだようですが、実質的には責任をとった形だったのかもしれません。軍首脳の調査陣も、艦内に残った兵卒の不始末が原因だった事に、うすうすは気づいていたようですから・・・）　さて、この貴重な一次資料から、先に掲示した無電受信以外の箇所にあります、無電機関連の条項をピックアップいたします。　五月二十三日　午前八時五十五分「哨艦佐渡丸ヨリ「敵艦隊見ユ」の無線電信到達。至急出港ノ命令」　同日　午前九時四十八分「揚錨、出港」　同日　午前十時五十分「佐渡丸の警急略符誤リト認ム。艦隊ハ予定ノ序列ヲ以テ航行シ夕刻帰港スの旗信アリ」（この佐渡丸の誤認は有名な話です。佐渡丸は信濃丸と同じく日本郵船所属の商船を仮装巡洋艦としたもので、船形もほぼ同じです。この誤りを教訓として、以後は確実になってから通報するように注意されました。信濃丸が慎重に近づいて確認を取ってからタタタタタを打ったのも、その教訓によります。なおこの時鎮海湾の全艦が加徳水道まで出たので、それ以後はそこに仮泊しました。そのため本番の時は迅速に出撃できたといいますし、隊列を組んでの航行の練習にもなったそうです。ただし三笠だけは大本営と連絡する必要上、加徳水道から離れて鎮海湾奥の台中丸が停泊して海底ケーブルを繋いでいる場所――巨済島松真浦里の傍――まで戻っています。下に地図を示します） ▼加徳水道や巨済島松真浦里附近の地図　↓↓↓↓↓

陪審制度（２６）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 1日(木)12時30分22秒

＞陪審制の失敗の要因（３）＜　こうした私見を立証するための格好の資料が存在する。それは先に紹介した「書籍③」である。ここでの「陪審」を経験された法曹三者の貴重な証言を紹介したいが、その前にそこでの概括的なまとめを見てみたい。１．陪審裁判に関与された立場（複数回答あり） ① 裁判官として　　　２４　　　　⑤ 傍聴人として　　　　５ ② 検察官として　　　　２　　　　⑥ 陪審員として　　　　０ ③ 弁護士として　　　１３　　　　⑦ その他　　　　　　　０ ④ 司法官試補として　２５　　　　⑧ 回答なし　　　　　　２２．関与された事案の内容（７３件） ① 時　期　昭和３年〔１９２８年〕　　　３件　　　昭和１１年〔１９３６年〕　　８件　昭和４年〔１９２９年〕　　　５件　　　昭和１２年〔１９３７年〕　　７件　昭和５年〔１９３０年〕　　　３件　　　昭和１３年〔１９３８年〕　　３件　昭和６年〔１９３１年〕　　　７件　　　昭和１４年〔１９３９年〕　　５件　昭和７年〔１９３２年〕　　　７件　　　昭和１５年〔１９４０年〕　　２件　昭和８年〔１９３３年〕　　　７件　　　昭和１６年〔１９４１年〕　　０件　昭和９年〔１９３４年〕　　　４件　　　昭和１７年〔１９４２年〕　　２件　昭和１０年〔１９３５年〕　　５件　　　不　　　明　　　　　　　　　６件 ② 期　間　１　日　　　　　　　　　　１０件　　　３週間　　　　　　　　　　　１件　２　日　　　　　　　　　　１３件　　　１ヶ月　　　　　　　　　　　２件　２～３日　　　　　　　　　　６件　　　数ヶ月　　　　　　　　　　　２件　３～４日　　　　　　　　　　３件　　　６ヶ月　　　　　　　　　　　１件　５～１０日　　　　　　　　　４件　　　不　明　　　　　　　　　　３１件 ③ 事　案　放　火　　　　　　４６件　　　　　その他　　　　　　　１件　殺　人　　　　　　２２件　　　　　不　明　　　　　　　４件 ④ 結　果　無　罪　　　　　　１３件　　　　　更新後は有罪　　　　５件　有　罪　　　　　　３６件　　　　　辞　退　　　　　　　４件　更新後も無罪　　　　５件　　　　　不　明　　　　　　１０件　　※　無罪のうち、殺人を傷害致死としたもの　　　４件

陪審制度（２７）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 1日(木)12時28分57秒

＞陪審制の失敗の要因（４）＜３．陪審員の手続について ① 陪審員の選定手続に関与したか　関与した　　　　２４件　　　　　　関与しない　　　　４３件 ② 陪審員の忌避はあったか　あった　　　　　１７件　　　　　　覚えてない　　　　１０件　なかった　　　　２６件 ③ 忌避は誰からなされたか（１）検察官から忌避　　　　０人　　　　弁護士から　　　　数人　　　回答者　　　　　　　　３名（２）検察官から忌避　　　　２人　　　　弁護士から　　　　１人　　　回答者　　　　　　　　１名（３）検察官から忌避　　　　数人　　　　弁護士から　　　　数人　　　回答者　　　　　　　　３名（４）検察官から忌避　　　　３人　　　　弁護士から　　　　３人　　　回答者　　　　　　　　１名（５）検察官から忌避　　１～２人　　　　弁護士から　　１～２人　　　回答者　　　　　　　　１名（６）検察官からすべての事案で当然のように、弁護士からはほとんどなし　　　回答者　　　　　　　　１名（７）数は不明だが、検察官、弁護士双方から　　　　１人　　　回答者　　　　　　　　３名（８）検察官、弁護士双方合わせて　　　１２人　　　回答者　　　　　　　　１名　　※　回答なし　　　４名４．陪審の更新はあったか　あった　　　　　　１５件　　　　　　　よく覚えてない　　　　　６件　なかった　　　　　３２件　　※　回答なし　　１０名　　★　１．裁判官が有罪でかつ陪審から無罪の答申が出たときのみ、　　　　　陪審の更新がなされた。　　　　２．陪審から有罪の答申が出たときは皆無５．裁判官の説示 ① 説示の内容（１）証拠の説明に限っていたもの　　　　　　２２件（２）自分の評価も交えていたもの　　　　　　１６件　　※　回答なし　　１３名 ② 説示に関する感想（１）肯定的なもの　　　　　　　　　　　　　１９名（２）否定的なもの　　　　　　　　　　　　　１０名（３）その他　　　　　　　　　　　　　　　　　６名 ③ 説示制度に関する感想（１）肯定的なもの　　　　　　　　　　　　　１７名（２）否定的なもの　　　　　　　　　　　　　　６名（３）条件付肯定なもの　　　　　　　　　　　　７名（４）その他　　　　　　　　　　　　　　　　　３名　　★　「説示」とは、陪審員に裁判知識がないため、弁論の終結後　　　　に裁判長が陪審員に対し犯罪の構成に関し法律上の論点および　　　　問題となるべき事実、証拠の要領を説明して、犯罪構成事実の　　　　有無を問い、評議の結果を答申するように補助するものである。　　　　ただし、証拠の信用・不信用、罪責の有無については意見を　　　　述べてはならないこととなっていた（陪審法第７７条）。　　　　なお、説示に対しては異議を申立てることができなかった　　　　第７８条）。　　　　　この「説示」がややもすると陪審員に事件に関して予断を　　　　与えることがあったため問題となったのである。

ＲＥ：松本　様

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 1日(木)12時18分20秒

　大変ありがとうございます。回答がなく寂しい思いをしておりましたが、貴重な情報をいただき感謝しております。　ご結婚されたそうですが、おめでとうございます。相手の方も何か日本の伝統に深く関係の家系とのことで、大変うらやましく思っております。　少子化を少しでも克服するためお子様をたくさんもうけてください。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3891『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 1日(木)11時44分55秒

▼予防注射　数日前、かかりつけの医院で、家内と二人、肺炎の予防注射をしてもらいました。　一ヶ月以上前に予約しておいたのですが、いま品薄で、その医院には四人分しかまわってこず、そのうちの二人分だという話でした。　なんでも、私たちが予約した少しあとテレビで勧める番組が有ったため、急に希望者が増えて、品切れになってしまったらしいです。　そのときついでに、通常のインフルエンザの予防注射の予約もしてきました。１１月のはじめにしてもらう予定です。この通常の季節性インフルエンザも、早く予約しないと品切れになりそうらしいです。　新型インフルの問題があるので生産が間に合わないとか・・・。 ▼引退　ドラゴンズの井上が引退しましたが、続いて立浪も引退です。　前々から言われていたので驚きませんし、もう無理だと見ていました。　しかし今年も三割は打っていますので、潔い引退だと思います。　立浪選手はプライベートな問題で批判がありますので、少々複雑な気持ちですが、心機一転してコーチとして活躍してほしいです。　打撃指導には定評がありますから・・・。 ▼資料集め　最近の資料集めの最大のネックは、個人情報保護法です。　日本人はじつに生真面目に法を守ろうとしますので、信じられないような厳しいことを言う人が多いのです。　百年も前に亡くなられた人物を顕彰しようというのに、あれもダメこれもダメ――と。　この法律によって偉人伝がとても書きにくくなっております。　ほんの２０年前まではこんな事ありませんでした。　顕彰目的なら喜んで資料をコピーしてくれる所が大部分でしたが・・・。 ▼千両の自己主張　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3890『小学生の日本神話２７１』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 1日(木)11時39分54秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２８＜八岐大蛇との戦い５＞［承前］　そのような準備をして待っていますと、老人夫婦が言ったとおりに、八岐大蛇がやってきました。　そして、強い酒が入った船型の大きな八つの器に八つの首を入れて、その酒を飲みました。　八岐大蛇は酒に酔ってしまって、その場で寝てしまいました。　そこで須佐之男命は、腰に帯びた十拳（とつか）の剣を抜いて、その大蛇を切りますと、肥の川（ひのかわ）は血の川となって流れました。［続く］

Ｒｅ：(無題)

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 1日(木)11時38分37秒

　松本さん、めでたくご結婚とか、まことにおめでとうございます。　しかもお相手は刀鍛冶一族の方とは！　私も親戚になりたい気持ちです(笑)。　さて、宗教関連の裁判員制度への反応、ありがとうございます。　当然ながら、宗派によっていろいろなのですね。

(無題)

投稿者：松本投稿日：2009年 9月30日(水)17時47分50秒

オロモルフ先生、解法者さま、お久しぶりです。岡山の僧侶の松本です。ながらく独身でしたが38歳にして結婚することとなり準備に追われ返事ができずすみませんでした。宗教と裁判員制度についてですが、宗教法人の内部統制が教義上厳しいところは通達的に指導があると思います。例①：カソリックキリスト教の宗教団体「日本カトリック司教協議会」（東京都）は１１日、聖職者が裁判員候補者に選ばれた場合に辞退を勧めるとする会の方針について、最高裁に文書を提出し、理解を求めた http://www.asahi.com/special/080201/TKY200909110131.html カソリックは教会法の規定もあるようです（教会法の第285条） (3)「聖職者は国家権力の行使への参与を伴う公職を受諾することは禁じられる。」　聖職者はその職務の執行を通して神の恵みを分配し、神の前での罪のゆるしを宣言し、神の救い、平和を告げ知らせるという任務を受けています。聖職者の本来の使命は、信仰の立場から人々の良心に働きかけ、改心を促し、救いへと導くことでありますまたここによると2009/06/23の時点では例②：浄土真宗大谷派は宗派内議会で「死刑制度に反対し、裁判員制度の見直しを求める決議」を可決。例③：浄土真宗本願寺派は静観例④：神社本庁は法を重んじる立場から積極的参加とのことです。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/269797/ 例⑤：また、禅宗では臨済宗のかたが反対運動の呼びかけ人となっております。 http://no-saiban-in.org/ 私見を申しますれば、葬儀であったりお戒名であったりが専門家でなされるほうが良いように、人を現世で裁く裁判も法の専門家に裁いていただいたほうが良いと思っております。私記：相手は岡山の蒜山高原の刀鍛冶の一族の方で先祖は神主も務められたそうです。祖父が紙を切り細工をされ祝詞を唱えられてたとのことです

陪審制度（２５）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月30日(水)13時31分11秒

＞陪審制の失敗の要因（２）＜　「陪審」が振るわなかったのは、こうした１.の理由にあるのではなく、次の理由によるものである。２．法曹三者の協力が得られなかった。　　陪審制は法曹三者（裁判官、検察官、弁護士）の負担が大きく協力的　でなかった。３．国民に支持されなかった。 ① 陪審員に選任された国民の負担が大きかった。 ② 被告人に仲間である国民から裁判される嫌悪感が拭えなかった。 ③ 法律的に素人であり無知な国民に陪審員への選任への不安が強かった。 ④ 国民の天皇の管理下にある裁判官への信頼が高かった。４．判官贔屓の国民性から無罪に流れた答申（表決）が多かった。　陪審制度の復活を目指す者（書籍①および②の著者）は、この理由のうちの１を強調するが、それよりも３の理由が大きかったと見るべきであろう（書籍③）。さらに無罪率が高かったこと（２２．８％－書籍②　６３頁－裁判官のみの事件では０．０７％－書籍①　１４５頁）を評価するが、果たしてこれが評価できるか疑問である。後に示すとおり『可哀想などという感情が先にたって無罪に流れた答申（表決）が多かった』とも指摘されており、陪審制の限界を示すものであると考える。　この「書籍③」は当時、陪審裁判に関与された６８名から回答を集めたもので、その内訳は、① 裁判官として－２４、② 検察官として－２、 ③ 弁護士として－１３、④ 司法官試補として－２５、⑤ 傍聴人として－５、となっており、当時の事情を知る貴重な資料となっている。　陪審制は昭和１８年〔１９４３年〕４月１日に「停止」（廃止ではない）され、戦争終了後に再施行すると定められている。このことを以って陪審制度の復活を目指す者は停止は戦争によるものであると主張するが、昭和１３年以降は陪審裁判の利用件数は１桁に止まり、廃止の運命にあったことは間違いない。陪審裁判が実施された昭和３年〔１９２８年〕から昭和１８年〔１９４３年〕の１５年間で陪審が行われたのは４８４件という極めて少ないものであったこと自体が制度の破綻を物語っていると考えられよう。　先の「岡野昌男」の陪審停止の理由は表向きの理由で、陪審裁判が国民の間に受入れられず次第に利用されず瓦解していったと見るのが正しい。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3893『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月30日(水)12時48分6秒

▼日露戦史　――に関連する本を古書で集めておりますが、戦後の日露戦争本はかなり悲惨ですね。　左翼臭がじわじわと浸透していることが分かるのです。　真面目で思想的には無色透明な人が戦後の本で日露戦争を勉強すると、自然に左翼史観になってしまうのではないか、と憤慨しつつ蒐集を続けております。 ▼肖像写真が一段落『無線技術の日本史』を書くための重要人物の肖像写真ですが、ようやく一段落しました。　おかげさまで、花子フォトレタッチを使って、写真を修整する技法もだいぶ上達しました。　集合写真の中から一人一人を拾い出す作業も、前の人に隠れた着物を想像して描く事以外は出来るようになりました。　何でもそうですが、出来るようになった頃には必要性は終わってしまいます。　花子って、最初は使い勝手がわからず往生しましたが、慣れてきますと、結構いろんな事が出来ますね。　業者に依頼するよりかえって上手に出来てしまったりします。もともと内容を知っていますから・・・。（印刷物から顔写真をデジカメで撮ろうとするとき、キャノンとリコーとでは別人のような顔になります。キャノンの方がずっと綺麗に出ます。本の表紙については差は出ないのですが、どういうわけなんでしょうか） ▼巨人戦　ドラゴンズとジャイアンツの連戦はあと一試合になりました。　いまどきになってドラが勝ちだしていますが、どちらのチームも新人を試す消化試合のような感じでして、見ていてもあまり応援する気が起きません。　今年のドラゴンズは李の不明朗な起用が成績不良の理由だと思います。　これには裏がある――というファンの発言を否定できません。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3892『日露戦争と無線電信６３』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月30日(水)12時45分56秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷４『極秘明治三十七八年海戦史』第四部巻四の「日本海方面ニ於ル無線電信ノ使用」における明治３８年５月２７日の、三笠受信を中心にした無電記録。（其の三）午後〇〇時二七分：厳島　→三笠「我三六三地点針路東微南」（＊２１）午後〇〇時三〇分：笠置　→三笠「敵艦隊三〇七地点針路東北東展望五海里」（＊２２）午後〇〇時三四分：須磨　→三笠「敵ノ針路北北東」（＊２３）午後〇〇時四〇分：厳島　→三笠「敵艦隊北東ニ変針三〇七地点」午後〇〇時五五分：厳島　→三笠「敵艦隊又東北東ニ変針」午後〇一時〇七分：厳島　→三笠「我三六四地点針路北、敵ヲ南南西一／二西約五海里ニ見ル」（＊２４）午後〇一時一五分：厳島　→三笠「敵ハ三〇八地点ニ在リテ針路北北東」（＊２５）午後〇一時二〇分：厳島　→三笠「位置ヲ示セ」午後〇一時三〇分：和泉　→三笠「敵艦隊三三七地点ノ北東ニ在リ針路北東」（＊２６）午後〇一時三六分：笠置　→三笠「敵艦隊ハ本艦ヨリ南一／二西約六海里ニ在リ」午後〇一時四五分：須磨　→三笠「敵艦隊ハ南微西七海里我三六三地点ノ東ニ在リ」午後〇一時五〇分：厳島　→三笠「敵ハ南西ニ在リ」午後〇一時五七分：須磨　→三笠「今迄ハ敵ノ速力十海里」（二十七日の無電記録はここで終了している（＊２７））オロモルフによる注（＊２１）三六三地点とは対馬中央部のすぐ東です。（＊２２）三〇七地点とは東水道に少し入った壱岐の近くです。いよいよ決戦の時が近づいてきました。（＊２３）須磨は第三艦隊第六戦隊所属の三等巡洋艦で、やはり哨戒任務についていたと考えられます。この第六戦隊は「須磨」「千代田」「秋津島」「和泉」の四隻からなり、いずれも三等巡洋艦で、哨戒任務についていたようです。いまの常識でいえばとても小さな艦です。（＊２４）三六四地点とは対馬中心部の東で、バルチック艦隊航路の西側と考えられます。（＊２５）三〇八地点とは壱岐の北側すぐ傍です。（＊２６）三三七地点とは東水道の中心部で壱岐を通り過ぎた所です。（＊２７）三回にわけて記しましたように、聯合艦隊旗艦「三笠」に着電した無電報告はきわめて豊富かる正確で、正午を過ぎたあとは、バルチック艦隊の航路が手に取るように分かったと思います。各哨艦の決死の探索結果が、無電の威力で三笠に通報されていたのです。　三笠がバルチック艦隊の先頭部を視認したのは午後〇一時三九分とされていますから、上記笠置の報告の直後には遭遇を確信したわけです。　有名な敵前大回頭開始は午後〇二時〇五分で、〇八分には敵の砲撃を受け、日本側が砲撃戦を開始したのは〇一分です。　その時には完全にバルチック艦隊の頭を抑える形になっており、聯合艦隊の戦策にある丁字型になっています。バルチック艦隊はこの形から逃れようとして変針しますから、図面に丁字が描けるわけではありませんが。　このあとの無電の記録はこの資料（三笠の戦時日誌を基にした『極秘明治三十七八年海戦史』第四部巻四の「日本海方面ニ於ル無線電信の使用」）にはありませんが、戦闘がはじまると各艦は無電機を水面下に仕舞ったようです。損傷を避けるためです。無電機は甲板の小部屋に置かれているので、砲撃でたちまち破損してしまうからです。　ただし三笠はそのままにしており、各艦隊、戦隊の旗艦や通報艦など重要艦では生かしていたと思われます。 ▼参考までに、いくつかの航跡図を示します。上：最初の合戦がなされた場所です。三笠の戦時日誌の図を○で囲いました。対馬中心部と壱岐とでほぼ正三角形をなす位置です。中：前にご紹介した広瀬正のＳＦ「敵艦見ユ」の時空がここです。敵前大回頭がなされ、猛烈な砲撃戦がなされた所です。戦時日誌の図の一部です。下：後に軍令部ではこれらの日誌や報告を基にして詳細な合戦航路図を発表しました。『極秘明治三十七八年海戦史』にも当然有りますが、明治末に公開された軍令部編の四冊本にあり、後に多くの書物に掲載されました。この写真は昭和十年の日本海海戦３０周年に軍令部が抄録として出した『日本海大海戦史』のものの一部です。　こういった図をもっと分かりやすく要点だけを書き直した図も無数に発表されています。　司馬遼太郎はこういう図面を見て自分でも紙に図を描きながら『坂の上の雲』を書いたそうです。［続く］　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：4.5　家屋を瓦葺きに（神亀元年(724)十一月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月30日(水)12時41分23秒

　これも知らないことでした。一般人の家に瓦が使われるようになったのは奈良時代からなのですね。　おそらく、瓦を比較的安価に造る技術が進んだのでしょう。　そのころの一般人（下級の官吏など）の家の中の様子はどんなだったのでしょうか。　どんな家具や台所用品があったのでしょうか。

Ｒｅ：アンヴァリド訪問の報告

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月30日(水)12時40分21秒

　山崎昶先生、外遊報告をありがとうございます。　前にも音楽のことをお聞きした記憶がありますけど、プロ級のご活躍に驚いています。　しかもどこに行かれても博識を披露してくださいます。　ガイドへの教育も出来ますね！　腕木式通信機は本では読みましたが、実際のものは存じません。　いつも思うのは、古代日本の狼煙通信が腕木通信に変わっていたら、凄い発明として世界の通信史に記されただろうにと、残念です。　もっとも日本海沿岸から大和まで腕木通信をやろうとしたら、大変な費用がかかったでしょうけど。

Ｒｅ：陪審制度（２４）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月30日(水)12時39分4秒

＞① 非陪審の事件が定められていたというが、ここに規定されている＞　犯罪は政治上からの論議を呼び起こすもので、一般国民が「陪審」＞　というもので公平な判断を下せるものとはとうてい思えない。　これはもう、当然すぎるほど当然ですね。　これが陪審制度の制度的欠陥とはとうてい思えません。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年 9月29日(火)20時12分28秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.5　家屋を瓦葺きに（神亀元年(724)十一月）　十一月八日に太政官が京の家屋を瓦葺きにするよう奏言して、許可されたのじゃ。その奏言の内容を纏めると次のようになる。「大昔の人は飾り気がなく、冬は穴に住み夏は樹上に住んでいました。後の世の聖人は宮室にかえました。また都を作り帝王の住居としました。万国の人が参朝する場所が壮麗でなくて、どうして帝王の徳を示せましょうか。いま、平城京に見られる板葺きや茅葺きの家屋は、大和朝廷時代の名残で、造りにくくて壊れやすく、無駄に人民の財を費やすことになります。願わくば、五位以上の官人ならびに庶民の中で造営に耐えうる者に瓦葺きの家屋を建て軒や柱を朱塗りに壁を白漆喰にするよう役人にお命じください」要は、壮麗であるべき都に板葺きや茅葺きの掘っ立て柱の家屋が並んでいたのでは、格好が悪い。そこで五位以上の官人はもちろん財力のある庶民にも瓦葺きの家を建てさせ、朱の柱や白壁で美しい家並みを造ろうとしたわけじゃ。　瓦葺きの建物は、飛鳥寺など主に寺院建築に用いられておった。重い瓦を支えるためには礎石を据え太い柱が必要になる。このため、この時代ではまだ寺院や宮廷の政務・儀式用の建物ぐらいにしか、瓦葺きは使われておらなんだ。それを一気に一般家屋まで拡げようとしたわけじゃから大変なことじゃろう。地方の貧しい人々はまだ竪穴式の家に住んでいた時代なのじゃから。　小野老（おゆ）が、「青丹（あおに）よし　寧楽（なら）の京師（みやこ）は　…　」と詠ったのは、天平の初め頃と考えられるので、この施策が施行されてしばらく経った後のことであろう。黒い瓦に、赤い柱と白い壁、このような家並みが並んでいたとすると美しいものじゃったろう。それにしても、瓦葺きの一般家屋への移行を推進したのは、この太政官の奏言であったと言えるじゃろう。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

アンヴァリド訪問の報告

投稿者：山崎　昶投稿日：2009年 9月29日(火)16時22分51秒

オロモルフ先生　みなさま　ごきげんよろしゅう　九月二十日から一週間ほど、ナポレオンの眠っているアンヴァリド（廃兵院）の中の聖ルイ教会で２４日に手前どもの参加しているコーラスの公演（これは国際連合の下部機関であるCAREの後援で行われるもの）があり、あちらの指揮者とオケ（Gare de Republicaine,つまり近衛軍楽隊にあたる。指揮は来日したこともあるBoulanger　氏）と共演で、かなり高名なゲスト（あちらの相当エライ提督や将軍各位もふくめた）が来てくださいました。収益はCAREに寄贈というためもあって、オカネを取る以上あまり恥ずかしいことも出来ない。でもかなり好評裏に終えることができました　アンヴァリドはいわばフランスの靖国神社にあたるものですが、軍事博物館が附属していましてこちらを空いている時間に参観してきました。驚いたことに「真珠湾開戦の号外(日本語！)」まで展示してありました。日清・日露戦役についてはフランスはあまり関与していなかったためか資料はなかったようです。特亜三国のような｢祭神を取り除け！｣などという横車を押す国は、ヨーロッパ広しといえどもないんです。　その後、オプショナルツアーがあったので、ロワール渓谷の古城と、トゥール、モン・サン・ミシェル、サン・マロ、ルーアンなどを丸三日かけて回り、昨夜戻ってきたのです。あちらのガイドさん（在仏三十年とか、若いころパリジェンヌの色香に迷ってついに帰国しなかったらしい）がヴァロワ王朝の歴史をとうとうと述べられるのだけれど、みんな居眠りが狩してろくに聞いていないから二度も三度も繰り返される（困ったことにこちらはバルザックやブラントームを呼んでいますからみんな先刻承知のことばかり)のはウンザリ、でもメンバーの中の女子大生ぐらいには初耳だったようで結構受けていました。ただ｢地図の読めない女性｣ばかりで、自分がどこにいるのかまったく認識できないひとばかりだと、アクシデントがあったらどうなることかハラハラのし通しでした。　ノルマンディーやブルターニュは何百年も前から英仏角逐の現場で、D-dayの上陸作戦の現場も近いけれど、遠浅の海岸（潮汐発電所も近くにある)だから、当時の上陸用舟艇の接岸も容易だったのだということがわかります。（八百年前は、アキテーヌ公のお姫様がイングランド王室に嫁いだため、英国はブルターニュや南仏を領有していたんですから、今でもイギリス人の往来も激しいらしい。かのリチャード獅子心王などはそのためにプランタジネット（エニシダを意味するフランス語で、このあたりの国花だったらしい）王家を名乗っているぐらい。　パリでは、国立工芸院付属の博物館（ウンベルト・エーコの「フーコーの振り子」の発端の舞台にもなっている）を見に行きました。無線通信が始まる前のシャペの腕木式通信機などが展示してありました（これはモンテ・クリスト伯にも出てきて、操作係を買収して偽情報を送り、悪役のダングラールを破滅させるのに一役買っている)が、ほかにもなかなか面白いものがありました。　以上　ご報告まで。　山崎　昶

陪審制度（２４）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月29日(火)13時32分12秒

＞陪審制の失敗の要因（１）＜　これを見れば一目瞭然で陪審裁判の実施状態は惨憺たるものだった。　それでは、どうしてこのような結果となったのであろうか。まず、「陪審制推進論者」の見解を見てみよう。（書籍①、②、⑤、⑥）１．制度的欠陥 ① 非陪審の事件が定められていた。皇室に関する罪、内乱・外患・国交に関する罪、騒擾罪、陸海軍の　軍機上の罪、公の選挙に関する罪、治安維持法に関する犯罪などは陪審　が適用されず、制限がなされていた。 ② 裁判上の自白事件は陪審裁判が排除されていた。　　公判準備期日または公判期日に被告人が容疑事実について自白　した場合は陪審裁判に付すことができかった。 ③ 答申（表決）が過半数で決められ、被告人に不利な制度となって　いた。 ④ 答申（表決）が被告人に有利であっても、裁判官は自由に「更新」　できるという制度が採られていた。 ⑤ 判決については控訴できなかった。 ⑥ 請求陪審（被告人が陪審裁判を請求する場合－長期３年以上の懲役・　禁錮に当たる罪）において、被告人が陪審費用（陪審員の呼出費用、　旅費、日当、止宿料）を負担しなければならず、被告人の負担が　大きかった。　これに対して反論を加える。 ① 非陪審の事件が定められていたというが、ここに規定されている　犯罪は政治上からの論議を呼び起こすもので、一般国民が「陪審」　というもので公平な判断を下せるものとはとうてい思えない。 ② 裁判において自白している事件にまで「陪審」を行わせるという　のも一つの考えであろうが、陪審員の負担、費用の増大を考えれば　止むを得ないと考える。 ③ 答申（表決）が過半数で決められていたが、これも全員一致　（アメリカの制度）では「陪審」が機能しなくなる恐れがある。　２／３の賛成とか３／４の賛成とすることも考えられようが、　いずれにせよ「過半数」で決せられたからといって「陪審」が　利用されなくなったとはとうてい思えない。 ④ 裁判官に陪審の答申が受入れがたいときには「更新」〔陪審の　やり直し〕が認められていたが、陪審が弁護人の弁論に引きずられて　無罪の答申をした場合になされたものもあり、必ずしも不当とは　言いがたい。 ⑤ 判決に対して控訴ができなったとするが、これはアメリカも同じで　これがために「陪審制」に問題があるとはとうてい思えない。 ⑥ 請求陪審の場合には被告人に費用の負担が課せられていたが、　実際には被告人に請求されなかったという見解もあり、なお検証が　必要であろう。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3891『世相雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月29日(火)11時40分15秒

▼自民党総裁選挙　どの候補者にも不満がありました。　無難なところに決まったようですが、根本の議論がありませんね。　あいかわらず、選挙の時にああいえばよかったとか、若返ればよかったとか、ばっかり。　根幹がありません。　憲法改正をどのように進めるべきとか、我々は全員が靖国神社に参拝しようとか、占領された領土をどう奪回するかとか、教育制度をどうすべきとか・・・国の基本についての意見を戦わせて選挙すべきだと思いますけど。　あと、老害も困りますけど、変な若者が出てきても困ります。 ▼次郎柿　も、少しずつ色づいてきました。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3890『小学生の日本神話２７１』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月29日(火)11時37分13秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２８＜八岐大蛇との戦い５＞［承前］　そこで須佐之男命は、その娘を神聖な櫛に変えて頭にさしました。　そして老夫婦にお命じになりました。「おまえたちは、何度も醸造した強い酒をつくりなさい。垣根をめぐらして、その垣根に八つの入り口をあけ、その入り口に八つの仮の棚を設け、その棚に舟形の酒の入れ物と置き、そこに強い酒を入れて、待っていなさい」　老人夫婦は、そのようにしました。［続く］

陪審制度（２３）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月28日(月)16時59分27秒

＞陪審裁判の終焉＜　「陪審制」は昭和１８年〔１９４３年〕４月１日に「停止」された。　その理由について、『陪審法施行に依り市町村、一般国民、裁判所及検事局が費して居た相当の時間的労働物資及費用を節減しこの際之を戦争遂行上より一層有効な方面に集結することを得せしむ為陪審法の執行を一時停止せんとするものである』岡原昌男（『法曹会雑誌』２１巻４号　1943年〔書籍①―１４８頁〕とされる。　戦後、憲法改正が問題となり、その際に発足した「司法制度改正審議会」（昭和２０年〔１９４５年〕１１月９日）においては、「陪審制」ではなく「参審制」が提案されたといわれている。しかし、マッカ－サ－による「憲法改正草案」では彼の母国であるアメリカの「陪審制」が提唱された。しかし、「枢密院」の議論（昭和２２年〔１９４７年〕２月１２日）においては「陪審の運用は日本では実際不可能で、それは日本の国民性から来るものである」（「木村法務大臣」というのが司法省の考えで、衆議院、貴族院でも「陪審制」の復活は熱意がなく、「停止」のままとなってしまった。いや、むしろ、法務当局としては廃止したいと考えていたようであるとされている（『陪審裁判の復活』佐伯千仭　第一法規　1996年7月－書籍⑤－１８０頁）。　こうして現在まで「陪審制」の復活は実現してない。　この理由はこれまで述べてきたように国民からそっぽを向かれていたからである。国民にすればこんなものに関わりあっていられないというのが本音であったのである。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3889『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月28日(月)16時00分13秒

▼鉢植え温州ミカン　ほんのわずかですが、色づいてきました。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3888『日露戦争と無線電信６２』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月28日(月)15時59分14秒

編集済

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷３『極秘明治三十七八年海戦史』第四部巻四の「日本海方面ニ於ル無線電信ノ使用」における明治３８年５月２７日の、三笠受信を中心にした無電記録。（其の二）午前一〇時〇五分：厳島　→三笠「敵ハ東水道ヲ通過セントスルモノノ如シ」（＊１１）午前一〇時一七分：厳島　→三笠「我三〇五地点」（＊１２）午前一〇時二〇分：厳島　→三笠「我午前十時三〇五地点ニ在リテ針路北東微北敵ノ主力ヲ後方約五海里ニ保ツ」（＊１３）午前一〇時四〇分：厳島　→三笠「敵ハ二八〇地点ニ在リテ針路東北東」（＊１４）午前一〇時五〇分：和泉　→三笠「敵ノ兵力十五隻「ボロジノ」型四隻「オスラーゼ」「シソイ、ウエリーキー」「ナワリン」「アドミラル、ナヒーモフ」左翼列「アドミラル、セニヤーウヰン」型三隻「イムペラートル、アレクサンドル」三世「オレーグ」ノ順序ナリ「ジエムチウグ」型前衛後続部隊仮装巡洋艦」（＊１５）午前一一時〇〇分：厳島　→三笠「敵艦隊速力十二海里位針路東北東」午前一一時〇五分：厳島　→三笠「左翼主力ナリト認ム」午前一一時一五分：笠置　→三笠「敵ハ我カ戦隊ノ原位置ヨリ南東七海里ニ在リテ吾三〇七地点」（＊１６）午前一一時二五分：和泉　→三笠「左様左翼ノ先発ト思フ」（＊１７）午前一一時三〇分：和泉　→三笠「我針路東、速力十海里、右翼の先頭ト思フ笠置ヨリ敵ハ我カ戦隊ノ原位置ヨリ南東七海里吾三〇七地点」午前一一時四〇分：和泉　→三笠「午前十一時三十分先頭艦三〇六地点ノ北東、針路北東微東」（＊１８）午後〇〇時〇二分：厳島　→三笠「右翼列主力「ボロジノ」型五隻次テ「シソイ、ウエリーキー」「ナワリン」「ナヒーモフ」左翼列ニハ「アドミラル」型三隻次テ巡洋艦仮装巡洋艦」（＊１９）午後〇〇時二五分：和泉　→三笠「敵艦隊正午若宮島ノ北十二海里針路北東微東」（＊２０）オロモルフによる注（＊１１）この報告は早朝の信濃丸にもありましが（下記写真）が、その後第三艦隊の和泉や厳島の観察によって確認されたのでしょう。　なおこれらの電文の原文は暗号ですが、暗号はここの主題ではないので、詳しい説明は省略します。針路の東北東・・・なども暗号を使っています。（＊１２）（＊１３）三〇五地点とは、壱岐と対馬の間の東水道の（南側から見た）入り口近くです。これはバルチック艦隊の先頭部の先であり、つまり厳島を旗艦とする第三艦隊は、哨戒とともに敵を誘導する役割を負っていたことがわかります。（＊１４）二八〇地点とは東水道入り口の壱岐寄りの地点です。（＊１５）こんなに具体的な艦名をあげての報告には驚きます。当時の海軍士官たちの頭には、遠方から艦影を見ただけでその名前を挙げられるように訓練されていたようです。ここに書かれているのは主として戦艦です。つまり主要艦です。（＊１６）三〇七地点とはすでに東水道に入り込んだ壱岐の近くです。（＊１７）三笠からの直接の質問に答えたのか、厳島から聞かれたのか分かりませんが、和泉の無電は三笠によく届いていたようです。なおこのころ、第一艦隊所属の第三戦隊と第二艦隊所属の第四駆逐隊が、和泉とは逆の北側からバルチック艦隊に近づいたところ砲撃を受け、第三戦隊は応戦しましたが、深入りを避けて避難しています。この戦隊は信濃丸らとともに哨戒任務についていたものです）（＊１８）三〇六地点とは、東水道の南から見た入り口で、壱岐と対馬の中間点です。（＊１９）ここに書かれているのもバルチック艦隊の主要艦です。いよいよ迫ってきたことが実感できます。なおロシアの軍艦の名前にも二種類の暗号が有ったようですが、暗号を使わない報告もあります。なおこのころ、前記第四駆逐隊がバルチック艦隊の前方を横断しました。作戦としてそうしたのだと思います。（＊２０）若宮島とは壱岐の北端部にある小島です。いよいよ決戦の時が近づきました。三笠艦上の緊張もただならぬものが有ったでしょう。一人東郷司令長官だけは泰然自若。［続く］ ▼信濃丸の無電「敵ハ対州東水道ヲ通過セントスルモノノ如シ」　軍艦どうしの無電のやりとりは、戦時日誌に記録されているもの以外はあまり残されていません。極秘として廃棄されたようです。当時の差し迫った無電の記録は、各軍艦の戦時日誌以外では、無電望楼が傍受して東京の大本営（軍令部）に有線電信で報告したものが残されています。下記はその例で、対馬南端の神山望楼が五時二十二分ごろに中継して（たぶん鎮守府を介して）大本営に送り、大本営には六時二十分に到着した電文です。大本営が保存し現在は防衛省に収蔵されています。暗号のヒヒヒ・・・が使われています。「ｙｒ」は信濃丸をあらわす暗号です。平常文は大本営の担当士官が翻訳して書いたものです。　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：陪審制度（２２）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月28日(月)15時50分20秒

　裁判員制度についての議論で経費のことはあまり話題にならないようですが、かかった分を裁判官の給与から引くわけではないでしょうから、要するにこの財政難の時代に、税金からの出費がかさむ方向を向いた制度なのですね。　しかも、裁判員に動員されますと、候補になっただけでも、時間を取られてしまい、その分、国民の経済行為が減殺されてしまいます。　どうせ遊んでいる――という人は裁判員としても失格でしょうし・・・。

陪審制度（２２）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月27日(日)20時55分43秒

＞陪審裁判の実施状況（９）＜ 12．陪審費用　１件あたりの「陪審費用」は３６０円９１銭〔実施直後の９ヶ月平均〕（書籍⑮－１２０頁）で、現在（平成１６年〔２００４年〕）の貨幣価値に換算する（１０品目〔米価、日雇い賃金、ガス代金など－詳細は書籍 ⑮－１２６頁〕と、１２１万２６５８円となる（実施された１４年６ヶ月では、１件当たり１２９万２６７８円）。被告人が望む「請求陪審」ではこれを負担しなければならなかったので、＜辞退＞が多かったのは当たり前だろう。ここでの「陪審費用」とは、前述のとおり日当、交通費、宿泊料（酒も出され料理もかなり豪華なものだった）などである。「陪審員」は評議がまとまるまで裁判所に隣接する宿泊所に缶詰になるので、待遇を良くしなければ不満が募るので待遇にはとても気を使った。「酒」は２合が提供されたと言われている。　これは実費だったが、陪審を導入するに当たっては、① 裁判官、検察官など３６人を欧米に派遣して調査に当たらせ、② 司法省内に「陪審法準備委員会」を設置して調査・準備に当たらせ、③ 地方においても市町村の職員・弁護士に普及・宣伝に当たらせ、 ④ 国民への啓蒙（ラジオ放送、パンフレットの頒布、講習会の実施）を行い、⑤　陪審員宿舎を建設し、⑥　裁判官、検察官など１５０人、書記官の増員、などが必要だったとされている（「泉二新能」『陪審法試練一年の成績を顧みて』〔法曹会雑誌　７巻１０号２９頁〕）。　この額は大正１２年〔１９２３年〕～昭和３年〔１９２９年〕の６年間で７１０万４０９２年、同じく平成１６年〔２００４年〕）の貨幣価値に換算すると２３８億３８７８万４４８０円となる。陪審裁判はその後、昭和１８年〔１９４３年〕４月１日まで行われていたから、その間、毎年５１万円、合計で約７２６万７５００円（平成１６年の貨幣価値で約２４３億９４３９万）で、合計４８２億３３１７円（平成１６年の貨幣価値）というこことになる（『司法への市民参加の可能性』藤田政博　有斐閣　2008年1月30日－１３９頁参照）。年平均で約２３億８１８８万円ということになる。　「陪審裁判」はその間、４８４件実施されたから、１件当たり約９９５４万円かかったことになる（請求陪審４３件の費用〔約５５５９万円〕が回収されたとして計算）。　巨大な国費の乱費だったのではなかろうか。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3887『家事世相雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月27日(日)10時57分37秒

▼ドラやっと勝つ　昨日はやっと阪神に勝って、六連敗は免れました。　小笠原も不調で初回に四点とられて、今日もダメか、と思いましたが、その後じわじわと挽回しました。　しかし見ていますと、打線が復調したというよりも、相手投手が不調だと打てる――というドラ打線の性質のようです。　調子の良い投手からでも一点か二点はもぎ取るという打線であってほしいのですが、そこまでは行っていません。　投手は相当心配です。　今日は中田でしょうが、はたしてどうなりますことやら・・・。　ＣＳの矛盾がドンドン出ていますね。　ひょっとすると、リーグ戦成績が負け越しているチームが日本一になったりします。 ▼無電機の回路図　これを花子で描こうとしているのですが、とても難しいです。　花子の使い方はだいぶ分かってきたのですが、もとの図が理解出来ないのです。　回路図そのものがほとんど残されていないのですが、僅かに見られる資料を理解しようとしても、とんでもなく難しい。　なにしろ電気回路理論が未完成の時代ですから、トランスだの抵抗だのコンデンサだのスイッチだの、すべて自己流の書き方ですから、いったいそれが何なのか、どことどう繋がっているのか、分からないのです。　しかも、回路の定数（電気抵抗の値は何オームか、コンデンサの値が何ファラッドなのか、電源電圧が何ボルトなのかなど）がまったく書かれていないのです。　むろん電波の波長などまったく分かりません。電波の強度もわかりません。　何も分からずに図を描かねばならないのです。（苦しい！） ▼蘭姫と百日草　似た写真ばかりで恐縮です。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3886『小学生の日本神話２７０』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月27日(日)10時54分17秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２７＜八岐大蛇との戦い４＞［承前］　須佐之男命はその老人に、「ここにいるお前の娘と結婚したいが、いいか」　――と申されました。　老人は答えました。「おそれおおいことです。しかし私たちはまだあなたのお名前を存じません」　そこで、須佐之男命はおっしゃいました。「わたしは天照大神の、母を同じくする弟である。いま天から降ったのだ」　すると老人老女は、かしこまって、「そのような立派なお方でいらっしゃいますならば、とてもありがたいことです。娘をあなた様に差し上げます」　――答えました。［続く］

陪審制度（２１）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月26日(土)11時50分28秒

＞陪審裁判の実施状況（８）＜ 10．陪審事件の終局事件の罪名別表　　　　　　　　　　　有　　罪　　　　無　　罪　　　　控訴審　殺　　人　　　　　　２０９（５）　　　１４（１）　　　　０計　　　２２３（６）　尊属監禁致死　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　０計　　　　　１（０）　尊属傷害致死　　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　　１（０）　傷害致死　　　　　　　　３　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　　３（０）　傷　　害　　　　　　　　１　　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　　２（０）　放　　火　　　　　　１３６（１２）　　６１（５）　　　　１（１）計　　　１９７（１８）　強　　盗　　　　　　　２０　　　　　　　３　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　２３（０）　強　　姦　　　　　　　　６　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　　６（０）　猥褻致傷　　　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　　１（０）　偽　　証　　　　　　　　０　　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　　１（０）　通貨偽造　　　　　　　　１　　　　　　　０　　　　　　　０　　　　　　　　　　　計　　　　　１（０）　合　　計　　　　　　３９８（１７）　　８１（６）　　　　１（１）計　　　４６０（２４）　※　（　）内は、更新の件数　★　放火に「無罪」が多かった理由については前に説明してある。 11．陪審裁判実施率　昭和４年〔１９２９年〕　　１４０件（１０．３％）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔陪審事件受理総件数　１３５６件）　昭和９年〔１９３４年〕　　　２６件（　１．２％）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔陪審事件受理総件数　２０９５件）　昭和１８年〔１９４３年〕　　　０件（　０％）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔陪審事件受理総件数　　２０７件）　★　「陪審裁判」が利用されなくなっていったことは前に説明したとおりで　　ある。その理由については後述する。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3885『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月26日(土)11時08分46秒

▼昨日のドラゴンズ　エースを立てたが阪神にも惨敗。　無気力の極致のようなバッティングだった。　嗚呼！　私も無気力人間ですけど、その私が驚くほど、スイングに力がありません。 ▼左翼教育　若い有能な人の出てくる番組を見ていますと、普通の教育を受けていれば普通の（マイルドな）愛国者になりそうな性格の人が、とても単純な反日発言をしていたりします。　わたしの孫は小学五年生ですが、ついに沖縄の民衆がどうのこうのという左寄りの話をし始めました。最近になって女の先生がそういう話をするようになったらしい。民主党効果ですね。 ▼蘭姫と百日草（かわりばえしませんが）　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3884『悠仁親王殿下』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月26日(土)11時07分0秒

「日本の息吹」の今月号にお写真が有りましたので、謹んで転写させていただきます。　皇室の弥栄をお祈り申し上げます。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3883『日露戦争と無線電信６１』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月26日(土)11時03分4秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷２『極秘明治三十七八年海戦史』第四部巻四の「日本海方面ニ於ル無線電信ノ使用」における明治３８年５月２７日の、三笠受信を中心にした無電記録。（其の一）午前　四時四五分：信濃丸→總艦「敵艦隊ラシキ煤煙見ユ」午前　四時五〇分：信濃丸→總艦「敵ノ第二艦隊見ユ地点二〇三」（＊１）午前　五時〇五分：厳島　→三笠「敵ノ第二艦隊見ユ」（＊２）午前　五時五五分：秋津島→三笠「対馬東水道ヲ通過セントスルモノノ如シ」（＊３）午前　六時〇七分：厳島　→三笠「敵艦隊午前五時北緯三十三度二十分東経百二十八度十分」（＊４）午前　六時四五分：信濃丸→三笠「敵艦隊十五隻以上目撃ス」（＊５）午前　七時一四分：厳島　→三笠「第五戦隊神埼ニ向フ」（＊６）午前　七時三〇分：厳島　→三笠「敵艦隊十一隻以上「ジエムチウグ」先頭後尾病院船二隻」（＊７）午前　八時〇〇分：和泉　→三笠「二三七地点ニ在リテ北東微東ニ進行速力十二海里」（＊８）午前　八時三〇分：笠置　→三笠「第三戦隊二五一地点ニ在リテ速力十海里針路北東微北」（＊９）午前　八時三五分：和泉　→三笠「「ジエムチウグ」単独ニテ前進針路東二五一地点」午前　八時五〇分：笠置　→三笠「未タ敵ト接触ヲ保タス我二五一地点速力十六海里針路北東微東」午前　九時五五分：和泉　→厳島「敵ノ兵力戦艦五、一等巡洋艦ナシ、二等巡洋艦三、駆逐艦ナシ、水雷艇ナシ、特務艦八隻以上アリ、總数二十二隻以上見エ濛気ノ為メ判明セス」（＊１０）オロモルフによる注（＊１）哨艦（仮装巡洋艦）信濃丸が怪しい船の灯火を発見したのは午前二時四五分であり、それから有名な「敵ノ第二艦隊見ユ（タタタタタ）地点二〇三」を打電するまでの苦心については、それだけで一つの物語であり、多くの解説がありますので、ここでは略します。なお二〇三地点は五島列島の北西すぐ傍です。信濃丸の所属は台中丸＊を旗艦とする付属特務艦隊です。（＊台中丸は常時鎮海湾奥に停泊して東京と連絡している海底ケーブルの局を艦上に設けていました。三笠から東京までの電文の多くはこの台中丸を経由して海底ケーブルで山口県に達し、そこから陸上で東京に達していました）（＊２）厳島は第三艦隊の旗艦（二等巡洋艦）で、当時対馬に待機していたと思いますが、信濃丸の無電が三笠に届いていないらしいのを感じて、三笠あてに同文を送った（中継した）ものです。ただしこの時「二〇三地点」が抜けていました。厳島も「敵ノ第二艦隊見ユ（暗号タタタタタ）」は判読できたが「二〇三地点」は判読できなかったのでしょう。このため三笠の参謀（秋山眞之など）が焦ったという話が伝えられています。このリストには三笠からの発信は書かれていませんが、三笠がしきりに聞き返したようです。（＊３）これも信濃丸の無電を秋津島が中継したものです。秋津島は第三艦隊第六戦隊所属の三等巡洋艦（下記和泉と同じ所属）で、やはり哨戒中だったと思います。（＊４）この東経北緯は二〇三地点のことです。この厳島の打電によってようやく三笠は、信濃丸による（＊１）の内容を完全に知ったわけです。厳島も他艦（たとえば和泉）から「五時ごろ二〇三地点」という報告を得て打ったのかもしれません。最初の打電から一時間以上後のことでした。（＊５）この少し前に信濃丸は敵の駆逐艦に追われて、いったん西方に避難し、それ以上は追ってこないのを見届けてから引き返しバルチック艦隊を遠望した様子を打電しました。しかしその後霧で見失ってしまったようです。なお信濃丸はこの直後に不審な商船を見つけて臨検を行い、それで時間を大幅に取られました。これは米国の船である事が分かりました。（＊６）第五戦隊とは第三艦隊の旗艦厳島が所属する戦隊で、厳島・鎮遠・松島・橋立・八重山の五隻よりなります。第五戦隊自体の旗艦は橋立です。神埼とは対馬南端の望楼です。（＊７）「ジエムチウグ」はバルチック艦隊の巡洋艦で、主力ではありません。（＊８）和泉は、第三艦隊の第六戦隊所属の三等巡洋艦（秋津島と同じ戦隊）で、もともと哨戒行動を任務としていました。本拠は対馬（竹敷）ですが、前日の哨戒途中で悪天候に見舞われて九州北部に避難していたようです。２７日はそこから早朝出発し、信濃丸が六時四五分に「十五隻以上目撃」を打電したあと濛気のため見失ったとの打電（七時〇八分）を知って、代わりにバルチック艦隊に密着する決意をし、その後ほぼ並行移動しながら三笠への報告を継続しました。この和泉の報告はきわめて正確かつ詳細であり、後に賞賛されました。なおここにある二三七地点はたぶん二二七地点の間違いで、五島列島北端から見て北西方向です。対馬の南西（手前）です。（＊９）笠置は第一艦隊第三戦隊の旗艦で二等巡洋艦です。二五一地点とは対馬と壱岐の中間の南西部で、バルチック艦隊の先頭より少し先であり、自分たちを追いかけさせて東水道に誘導しようとしていたのかもしれません。事前に誘導せよとの命令があったようです。（＊１０）このような報告は直接三笠に打電する筈ですが、三笠への通信がうまく行くとは限らないので厳島が中継することにしたのでしょう。信濃丸の打電も三笠へは届かなかったようです。なぜ届いたり届かなかったりしたのかについては、またゆっくりとご説明いたします。（この時間になるとバルチック艦隊は壱岐にかなり近づいていました）［続く］ ▼東郷元帥の揮毫の入った信濃丸の船影（ただしずっと後、昭和に入ってからの写真です。あちこちに有りますが、これは日本郵船の社史より）　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：4.4　端午節会と馬（神亀元年(724)五月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月26日(土)10時57分56秒

　馬は古代から軍事にも普段の使用にも重要でしたから、いろんな行事が有ったのですね。　ところで、奈良時代の馬って、どんな種類の馬だったんでしょうか。　日清日露時代でも日本の馬はロバみたいなものだったとか、読んだことがありますが、昔の日本の馬はどうだったんでしょうか。

Ｒｅ：陪審制度（２０）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月26日(土)10時57分1秒

　無罪がとても多いから健全だという主張は変ですね。　これは逆に言いますと、犯人（とくに放火犯）を逃がしてしまっているという事になります。無罪である以上、真犯人は他にいるわけですから・・・。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年 9月26日(土)10時14分23秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.4　端午節会と馬（神亀元年(724)五月）　五月五日に、天皇が大極殿の南門に出御して猟騎（りょうき）をご観覧なされたのじゃ。猟騎とは、騎射（うまゆみ）のことで、弓の上手な者が馬上から的を射るもので、流鏑馬（やぶさめ）の原型と考えればよかろう。これは端午の節会の行事だったのじゃ。この日は、上は皇族から下は位階のない者まで、京はもとより五畿内の国司や郡司その子弟さらには一般庶民にいたるまで、勇敢・健康で猟騎のための装束を身につけられればすべてこの行事に参加させたのじゃ。それはそれは、にぎやかなものじゃった。　もちろん、騎射は重要な軍事技術の一つじゃ。神亀元年（724）四月の記事には、坂東九カ国の兵士三万人に騎射を教習させたとあるほどじゃ。第一章22項で述べたが、『続日本紀』では端午の節会の行事の一つ走馬（はしりうま）は大宝元年（701）に初めて登場するが、騎射（猟騎）はここが初出なのじゃ。ところが、『日本書紀』によれば皇極元年（642）五月五日に、騎射を渤海の使者に見物させたとあるのじゃ。古くから行われていたのじゃが、端午の行事として定着したのがこの頃なのじゃろう。　また、騎射や走馬とともに端午の節会の行事として行われるようになったのが、飾馬（かざりうま）じゃ。美しい馬具で飾り立てられた馬のことじゃ。飾馬の初出は欽明元年（540）九月で、大伴金村が天皇からの病気見舞いの使者に飾馬を贈ったと『日本書紀』は告げておる。推古朝では、唐や新羅の使者に飾馬を見せておる。神亀四年（727）の端午の節句には、騎射や走馬とともに飾馬を天皇が御覧になっておる。やがて、走馬はすたれ、華やかな飾馬は、平安時代以降に行われた駒引きへとつながっていくのじゃ。　現代に継承されておる伝統的な行事でも、そのルーツを特定することはなかなか難しい。当然ながら時代時代に応じて変化してきているからじゃ。しかし、伝統を大切にすることは、先人の知恵や精神を受け継ぐことなのじゃ。日本人としてのアイデンティティーにも繋がるわけじゃ。大切にして欲しいものじゃ。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

陪審制度（２０）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月25日(金)18時53分16秒

＞陪審裁判の実施状況（７）＜９．陪審事件の終局結果　昭和３年〔１９２８年〕　　有罪　　　　２３件　　無罪　　　５件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　３件　　　　　　　　　　　　　　計　　３１件　昭和４年〔１９２９年〕　　有罪　　　１２５件　　無罪　　１４件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　１件　　更新　　　３件　　　　　　　　　　　　　　計　１４３件　昭和５年〔１９３０年〕　　有罪　　　　６３件　　無罪　　　３件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　０件　　　　　　　　　　　　　　計　　６６件　昭和６年〔１９３１年〕　　有罪　　　　４０件　　無罪　　１７件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　３件　　　　　　　　　　　　　　計　　６０件　昭和７年〔１９３２年〕　　有罪　　　　３５件　　無罪　　１４件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　６件　　　　　　　　　　　　　　計　　５５件　昭和８年〔１９３３年〕　　有罪　　　　２９件　　無罪　　　６件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　１件　　　　　　　　　　　　　　計　　３６件　昭和９年〔１９３４年〕　　有罪　　　　２１件　　無罪　　　５件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　０件　　　　　　　　　　　　　　計　　２６件　昭和１０年〔１９３５年〕　有罪　　　　　９件　　無罪　　　８件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　１件　　　　　　　　　　　　　　計　　１８件　昭和１１年〔１９３６年〕　有罪　　　　１２件　　無罪　　　４件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　３件　　　　　　　　　　　　　　計　　１９件　昭和１２年〔１９３７年〕　有罪　　　　１０件　　無罪　　　３件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　２件　　　　　　　　　　　　　　計　　１５件　昭和１３年〔１９３８年〕　有罪　　　　　４件　　無罪　　　０件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　０件　　　　　　　　　　　　　　計　　　４件　昭和１４年〔１９３９年〕　有罪　　　　　３件　　無罪　　　０件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　１件　　　　　　　　　　　　　　計　　　４件　昭和１５年〔１９４０年〕　有罪　　　　　３件　　無罪　　　１件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　０件　　　　　　　　　　　　　　計　　　４件　昭和１６年〔１９４１年〕　有罪　　　　　０件　　無罪　　　１件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　０件　　　　　　　　　　　　　　計　　　１件　昭和１７年〔１９４２年〕　有罪　　　　　１件　　無罪　　　０件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　１件　　　　　　　　　　　　　　計　　　２件　昭和１８年〔１９４３年〕　有罪　　　　　０件　　無罪　　　０件　　　　　　　　　　　　　　公訴棄却　　　０件　　更新　　　０件　　　　　　　　　　　　　　計　　　０件　★　無罪がとても多いことがわかる。これを以って「陪審制」を　　支持する者からは制度が健全だったと主張することが多い。　　しかし、無罪が多かったのは先に示したとおり「放火罪」が多く、　　これは放火は証拠が少なく、したがって否認事件が多く、弁護士　　の腕によっては無罪に導きやすかったためである。加えて、　　陪審員が情に流されるということで無罪の確率が高かったと指摘　　されている（書籍③－２３２頁参照）。こうしたことから「無罪」　　が多いということを以って「陪審制」が健全だったと結論付ける　　のは誤っていると考える。

中日

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月25日(金)12時15分42秒

　阪神でさえ後半戦は巨人に５カ－ド勝ち越しているのにどうしたことだろう。　長男も中日ファン、仙台の親友も中日ファン、名古屋にだって応援に行く。元気がない。　投手力だって阪神は中日の半分以下。打線だって同じ。どうして巨人に完敗するのか理解に苦しむ。　あれだけ前半戦は巨人に完膚なきまでやられていた阪神だって、後半は意地になってなって盛り返した。１０勝５敗です。　意識の問題かもしれない。　今年は中日の年だと確信していたのにこちららもガックリ　師匠に申し訳ありませんが、今年のセリ－グをつまらなくしたのは中日です。　後は日本一になってください。　それと阪神が３位になっても負け越してクライマックスシリ－ズに行くのは納得がいきません。いくら阪神ファンでもそれは強く感じます。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3882『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月25日(金)11時37分14秒

▼ドラ悲惨　この大切な時期になってドラは巨人に六連敗してしまい、目の前で原監督の胴上げを許してしまいました。　ドラは選手全体に覇気が感じられませんでした。　李が一軍にいると、ますますそう感じます。井上も一軍にいるのは変です。　前にここに書きましたが、ドラゴンズの戦前からの歴史を調べますと、二位が圧倒的に多いです。　一位が少ないのは当然ですが、三位や四位よりも二位の方がずっと多いのです。　で、今年もまた二位！　二位の常連というのは下位の常連よりもずっと立派ですが、常にあと一息という無念さがありますね。　今年の二位は、福留や川上やウッズが抜け、変な外国人を使ったこと考えると、よくやったとも言えます。　ただ、若手を育てる姿勢がほとんど見られないのは少々残念です。　二位が確定した段階で若手を大量に使って鍛える手も有ったと思います。　ベテランが休めますし。　ＣＳでの選手起用はどうなるんでしょうか。やっぱりジョギングでボール追いかける外人さんが出るんでしょうか。　あと冷たいようですが、井上はもう使えないと思います。花道を作ってあげるだけにするべきだと思います。　打率からいっても、３０打席もやれば、福田とか中村一とか澤井とか堂上とかの方がずっと上だろうと思います。　巨人の優勝を許した試合で山井の先発は私も意外でしたが、吉見は中五日になるし、最近かなり疲労しているようでしたから、温存したのでしょう。　このところ山井の中継ぎが無かったので変だと思っていましたが、前々から予定していた登板だったのですね。　で、私の持論の繰り返しなのですが、山井はやはり中継ぎに向いていると思います。一回に打たれる事は滅多になく、五回くらいでＫＯされる事が多いですから。　多くのファンは日本シリーズでの快投が記憶に残っているので、先発を希望するでしょうけど。　落合監督は選手時代から敵をつくる事で有名でしたが、監督になっても性質は変わりませんね。　記者団との質疑にしても、記者の先には多数のファンがいる、つまり記者にしゃべるという事は熱心なファンに話している事なのだ－－という当たり前の事が分かっていないようです。　ファンへの唯一のサービスは勝つことだと考えているようですが、それが勝てなくなると、表情が険しくなって、ますますファン無視になってしまいます。　惜しいと思います。（もう一つ、落合監督への強い不満は、熱田神宮はじめ名古屋に縁の深い神社に決して参拝しない事です。しかたなしに井端など選手たちが監督抜きで参拝しています。これではファイトが出ませんよ。そこが原監督との最大の違いですね。原監督はキャンプの時、若手選手を特攻出撃の記念館に連れていって拝ませています。こういう芸当も落合監督には出来ませんね） ▼蘭姫と百日草　蘭姫はあいかわらずです。　百日草はかなり疲れてきたようで、萎れ加減です。　そこで全体は撮らず、一部だけ撮りました。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3881『小学生の日本神話２６９』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月25日(金)11時34分1秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２６＜八岐大蛇との戦い３＞　そこで須佐之男命は、「その大蛇の姿形はどんななのか」　――とお尋ねになりました。　老人は答えました。「目は赤いホオズキのようで、一匹なのに八つの頭と八つの尾があります。その身体には日蔭蔓（ひかげかずら）と檜（ひのき）と杉が生えています。身体の長さは八つの谷と八つの山にわたっています。その腹には、いつも血が流れて、ただれています」［続く］

Ｒｅ：申し訳ないのですが

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月25日(金)11時32分45秒

＞「人民裁判」の最たるものである「陪審裁判」はやはり重要である＞と考えますし、投稿も途中までですので再開させてください。＞４３稿まであります。必ず皆さんも「裁判員」に就職しますので、＞制度の比較として参考にしてください。＞「誰～もイギリスの刑事司法制度のことは言わない」も後５稿あります。　解法者さん、じつに精力的に、ありがとうございます。　どうかよろしく。　あとで保存頁に追加いたします。

追記

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月25日(金)10時06分25秒

　「陪審制度」（１９）の末尾に次のものを追加します。＞「裁判員制度」では被告人からの辞退が認められてないが、　これは辞退を認めると「陪審裁判」の実施状況のようになって　しまい、制度そのものが成り立たなくなってしまうからである。＜

申し訳ないのですが

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月24日(木)13時18分58秒

　「人民裁判」の最たるものである「陪審裁判」はやはり重要であると考えますし、投稿も途中までですので再開させてください。４３稿まであります。必ず皆さんも「裁判員」に就職しますので、制度の比較として参考にしてください。　「誰～もイギリスの刑事司法制度のことは言わない」も後５稿あります。

陪審制度（１９）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月24日(木)13時13分11秒

＞陪審裁判の実施状況（６）＜８．陪審（刑事犯）の否認事件率・辞退事件率（書籍⑳－１１６頁）　昭和３年〔１９２８年〕　　否認事件率　６６．４％辞退事件率　５３．０％　昭和４年〔１９２９年〕　　否認事件率　６９．０％辞退事件率　６４．０％　昭和５年〔１９３０年〕　　否認事件率　６４．６％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　６７．６％　昭和６年〔１９３１年〕　　否認事件率　５９．８％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　６２．６％　昭和７年〔１９３２年〕　　否認事件率　６４．８％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７３．４％　昭和８年〔１９３３年〕　　否認事件率　６１．７％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７１．６％　昭和９年〔１９３４年〕　　否認事件率　６５．４％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７２．７％　昭和１０年〔１９３５年〕　否認事件率　６４．５％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７０．８％　昭和１１年〔１９３６年〕　否認事件率　６９．９％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７６．６％　昭和１２年〔１９３７年〕　否認事件率　６８．７％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７３．６％　昭和１３年〔１９３８年〕　否認事件率　６６．３％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　６９．８％　昭和１４年〔１９３９年〕　否認事件率　７２．８％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７２．０％　昭和１５年〔１９４０年〕　否認事件率　７３．２％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７２．６％　昭和１６年〔１９４１年〕　否認事件率　７２．７％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７２．１％　昭和１７年〔１９４２年〕　否認事件率　６９．２％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　６７．８％　昭和１８年〔１９４３年〕　否認事件率　７２．８％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　６７．０％　総　　計　　　　　　　　　否認事件率　６７．８％　　　　　　　　　　　　　　辞退事件率　７０．５％　※　数値は書籍⑳－１１４頁から計算した。　★　「陪審裁判」の利用者は「否認事件」がほぼ２／３を占めていた。　　このことは前にも説明したが、「否認事件」なら「陪審」で「無罪」　　が獲得しやすかったことによる。これは、「否認事件」なら　　「陪審員」を欺き易かったということでなかろうか。　　　また、辞退率は約７０％を占めており、大多数が「陪審裁判」　　を辞退していた。　　　今、行われている「裁判員制度」も被告人からの辞退が許される　　なら、このような結果となっていたことは間違いない。なぜなら、　　「陪審裁判」でも隣のおじさん、おばさんに裁かれたくないという　　のが、被告人の偽らざる気持ちだったからである。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3880『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月24日(木)12時01分45秒

▼２５パーセント！　ああ哀れな日本の庶民。こういう政党に投票したという事は、自分で自分の首を絞めているのですが、それに気づかないのですね。 ▼法務大臣　心配していたとおり、はやくも亡国への発言。 ▼蘭姫　よく寝ます。昼間はほとんど小屋で寝ています。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3879『日露戦争と無線電信６０』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月24日(木)12時00分5秒

　このテーマでの連載は、今年２００９年の５月初めの第５９回を書いて以後、しばらくお休みしておりました。　波形図や電気回路図の描図、木村駿吉年譜、文献表、暗号一覧など多くの資料作成に忙しかったからですが、ようやく一段落の気配ですので、復活しようと思います。　前に「黄海海戦における三笠の無線電信機の損傷」について、六回に分けて記しましたが、そのあとの日本海海戦における同様な事項が懸案になっておりました。　で、不十分ではありますが、各種の資料からこの事項を纏めてみることにいたします。 ▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷１　まず、『極秘明治三十七八年海戦史』の第四部巻四にあります「日本海方面ニ於ル無線電信ノ使用」という項目［F-283］から、抜萃します。　この項目には、明治３７年６月のウラジオ艦隊発見時から明治３８年８月の樺太方面での無電活用まで記されていますが、中でも重要なのは明治３８年５月２７日の「日本海海戦」時の無電記録です。　そこで、この日の無電の送受状況の部分を引用します。　記録の多くは、三笠の受信を中心としたもので、三笠の戦時日誌を基にしているように思われます。（日本海開戦時の無電送受記録は、聯合艦隊旗艦「三笠」の戦時日誌が最も信憑性があります。次が各軍艦の戦時日誌です。またそれに加えて、第二艦隊旗艦「出雲」に乗った参謀の山本英輔が自ら受信機を操って他艦どうしの連絡も記録した資料があります。これは客観性のある貴重な資料で、それを戦後に一冊のノートとして纏めて東郷元帥の揮毫を受けて保存しました。現在この貴重な資料は横須賀の記念艦三笠に収蔵されています。またその最初の部分は『日本無線史』や『日本海軍エレクトロニクス秘史』に引用されています。そのノートそのものの書影は「太平洋学会誌」の日露海戦特集号に掲載されています。山本英輔（後の大将）はコヒーラの改良など無電機開発にも尽力した人で、第二艦隊の参謀になったとき、自分の改良した無電機を自分で「出雲」に据え付けたそうです。アンテナにも工夫を凝らして、独自に逆Ｌ型を採用しています。山本英輔は逆Ｌ型の利点にもっとも早く気づいた人だと思われます。また電離層の発見にあと一歩まで近づきました。技術将校ではありませんが、技術者的センスも持った優秀な軍人だったようです。後には総理大臣になるという噂もあった人です）　さて、以下の記録は、暗号を平常文に直したものの中から必要部分を取り出したものと考えられます。　もともとの無線電文は暗号や符丁を多用して書かれており、それを受信者が平常文に直し、かつ不要部分を省いて記録してあるようです。　ですから、本当に無電担当兵卒が打電した電文がどのようなものであったのか、不明な部分が多いのです。　最近になって、防衛省に保存されていた日本海海戦時の電報報告（有線無線）の資料が、「アジア歴史資料センター（ＪＡＣＡＲ）」で公開されまして、暗号の実情がかなりの程度まで明かになっていますが、重要無電が系統的に整理されているわけではないので、全貌が分かったとは言い難いものがあります。［続く］ ▼横須賀の三笠記念艦（私の撮影です）　手前は東郷元帥の像です。　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：「裁判員裁判」に思う（１３）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月24日(木)11時49分15秒

　千葉景子を選んだ選挙民って、いったいどういう考えなのか、とても疑問に思います。こういう人が法務大臣にって、今の若者は不安を感じないのでしょうか。　ところで、この憲法違反の発言、裁判にする事は出来ないのでしょうか。　理論的には出来ても実際問題としては難しいのでしょうか。

「裁判員裁判」に思う（１３）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月23日(水)11時58分29秒

　このたび法務大臣に就任した「千葉景子」（民主党衆議院議員）が持論の「死刑反対」から死刑を執行しないと明言し、左翼の賛同を得ている。左翼の死刑反対などどうでもいいが、法務大臣となると問題は別だ。死刑の執行については『（死刑の執行は法務大臣の命令により）判決確定の日から６箇月以内にしなければならない』（刑事訴訟法第４７５条２項－この条文は覚えていただきたい）と定められている。つまり、死刑というものが法に認められており、しかも執行が強制されているのである。その主体は「法務大臣」である。　これに反対なら法律の改正をすべきであって、個人の意思で法を変更する「千葉景子」法務大臣は＜独裁者＞と呼ぶしかない。日本は法治国家で人治国家ではない。　さらに納得いかないのは、「裁判員」に死刑を含む重罪の裁判に狩り立てておき、その判断の心理的圧迫を強いながら、司法の一方の頂点に立つ法務大臣が「裁判員」の地位を免れたうえで＜死刑反対＞などとふんぞり返っている。「裁判員」には死刑反対論者は就任できない（「裁判員」の選定の時に死刑に反対ですかと質問され、はい、そうですと言って「裁判員」から排除されても憲法上の問題にはならない－理由は末尾）。つまり、「裁判員」には＜思想信条の自由＞が一部制限されているのである。「法務大臣」には「思想信条の自由」が無制限に認められていると主張する方がおかしい。　「死刑反対」　民主党のマニフェストにもない。 ★　『すべて裁判官は（中略）憲法及び法律にのみ拘束される』　（憲法第７６条３項）の規定は、裁判を行う「裁判員」にも　準用される。「死刑制度」は法律により確定している。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3878『保存頁のお知らせ』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月23日(水)11時28分6秒

▼保存頁のお知らせ１　解法者さんの次の論考を保存させていただきました。　解法者さん、ありがとうございます。 ■□■□■　誰～もイギリスの刑事司法制度のことは言わない（解法者）■□■□■ ↓↓↓↓↓ http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/kingdom.htm ■□■□■　どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（解法者）■□■□■ ↓↓↓↓↓ http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/saibanin5.htm ■□■□■　「裁判員裁判」に思う（解法者）■□■□■ （追加） ↓↓↓↓↓ http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/saibanin4.htm ▼保存頁のお知らせ２　ハチマキおじさんの次の論考を保存させていただきました。　ハチマキおじさん、ありがとうございます。 ■□■□■　奈良時代にこんなことが――一言主大神は語る／３．元正天皇の御代（715～724）――（ハチマキおじさん）■□■□■ ↓↓↓↓↓ http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/nara_hitokoto3.htm ▼著書一覧　新刊で買える（一部品切れ）オロモルフの著書一覧の頁を改訂いたしました。　どうかよろしく。　↓↓↓↓↓ http://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/books

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3877『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月23日(水)11時22分17秒

▼裁判員の守秘義務　これってじつに大変なことで、守ることは困難だと、解法者さんの解説を読みながら感じました。　裁判員になったりなりかけたりすると時間が必要ですから、勤め人は会社の上司や担当者に休むことを言わねばなりません。　紳士的な上司ばかりではありませんから（むしろ乱暴な上司の方が多い）、上司からその内容を聞かれることが多いでしょう。　法律で禁じられてます、などという話が通用する会社って少数ですから、言わないと叱られたり「おまえは冷たい」と非難されたりするでしょうし、酒席でからまれたりするでしょう。　わたしは一般の市井の人に守秘義務を課するのは非現実的だと感じます。　だいたい、守秘義務という言葉やその意味を知っている人って、ほとんどいないと思います。 ▼次郎柿の房　塀から外にはみ出した枝に、こんなに生っています。　枝が折れそうで心配です。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3876『小学生の日本神話２６８』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月23日(水)11時20分19秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２５＜八岐大蛇との戦い２＞　それから須佐之男命は、「おまえ達が泣いているのはどうしてなのか」　とお尋ねになりました。　すると老人の足名椎は答えました。「私たちには八人の娘がいたのですが、高志（こし／＊１）の八岐大蛇が（やまたのおろち／＊２）」が毎年やってきて、食べてしまったのです。いままたその大蛇がやってこようとしています。残ったこの娘も食べられたしまうでしょう。それで泣いているのです」＊１：斐伊川の下流の出雲大川の流域の古志郷（出雲市）とされています。＊２：八岐とは頭と尾が八つに分かれていること。［続く］

Ｒｅ：4.3　蝦夷の反乱（神亀元年(724)三月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月23日(水)11時18分19秒

　何ヶ月かで鎮圧されたらしいのは幸いでしたね。　いろんなエピソードが見られますけど、別の国が出来るほどではなく終わったのは、やはり中央が強力だったからなのでしょう。　現在地方分権という事がよく言われますが、私はその中身がどうも理解できないでいます。　要するに自由にしたいがお金は国からほしい――というように聞こえるのです。

Ｒｅ：「裁判員裁判」に思う（１２）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月23日(水)11時16分25秒

＞「裁判員裁判」を維持しておきながら、それと従来の＞刑事裁判との乖離を危惧している。オカシイのは検察官および検察庁＞の見解である。頭が狂っているのではあるまいか。　これが多数意見なのかどうか知りませんが、「オカシイのは検察官および検察庁」には大賛成です。　最近左翼勢力が裁判員制度に反対を始めたのでしょうか。そんな話もどこかで見ました。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年 9月22日(火)17時22分25秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.3　蝦夷の反乱（神亀元年(724)三月）　三月二十五日、陸奥国から次のような言上がなされたのじゃ。「海道（東北地方の太平洋岸）の蝦夷（えみし）が反乱を起こし、大掾（ぢじょう）・従六位上の佐伯宿禰児屋（こや）麻呂を殺しました」この奏上に続いて、四月三日には殉死した佐伯宿禰児屋麻呂に対し従五位下が追贈され、田四丁などが贈られている。また、七日には海道の蝦夷を討つために、式部卿・正四位上の藤原朝臣宇合（うまかい）を持節大将軍に任じ、宮内大輔・従五位上の高橋朝臣安万侶を副将軍に任じたのじゃ。さらに判官八人と主典八人が任命されておる。　四月十四日の記事には、板東九カ国の兵士三万人に対し乗馬と射術を教習し軍陣の編成を訓練したとある。さらに同じ日に麻布一万端などを陸奥の鎮所に運んだとある。このたびの蝦夷の反乱がかなり大規模だったことが分かるじゃろう。なお、日付けの三月二十五日は、奏上文が京に着いた日ではなく奏上文に書かれた日にちではないかと思われておる。陸奥から京への連絡は、飛駅（ひえき）で七ないし八日かかっておるからじゃ。　五月二十四日、従五位上の小野朝臣牛養（うしかい）を鎮狄（ちんてき）将軍とし出羽の蝦夷の鎮圧を命じ、軍監二人と軍曹二人を任命しておる。日本海側でも反乱が起こったのじゃろう。鎮圧の詳細は不明じゃが、十一月末に藤原宇合や小野牛養などが帰京しておる。さらに翌年には蝦夷の捕虜を伊予や九州に配置したとの記事がある。　蝦夷の反乱については、和銅二年(709)三月にも大規模な征討が行われたとの記述がある。この時は八月に鎮撫が完了しておる。対蝦夷政策として、公民化政策や移民の推進による出羽国建設など積極的な鎮撫策がとられてきた。しかし、朝廷への帰属を嫌う蝦夷の反乱はこののちも勃発し、朝廷を悩まし続けることになるのじゃ。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

「裁判員裁判」に思う（１２）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月22日(火)13時07分3秒

　（１０）・（１１）で「裁判員裁判」での検察官の求刑を批判したが、本日（２００９年９月２２日〔火〕）の『産経新聞』朝刊東京１４版　３面）で、検察官が「裁判員裁判」において過度に重罰化が進み従来の刑事裁判の判決と乖離し刑の均衡が損なわれることを危惧して従来の判決に相当する刑の求刑を行うとの報道がなされている。つまり、求刑を軽くするというのである。　しかし、これはドンデモナイ見解である。従来の刑事裁判の判決が正しいのか、それとも「裁判員裁判」の判決が正しいのかは＜判定＞できない。従来から国民の間で刑が軽減に流れているという批判が絶えない。むしろ、「裁判員裁判」において重罰化が進むのは正しい国民の意思の反映とも言える。これまで何度も「裁判員裁判」における重罰化は自然の流れであると指摘してきた。東京の下町での隣室の女性を拉致して殺害し死体を切り刻んで下水に流した事件が「無期懲役」となっている。理由は ① 被告人が若く将来性がある、② 被害者が１人である、というものである。ならば、① 被告人が高齢者なら将来性がなく死刑にしていいのか、② 被害者が１人であれば死刑は免れるのか、こんな馬鹿なことはあるまい。これが「裁判員裁判」だったら死刑間違いなかったであろう。　裁判に国民の声をというなら（「裁判員制度」はこうして始まった）、むしろ、「裁判員裁判」における重罰化の方が国民の声を反映していると考えられないか。　従来の裁判での判決こそが＜国民の声を反映している「裁判員裁判」の判決＞と乖離し刑の均衡が損なわれると考えの方が正しいと思える。　こうした乖離が嫌なら直ちに「裁判員裁判」は廃止してしまった方が良かろう。「裁判員裁判」を維持しておきながら、それと従来の刑事裁判との乖離を危惧している。オカシイのは検察官および検察庁の見解である。頭が狂っているのではあるまいか。

「裁判員裁判」に思う（９）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月22日(火)12時36分16秒

　『朝日新聞』（平成２１年〔２００９年〕９月１１日（金）夕刊東京４版　１１面）に、「カトリック司教協議会」が「裁判員候補者」に選ばれた場合に辞退を勧めるとした会の方針について、最高裁判所に文書を提出して理解を求めたという。その理由としては、① 国家権力の行使に関わる公職に就くことを禁止している、② 信者から罪の告白・相談を受ける聖職者の守秘義務と裁判員の守秘義務とは両立しない、というものである。国内の信者は約４５万人、聖職者は約８千人だという。　カソリックの聖職者の意向はわかったが、プロテスタントの牧師については統一した見解は無いようである。なぜなら、さいたま地方裁判所での日本の３番目の「裁判員裁判」で、プロテスタントの牧師１人が「裁判員」に選出され、審理に参加している。神職、僧侶の方々の統一的見解には接してない。個々の判断によることにするということだろうか。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3875『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月22日(火)10時47分14秒

▼休日　何だかよくわからない休日。　こんなに休んで日本は大丈夫なんでしょうか。　いや、大丈夫では無いと思います。　敬老の日も歴史を無視した変更。　自民党はこんな国民へのゴマすりをやった結果、大敗北です。　怠け者の天下をつくっております。　民主党になって格差是正とかやったら、ますます怠け者の天下になってしまい、国家経済は破綻です。　国民の祝日というのは、義務教育の学校では朝生徒を集めて、祝日の理由や意義を説明し、皆で祝って解散する――これが正しい祝日のあり方だと思います。 ▼お目覚め　食欲が少し回復しました。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3874『古天文学』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月22日(火)10時46分15秒

▼今月の本８ ◎斉藤国治『古天文学の道』原書房（平成二年五月）第一章　江戸時代の諸国に残る天文史料第二章　伊能忠敬の天文測量術第三章　『吾妻鏡』の中の天文記録第四章　古代の天文家――陰陽師たち第五章　陰陽師・安倍泰親の天文記録第六章　日本古代の日食論争と日食記事第七章　白昼の星第八章　天変記事のある無年号文書第九章　二星合・三星合の天変第十章　漏刻――古代の水時計第十一章　「天の岩戸隠れ」は皆既日食か第十二章　新羅・百済・高句麗の天文記録第十三章　秦始皇帝とハレー彗星第十四章　中国古代の日食・月食・星食第十五章　古代ローマ・ギリシャ・アラビアの天文記録第十六章　居ながらに皆既日食が見られる確率第十七章　「客星」という名の超新星　著者の斉藤国治博士は１９１３年生まれ。東大理学部天文学科卒。東京天文台の教授として活躍。退官後、古天文学を提唱して多くの調査研究をされ、たくさんの本を出しています。　私がこの著者のことを知ったのは、井沢元彦さんの『逆説の日本史　古代黎明編』（小学館）に著者の業績が紹介されていたからでした。　卑弥呼が没したとされる西暦２４８年に日本列島に日食が生じていることを、斉藤博士が計算によって確認された事に井沢氏が着目して、天照大神、卑弥呼、邪馬台国などを結びつけて論じたのです。　天照大神の岩戸隠れが日食の神話ではないか――という推測は多くの人が述べており、その説は江戸時代からあるそうですが、卑弥呼の死の年に日食が発生していたことを計算で確かめたのは、斉藤博士が最初だろうと思います。　こういう事から、卑弥呼の死は日食による混乱が原因であり、その事件が天照大神の「天岩戸隠れ」神話に反映している、という説が出てくるのです。　で、『卑弥呼と日本書紀』を書く時にこの説に興味を持ち、この本は入手できませんでしたが、その後出された『宇宙からのメッセージ――歴史の中の天文こぼれ話』（雄山閣）を買って調べて、そのデータを本に引用いたしました。　で、その話をＳＦの同人誌に書きましたところ、熱心な同人でいつも原稿を書いて下さるAkiさんが、斉藤博士は私の叔父です――と知らせて下さり、驚いた次第です。　その後、黒岩涙香の『破天荒』に興味を持たれたようで、Akiさんのご紹介でその関連の資料について御手紙のやりとりなどをさせていただきました。　先年亡くなられましたが、不思議な御縁でした。（Akiさん、ありがとうございました）　卑弥呼の正体は〈倭迹迹日百襲姫命〉であろうという、『卑弥呼と日本書紀』に書いた私の推理の正しさが、昨今、考古学的に証明されつつありますが、卑弥呼と天照大御神の関係につきましては、あまり穿ったことは言えないだろうと思います。「日食による卑弥呼の死」なるものが日本神話に多少の影響は与えているかもしれませんが・・・。 ▼書影　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：「裁判員裁判」に思う（１０）（１１）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月22日(火)10時32分53秒

　解法者さん、その後の事例についての考察と解説、ありがとうございます。　それにしても難しいですね。　一般の人にこんな複雑なこと、考えられないと思いますし・・・。　あと、このシリーズはこれまで（３）まで保存しているので、その後のものを追加しようと思うのですが、（９）が見あたりません。（８）までは有ります。　（９）はパスしていいでしょうか。

「裁判員裁判」に思う（１０）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月22日(火)00時58分59秒

　千葉地方裁判所での「裁判員裁判」で、犯罪の該当について判断が難しい事例があった。これは被告人が女性の下着を盗んで逃げた際に目撃者に見つかり目撃者の左腕に噛み付いたり胸倉をつかまれたまま車を発進し５日間の怪我を負わせたというものである。　起訴罪名は「強盗致傷」である。判決は「懲役３年、執行猶予５年、保護観察付」であった。しかし、その判断はそう簡単ではなかったはずだ。　「強盗致傷」の刑は「無期又は６年以上の懲役」となっている（刑法第２４０条）。ところが検察官はこれを下回る「懲役４年」の求刑をした。その理由は被告人に情状酌量の余地があるというものである。この場合の「情状酌量の余地」とは一体何であろうか。それは、① 強取の対象が下着という軽微なものである、 ② 目撃者の怪我が５日間という軽微なものである、というものである。　ところで、弁護人は被告人の行為は「強盗致傷」ではなく「窃盗」と「傷害」に当たると主張した。これだとまず「窃盗」では「５０万円以下の罰金又は１月以上１０年以下の懲役」（同法第２３５条、第１２条１項）、「傷害」では「５０万円以下の罰金又は１月以上１５年以下の懲役」（同法第２３５条、第１２条１項）、となり、両罪は併合罪の関係にあるから、上限は重い「傷害」の刑の１．５倍である「２２年６月以下」となる（同法第４７条）。この場合、注目していただきたいのは、短期が「５０万円以下の罰金又は１月以上」ということである。「強盗致傷」となるか「窃盗」と「傷害」になるかとでは大きな差がある。　「強盗」とは、暴行・脅迫をもって相手方の反抗を抑圧し、その意思によらずに財物を自己または第三者の占有に移す行為（このことを「強取」という）をいう（同法第２３６条１項）。本件の場合、どうやら女性が不在中に。彼女の下着を盗んだと思われるから、「強取」とは言えない。しかし、このような場合に、窃盗した者がその財物を取り返されることを防ぎ、逮捕を免れまたは罪跡を隠蔽するために、暴行または脅迫を加えたときには「事後強盗」となる（同法第２３８条）。したがって、先の犯行の態様から「事後強盗」と考えられよう。そして、その際に目撃者に怪我を負わせたから「強盗致傷」となる。

「裁判員裁判」に思う（１１）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月22日(火)00時56分41秒

　ここで大切なのは、窃盗と暴行または脅迫が近接してなければならないことである。例えば、窃盗してもその現場から離れた場所で窃盗犯が所持していた財物を被害者などがみて自分のものだといい、争いになり窃盗犯が暴行または脅迫を加えた場合には「事後強盗」とはならずに「窃盗」と「傷害」に該当することである。　この「近接」の判断がなかなか難しい。目撃者が窃盗犯を追いかけたが一度見失い、再び見つけたなどの場合にはやはり「事後強盗」とはならずに「窃盗」と「傷害」になる。本件の場合には新聞報道などからでは「近接性」があったのかどうかはわからない。果たして「裁判員」は的確に判断できたであろうか。おそらく素人である「裁判員」には「強盗」の意味はもちろん「事後強盗」などは知るよしもないと思える。裁判官の説明があったと思えるが、そもそも裁判官の説明を受けて判断することこそが「裁判員制度」の危うさを感じる。　さらに、検察官の態度も納得できない。これまでの裁判ならまずこういう「求刑」はなしない。情状酌量があるなら刑の下限である「懲役６年」を求刑し、後は裁判官の判断に委ねるということが採られる。それではなぜこういう「求刑」をしたのかというと、「裁判員」の判断に「情状酌量」が存在するとい材料を与えたためである。しかし、これは余計なことでその判断は「裁判員」の自由な心証に委ねればよい。今後、こういうことが多くなると思える。それは「裁判員」への＜余計な思いやり＞ということである。これからして「裁判員制度」はオカシイ。　「懲役３年、執行猶予５年、保護観察付」は妥当とは思えるが（私だったら「懲役３年、執行猶予３年」）、「裁判員」にしても検察官が「懲役６年」を求刑しても同じような結論だったと思える。なお、「懲役３年、執行猶予５年、保護観察付」はギリギリ実刑を免れたということである。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3873『敬老の日』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月21日(月)12時06分36秒

　敬老の精神が薄れてからもう何年たつんでしょうか。　前に大学で敬老の精神皆無の若手先生を見てびっくりした話をしましたが・・・。 ↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3872『家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月21日(月)12時01分6秒

▼米山正夫　ＮＨＫで珍しくも米山正夫の特集をやっていたので、ついつい聞いてしまいました。　全部じゃありませんけど。　米山正夫といえば思い出すのは、終戦直後の「山小屋の灯」です。作詞も米山でした。　たしか米山歌謡の初のヒット作で、近江俊郎のデビュー作でもあります。　この歌は多くの人たちに親しまれましたが、終戦直後の明治神宮のお祭りの屋台でレコードが鳴らされていました。　いまでは考えられないことでしょうが、娯楽皆無の終戦直後は、明治神宮のような別格の神社でも、歌謡曲を鳴らしていたのです。 ▼財務大臣　――になった藤井という人、たしかバブル崩壊のときに大蔵大臣で無責任な事言っていた人ですよね。答弁をテレビで見て頭に来た記憶が甦りました。　それでもまだ民主党では良い方だという話ですから世も末です。 ▼枕投げ　昨日、鷹だか鷲だかわかりませんが、すごい猛禽が頭に止まったので、あわてて掴んで放り投げました。　で、大変な事だと思った途端に目が覚めたら、枕を投げていました。　寝返りすると枕がゴワゴワとした音をたてるので、それを羽音と間違えたらしいです。　わたしは色のついた夢を年中見ますが、この猛禽の羽にも色がついていました。　しかし珍しい夢です。　いつも見るのはトイレを探す夢でして、やっと探し当てたら工事中で使えない――といった、とても情けない夢が多いんですが・・・。 ▼次郎柿　も、だいぶ大きくなりました。　いったいどれくらいが熟してくれるのか、どの程度落果してしまうのか、興味があります。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3871『小学生の日本神話２６７』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月21日(月)11時57分39秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２４＜八岐大蛇との戦い１＞　さて、高天原から追い払われた須佐之男命ですが、出雲国を流れる肥の河（ひのかわ／＊１）の上流の鳥髪（とりかみ／＊２）という土地に降り立ちました。　すると、人が使う箸がその河を流れてきました。　それを見た須佐之男命は、河の上流に人が住んでいるのだろうと思って、その人に会うために川沿いに登ってゆきました。　しばらく行くと、娘を中に挟んで老人と老女が泣いているのを見つけました。　須佐之男命は、「おまえたちは誰なのだ」とお尋ねになりました。　老人は答えました。「私は国つ神（＊３）で、大山津見神（おおやまつみのかみ／＊４）の子です。わたしは足名椎（あしなづち／＊５）といい、妻は手名椎（てなづち／＊５）といい、娘は櫛名田比売（くしなだひめ／＊６）といいます」＊１：現在の斐伊川。＊２：斐伊川の水源のあたりと考えられます。もと鳥上村という村が有ったそうです。＊３：一般的には高天原の神に対して葦原中国の土着性の神を言いますが、天つ神に対してへりくだっていうときの言葉でもあります。＊４：前に出てきました。伊耶那岐命・伊耶那美命が産んだ山の神さまです。いろんな所に出てきます。＊５：「なづち」の「なづ」は撫でる、「ち」は霊。娘を可愛がる意味でしょうか？＊６：「くしなだ」の「くし」は奇し、櫛の連想も。「なだ」は稲田。この有名な物語は、河の洪水から稲田を守ろうとした先祖の苦労から出来たという説があります。［続く］

Ｒｅ：八幡宮祭

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月21日(月)11時55分42秒

　写真、ありがとうございます。　お祭っていいですねえ。　まさに日本人っていう感じがします。　少年相撲の奉納があるんですか！　私の近くでは、お祭りは衰退気味で、残念です。＞（古生物、再開したいと思ひます。）　大歓迎です。　よろしくお願いいたします。

Ｒｅ：どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１９）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月21日(月)11時54分56秒

　解法者さん、連載ありがとうございます。　ユーモアを交えて本にしたらいいのでは？　他の方々の感想、質問など、どうぞお寄せください。　ところで、この守秘義務というのは最大の問題だと思います。　まず守られないだろうと思います。　それに、どうしても知りたいマスコミがあったとすれば、５０万円払うのではないでしょうか。

八幡宮祭

投稿者：那須の権太投稿日：2009年 9月20日(日)23時18分36秒

編集済

オロモルフ樣今年の八幡宮祭の樣子です。（古生物、再開したいと思ひます。）＊寫眞がダブつてましたので差し替へます。(9/21 13:13)

八幡宮のお祭がありました

投稿者：那須の権太投稿日：2009年 9月20日(日)22時57分33秒

９月１３日、八幡宮のお祭がありました。例によつて寫眞を掲載いたします。

どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１９）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月20日(日)14時20分12秒

＞裁判の仕組み（１２）＜ 14．「裁判員」の守秘義務 ① 守秘義務の内容　「裁判員」には「守秘義務」が課せられます（裁判員法第７０条）。　その内容は次のとおりです。〈１〉評議の秘密　　　これは「評議」の場において「裁判員」や「裁判官」がどのような　　　意見を述べたということである。　★　事件の内容にわたらないものであれば、裁判官の言動・印象、　　裁判所の施設や雰囲気、裁判員として参加した感想、などはこれに　　含まれないとされてます。〈２〉その他職務上で知り得た秘密　　　例えば、裁判上で知り得た事件関係者（被告人、証人、鑑定人、　　被害者など）の住所、氏名、職業などです。　◆　「裁判員」の「守秘義務」は一生続きます。家庭でも外でも　　「守秘義務」は厳守が要求されます。 ② 守秘義務違反の罰則など　　６ヶ月以下の懲役または５０万円以下の罰金に処せられます　（裁判員法第１０８条１項）。　　また、「裁判員」の「解任」の事由になります（同法第４１条　１項４号）。　　「裁判員」に守秘義務が課せられ理由については、① 自由な討論の　保障、② 裁判への信頼の確保、③ 判員の保護（お礼参りを防止する）　にあるとされてます。なお「裁判官」にも守秘義務が課せられて　いますが（裁判所法第７５条）、罰則はありません。不公平だと　思われるでしょうが、一般の人は口が軽いと思われてますから、　仕方がないことです。　それでは、なりたくて！　なりたくて！　難関を潜り抜けて「裁判員」になったのですから、健闘を祈りたいと思います。頑張ってください。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔完〕

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3870『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月20日(日)12時16分51秒

▼日露と無電　おかげさまで、花子を使った電気回路の描き方はだいぶ上達しました。　一応、無線回路の送信部分のやさしい解説のための回路図は描きました。　次は受信機の原理図を描き、それから実際に使用された回路図になります。　まだまだ先は長いです。「日露戦争と無線電信」の連載は中断しておりますが、再開しないといけません。　さしあたっては、日本海海戦における三笠の無電機の損傷問題についてが課題です。　黄海海戦時のものは終了しておりますので、その続きという事になります。　資料は有るのですが、時間がありません。 ▼自民党への不満３　安倍さんの次は論外でしたが、その次の麻生さんも、とても中途半端でしたね。　安倍さんにしろ麻生さんにしろ、書いた本（ゴーストライター？）の内容はなかなか立派だったのに、やってる事は自著とはずいぶん違っておりました。　なんといっても麻生さんにがっかりしたのは、靖国問題と田母神問題でした。　人事については安倍さんほどの音痴ではなかったようですが、やはり「うまくやろう」として失敗したと思います。　いま、テレビや新聞で自民党の総裁選がどうのという話を見聞しますと、「民主党と同じような事を言えば良かったのに言わなかったのが失敗だった」という反省があるようで、堕落したなあ・・・と感じます。　自民党は昔の社会党よりもっと左になってしまった――と感じるようになって、もう十年以上たちます。　今回の組閣では変な人が法務大臣になったりして、私は不安を感じますが、巷の人たち――とくに若い人たち――は不安を感じないんでしょうか。 ▼甘夏　だいぶ大きくなってきました。　本当に美味になるのは来春ですけど、これから黄色くなってくるので、庭が賑やかになります。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3869『秋山好古伝』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月20日(日)12時14分45秒

▼秋山好古伝　日露戦役の陸戦で大活躍をした秋山好古は戦前から知られており、下記のような有益な伝記があります。　しかしとても有名になったのは、何と言っても、司馬遼太郎の『坂の上の雲』からでしょう。　そのため、『坂の上の雲』以後、いろんな本が出たようです。　前に古い時代の伝記と最新のマツノ書店の復刻本はご紹介しましたので、今回は戦後の読みやすい解説本の写真を出しておきます。山中峯太郎/『将軍秋山好古』/新潮社/(昭和九年四月) 櫻井眞清(代表)/『秋山好古』/秋山好古大将伝記刊行会/(昭和十一年十一月) 生出寿/『名将秋山好古鬼謀の最前線指揮官の生涯』/光人社/(昭和六十三年七月) 野村敏雄/『秋山好古』/ＰＨＰ研究所文庫/(平成十四年十一月) 櫻井眞清/『秋山好古』/マツノ書店/(平成二十一年四月/元版･昭和十一年十一月) 　まさに明治の気骨そのものといった人物です。　明治という時代は、下級武士の息子たちが、幕末の武士教育と新しい文明とを双方受け入れて、活躍しましたね。　あるテレビで今回の民主党政権は明治維新に匹敵するなんて言っていたそうですが、冗談言ってくれちゃ困ります。　明治の下級武士の息子たちって、名誉の戦死が出来ず生き延びてしまったと泣いて残念がるような人たちです。 ▼書影　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１８）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月20日(日)12時12分32秒

　控訴審の結果が裁判員の判断と反対になってしまうような事態が次々に起こったら、この制度への批判が高まりますね。　裁判官どうしの見解の違いとは質が異なりますから。

どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１８）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月19日(土)13時01分13秒

＞裁判の仕組み（１１）＜ ⑤ こうして「裁判官」と「裁判員」が評議したものが「判決書」となって判決が宣告されます（裁判員法第６３条）。ここで「裁判員」は解放されることになります。　　判決は、無罪、有罪のみではなく刑の免除、少年法に基づく家庭裁判所への移送決定もある。　　「判決書」には「理由」が付されなければならないことになってますが（刑事訴訟法第４４条１項）、裁判官が書いてくれますので安心してください。 13．上　訴控訴審　　「裁判員裁判」の判決に対しては控訴が可能です。わが国の控訴審は「事後審」といって原審（元の裁判所）の当否を審査するものであるとされますが、あなたが関与することではありませんから、考えることはありません。　★　覆審　　　原審（元の裁判所）とは関係なく、新たに審理をやり直す制度（戦前の日本ではこれが採られていた）　手数はかかるが誤判を防止するには良い制度だったと思える。つまり、新たに裁判をやり直すといっても原審の判決は十分に検討していたからである。　　　続審　　　原審（元の裁判所）の手続を引き継ぎ、これに新たな証拠を加えて事件について審判を行う制度

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3868『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月19日(土)12時38分24秒

▼自民党への不満２　自民党が公明党と組んだときに反対意見の手紙を多くの議員に送ったことや、それへの返事が「政権をとることだけ」だったことは、前に記しました。　これが私の自民党への失望の第一歩でしたが、その次の失望は安倍総理の時代でした。　安倍さんは人柄が悪いとは思いませんが、権謀術数渦巻く中で自分の主義を貫くことがまことに下手な人だったと思います。　心の中はどうであれ、少なくとも見かけ上は、中国にゴマを擦り、保守派を失望させてしまいました。　靖国神社問題にしましても、小泉総理は断固として（日にちを変えたりして少々セコイ方法でしたが）参拝し、圧倒的な票を得ました。　安倍さんはそのころ、靖国参拝の急先鋒で、誰もが総理になっても参拝するだろうと思っていたら、やめてしまいました。　だから保守派は失望したのですが、しかしながら、選挙の票というのは、靖国神社問題とはほとんど関係が無いように思います。　小泉さんが圧勝したのは、靖国に参拝したからではありません。また、安倍さんが選挙に失敗したのも、靖国に参拝しなかったからではないでしょう。（だとしたらなおのこと、安倍さんは断固として参拝するべきでした）　安倍さんの致命的な欠点は、人事下手だったと思っています。　就任早々、なんとか委員長の不正問題でミソをつけました。その後も人事下手が次々に露呈してしまいました。　マスコミ対策もまことに下手でしたね。　こう見てきますと、最近の大臣たちが靖国神社に参拝しないのは、参拝すると国民に叱られて票を失うからではなく、中国に叱られるのを怖れているからだ――と分かります。　つまり国民よりも中国の方を向いているんですね。　脅かされたり籠絡されたりして・・・？ ▼蘭姫　今朝は比較的元気でした。　家内のあとを、尻尾を振りながらついて歩いておりました。　風邪が治ってきたんでしょうか。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3867『小学生の日本神話２６６』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月19日(土)12時35分43秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２３＜須佐之男命の追放２＞［承前］　殺された大気都比売神の身体から、つぎのものができました。　頭から蚕。　二つの目から稲の種。　二つの耳から粟。　鼻から小豆。　陰部から麦。　尻から大豆。　そこで神産巣日御祖神（＊１）は、須佐之男命に命じて、これらの穀物類の種を採取させました。＊１：前から何度も出てきた神です。造化三神の一柱です。（次回から須佐之男命の追放先である出雲国の物語に入ります）

Ｒｅ：どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１７）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月19日(土)12時13分25秒

　なるほど、（１）（２）のような決め方をするのですか。　たしかに合理的ではありますね。　【刑の量定の基準表】の問題って、この法案が国会で議論されていたとき、熱い議論がなされたのでしょうか。　あまり聞いておりませんが・・・。（私が無関心だったからでしょうか）

Ｒｅ：4.2　王権と法律の軽重（神亀元年(724)三月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月19日(土)12時12分4秒

　小説によく書かれている長屋王の悲劇の始まりですね。　人格識見ともに良すぎたんでしょうか。　菅原道真なんかと同じで・・・。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年 9月19日(土)10時25分36秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.2　王権と法律の軽重（神亀元年(724)三月）　三月二十二日に左大臣で正二位の長屋王らが次のように上奏したのじゃ。「うやうやしく二月四日（口頭での勅の日付と思われる）の勅を拝見しますと、藤原夫人（ぶにん）（宮子）を天下の人々はみな大夫人（だいぶにん）と称せと有ります。しかし、私どもが公式令を調べましたところ、天皇の母で夫人の地位にあった者は皇太夫人（こうたいぶにん）と称することになっています。もし先ほどの勅の呼び方に依ろうとすれば皇の字が欠けることになり、令の文を採用しようとすれば、おそらく勅に違うことになるでしょう。藤原夫人の称号をいかに定めればよいか分かりません。伏してご判断を仰ぎたいと思います」すなわち、長屋王らは天皇の勅が法律と矛盾していると指摘したのだ。宮子は、令（養老令第二十一公式令36平出条）に従えば皇太夫人なのに、天皇は大夫人と呼べとおっしゃる。法に従うべきか勅に依るべきかを天皇に質したことになる。これは大変なことじゃ。今とは異なり天皇は絶対的な権力を持っておられた。その天皇に対し、王権と法律との軽重を質したと言えるからじゃ。　これにたいして、天皇はつぎのように詔をくだされたのじゃ。「文章に表現する時には皇太夫人とし、口頭では大御祖（おおみおや）とし、大夫人とした二月四日の勅を回収して、後の名号（皇太夫人と大御祖）を天下に頒ち下せ」これもまた大変なことなのじゃ。一旦出された天皇の命令は覆すことはできないと言われておるのに、天皇自らが訂正されたわけじゃ。超法規的天皇が令の規定に拘束されたとも言えるからじゃ。別の言い方をすれば、国を治める天皇自らが律令を尊重するための範をたれたとも言えるじゃろう。　二月四日の勅は、長屋王ら議政官が関わることなく出されたのじゃろう。長屋王をはじめとする議政官が律令を政治の根本とすることは当然じゃろうが、この姿勢が後に述べる「長屋王の変」につながることになるのじゃ。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１７）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月18日(金)20時07分11秒

＞裁判の仕組み（１０）＜〈２〉量刑の決し方　　　「裁判員」は犯罪事実についての判断のみならず、刑の量定　　についても判断することになっていますが、実刑のみならず　　執行猶予をつけたり、保護観察にしたりすることも自由となって　　ます。　　　量刑の基準としては（１）被告人の年齢、性格、経歴、職業、　　環境、（２）犯罪の動機、方法、結果、社会的影響、（３）犯罪後　　の被告人の態度、（４）被告人の更生の可能性、などが考えられ　　ます。　　　量刑についてはこれも「多数決」によるが、意見が分かれた　　ときは最も重い刑の意見に順次軽い刑の意見を足していき、　　過半数になった段階で一番最後の軽い刑にすることとなって　　ます。なお、量刑については「裁判官」、「裁判員」の区別は　　ありません。　　　これも例を挙げて説明します。　　　（１）裁判官１人　死刑　　裁判員１人　懲役２０年　　　　　　裁判員１人　懲役１９年　　裁判員１人　懲役１８年　　　　　　裁判官１人　懲役１７年　　裁判員１人　懲役１６年　　　　　　裁判官１人　懲役１５年　　裁判員１人　懲役１４年　　　　　　裁判官１人　懲役１３年　　　　＜量刑＞　　懲役１７年　　　　　死刑（１人）→懲役２０年（計２人）→懲役１９年（計３人）　　　　→懲役１８年（計４人）→懲役１７年（計５人－過半数）　　　（２）裁判員３人　死刑　　裁判官２人　無期懲役　　　　　　裁判員１人　懲役２０年　　裁判官１人　懲役１８年　　　　　　裁判員１人　懲役１７年　　裁判員１人　懲役１６年　　　　＜量刑＞　　無期懲役　　　　　死刑（３人）→無期懲役（計２人－過半数）　★　量刑の決め方は前記のとおりですが、問題はその全国的な標準化　　にあります。　　　これについては、裁判長より「裁判員」に対して　　【刑の量定の基準表】というものが示されると思いますが、　　次のとおり大きな問題をはらんでいます。　　１．【刑の量定の基準表】が示されることは、「裁判員」の量刑　　　への誘導を図るものではないか。　　２．裁判の審理で現れなかった【刑の量定の基準表】を示すこと　　　そのものが、裁判官および裁判員が公判廷で示された証拠のみ　　　を判断基準として判決を下すという裁判の大原則に反しては　　　いないか。　　　全くそのとおりであって、【刑の量定の基準表】を示すことは　　　＜違法＞であると考えますが、そうなると先の量刑の全国的な　　　標準化はどうするのかという問題に直面することになります。　　　【刑の量定の基準表】を参考にしないで自分の考えで量刑を　　　決めて欲しいと思っております。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3866『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月18日(金)11時27分46秒

▼哀悼：ウメ子さん没　小田原のお城公園で買われていたインド象のウメ子さんが死んだのですね。　６２歳で、日本でもっとも高齢の象だったとか。　人間でいえば百歳を越えているそうです。　昭和２５年にインドから三歳で贈られた象（はな子さんとウメ子さん）だったらしい。大東亜戦争を戦った日本に好意的だったインドは、東京の空襲で暴れないために殺されてしまった象がいたことを知って、寄贈してくれたのです。　ウメ子さんははな子さんの少し後から来たとか。　最初は上野動物園の人気者で、後に小田原に移され、長く親しまれました。私も見たことあります（写真参照）。　はな子さんも上野から井の頭公園に移されたそうです。はな子さんは転居してから精神状態がおかしくなり、侵入者一人と飼育員一人を踏み殺してしまい、話題になりましたが、その後献身的な飼育員の愛情によって、八年後についに人間になつくようになったとか。　ウメ子さんは幸いそのような事はなく、穏やかな生活を送ったようです。　ウメ子さんとはな子さんの経歴について、新聞記事が混乱しているようです。首をひねるようなことが書かれています。　私も自信ありませんが、たしか小田原の象舎の説明文に、インドから上野公園に贈られたものが市政記念に小田原に移ったと書いてあったように記憶しています。　記憶違いでしょうか？ ▼蘭姫体調不良　どうもこの数日、元気がありません。　下痢しています。　犬の風邪でもひいたのでしょうか。　最近は一日一食（夜）なのですが、一昨日はやっと三分の一食べただけ。昨日は空腹だから食べるだろうと思ったら、一切れも食べませんでした。　お薬を飲ませるのも大変です。　今日の夜はどうなりますことか・・・。 ▼写真　上は昨年正月に私が撮影した小田原のウメ子さん。　下は昨日の蘭姫。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3865『秋山眞之』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月18日(金)11時17分49秒

▼秋山眞之本秋山真之(編･村上貞一)/『軍談』/実業之日本社/(大正六年六月) 松田秀太郎/『世界的偉人秋山真之将軍』/向井書店/(昭和六年五月) 秋山真之会･櫻井眞清(編)/『秋山真之』/秋山真之会/(昭和八年二月) 秋山眞之会(編)/『提督秋山眞之』/岩波書店/(昭和九年二月) 大和杢衛/『海軍兵学の父秋山眞之提督』/紙硯社/(昭和十八年) 島田謹二/『アメリカにおける秋山真之』/朝日新聞社/(昭和四十四年七月) 島田謹二/『アメリカにおける秋山真之(上下)』/朝日新聞社/(昭和五十年十二月/元版･昭和四十四年七月) 生出寿/『知将秋山真之――ある先任参謀の生涯――』/光人社/(昭和六十年十二月) 生出寿(他)/『秋山真之のすべて』/新人物往来社/(昭和六十二年四月) 島田謹二/『ロシア戦争前夜の秋山真之(二分冊)』/朝日新聞社/(平成二年五月) 土門周平/『知謀の人秋山真之』/総合法令/(平成七年二月) 三浦康之/『甦る秋山真之、その軍学的経営パラダイム』/ウエッジ/(平成八年七月) 池田清/『秋山兄弟の生き方』/ごま書房/(平成八年九月) 中村晃/『秋山真之――日本海海戦の名参謀』/ＰＨＰ研究所/(平成十一年四月) 神川武利/『伝説の名参謀秋山真之』/ＰＨＰ研究所文庫/(平成十二年二月) 田中宏巳/『秋山真之(人物叢書)』/吉川弘文館/(平成十六年九月) 秋山真之(編･戸高一成)/『秋山真之戦術論集』/中央公論新社/(平成十七年十二月) 櫻井眞清/『秋山眞之』/マツノ書店/(平成二十一年四月/元版･昭和八年二月) 　日露戦争、とくに日本海海戦の英雄でもっとも有名なのは、秋山眞之でしょう。　欧米先進国の軍事の勉強や模倣から脱して、日本独自の海軍戦略、戦術を創造した功績は、じつに大きなものがあります。　秋山眞之は卓越した戦術家ではありましたが、山本権兵衞や東郷平八郎のような組織を纏めてゆく人物では無かったようで、そのため一部に批判もありますが、とにかく聯合艦隊の参謀としては、日本の長い戦史の中でこれほどの人材は他に探せないだろうと思います。　私は戦略戦術軍務軍政には疎いのですが、無線電信の歴史を調査研究していて、それを痛感するのです。　秋山眞之は技術系の人間ではなく、最初は東大予備門で文学を志した人ですが、全身これ高感度アンテナのような人物でして、若くしてアメリカに派遣されるや、たちどころにマルコーニが成功したばかりでほとんどの人が無関心だった無線電信に着目して猛烈に勉強し、そして、この無電機を備えた通信施設を軍艦や日本本土の沿岸だけではなく朝鮮半島や大陸沿岸にも設けるべきで、それは将来のロシアとの戦いに有益であろう――と、海軍首脳に提言したのです。　それが明治三十二年のことですから驚きます。　私が秋山眞之という人物に興味を持つようになったのは、海戦戦術に着目する他の多くの方とは違って、無電との関連によっています。　すなわち、日本海海戦後の木村駿吉（無電開発者）への秋山の礼状の一部を日本無線(株)のパンフで読んで、その名文ぶりに昂奮してしまったのがきっかけでした。　また、この若い士官の提言を聞いた山本海軍大臣がただちに動き、陸軍と相談して外務省に韓国清国との土地借用の折衝を依頼したことも、驚くべき先見性です。（このとき外務省が、無電などという未来の話で外国と気まずくなるのは困る――として消極的で、海軍を激怒させた話が残されています。この外務省の先見性の無さを示す多数の書類が残っています）　海軍はこの秋山の提言を、自国での無電機開発に結びつけ、明治三十三年の春から日本としては最高の人材を集め、全力を注ぎ始めるのです。　そこで、木村駿吉、松代松之助、外波内藏吉などの活躍が始まるわけです。　その秋山眞之の伝記類を上に記しました。　まだまだたくさんあると思います。（これ以外にも秋山伝はあれこれ有るだろうと思います。なおこの中で所有していないのは、『海軍兵学の父秋山眞之提督』です。古書店にあったのですが、買い損ねました）　伝記としては最も古い向井書店の本と、中央公論から最近出た戦術論集の書影を示します。　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：鑑定

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月18日(金)11時13分4秒

　レクチャーありがとうございます。　わたしは仕事しながらテレビの推理ドラマを見ることが多いのですが、３．４．５．はよく出てきます。　ドラマですから本当の裁判のものとどのていど合っているのかは分かりませんが。　２．はあまり出ませんが、たまにはあります。　１．は、私の記憶では見たことありません。　おそらく、ドラマにするのがとても難しいからなのでしょう。　実際の裁判における１．精神鑑定は、素人目には、とても矛盾を感じます。　犯人の精神に異常があったから無罪――というのでは、被害者の霊は浮かばれないと思うのです。　難しい法律理論はいろいろと有るんでしょうけど・・・。

鑑定

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月18日(金)09時56分12秒

　今や裁判は鑑定ばやりと言われているようです。１．精神鑑定　これは被告人の無罪を願ってなされることが多く、今やこれが　主流となっております。とにかく何が何でも被告人の無罪を勝ち取りたいと　する弁護人からの物が多く、いたずらに裁判を長引かしたり、混乱を招く　元となっている感がしないでもありません。２．医療鑑定　これは主として医療ミス裁判で行われるもので、医師の過失を　立証するものですが、同じ医師の過失を指摘するものですから、なかなか　引き受けてがないのが実情です。３．ＤＮＡ鑑定　これも今とても流行してますが、主として父子関係、つまり　認知裁判などで利用されるものです。最近「国籍法」が改正になり、日本人に　偽装した子を認知する例が増加してますが、これの真偽を正すためにも利用　されています。４．交通事故鑑定　これはあまり報道されませんが、鑑定の主流の一つとなって　おります。死亡事故などでは「死人に口なし」の格言どおり過失を死亡した　人になすり付けるということが日常に行われます。警察ではこうした事故の　真実を究明する努力に欠けることが多いため、遺族からなされることが多く　なっているようです。また、事故の過失を軽減するために被告人が行う　場合も多く、この鑑定の信頼度はかなり高いといえるとされてます。つまり、　警察官の無能を示すものでもあります。５．筆跡鑑定　これは遺書が本当に亡くなった被相続人のものであるかどうか　などが主なものですが、それ以外にも契約書などの真正を争う場合にも利用　されてます。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3864『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月17日(木)11時15分26秒

▼三位争い　プロ野球セントラルは三位争いが熾烈です。　ヤクルト、広島、阪神が競争しています。　最近になってヤクルトが凋落し、阪神が三位に進出。広島はいまいち。　一位二位はほとんど興味を持たれません。　不思議な制度ですね。 ▼自民党　自民党の最近の党内事情を新聞・テレビ・インターネットで見ていますと、凋落したのも当然だと思えます。　タカ派皆無ですね。　近隣国はタカ派だらけだというのに・・・。　せめて三分の一くらいはタカ派であってほしいなあ・・・。　竹島奪還の意欲など皆無の自民党です。昔の社会党右派の方がずっとタカ派でしたね。　大きなイベントをよくやる日本武道館の建設に協力し尽力したのは社会党右派ですからね。いまでも雑誌「武道」を出していますね。 ▼千両　千両の実も、だんだんと形をなしてきました。　昨日のキンカンよりも千両の方がずっと不味いと思うのですが、不思議なことに、鳥は千両をよく食べます。キンカンは熟してきてもさほど食べません。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3863『小学生の日本神話２６５』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月17日(木)11時13分41秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命２２＜須佐之男命の追放１＞　それから、すべての神々が相談して、須佐之男命に罪を償わせ、ヒゲと手足の爪を切って、追放しました。　そのとき神々は、大気都比売神（おおげつひめのかみ／＊１）に食べ物を求めました。　すると大気都比売神は鼻や口やお尻からさまざまな美味しい食べ物を取り出して、料理して神々に差し上げました。　ところが須佐之男命はこの有様をうかがっていて、大気都比売神がやっているのは汚い行為だと思って、たちまち殺してしまいました。＊１：前に大宜都比売として出てきました。早い時期に伊耶那岐命、伊耶那美命がお生みになった神で、四国の阿波国（徳島県）をあらわすそうです。阿波→粟の連想から食物神になったそうです。徳島市の一宮神社に祀られています。［続く］

Ｒｅ：どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１６）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月17日(木)11時12分52秒

　解法者さんの講義を読んでいますと、いかに自分が何も知らないかが分かります。　とくにこの、有罪にするための多数決は、とても不思議というか、矛盾というか、首をひねります。　裁判官３人が全員無罪だと、裁判員６人が全員有罪と判断しても、有罪にはならないのですね。　一方無罪の方は、裁判官全員が有罪でも無罪になりうる――なんだか不均衡だと感じます。　冤罪の危険性のためなんでしょうか。

どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１６）

投稿者：解法者投稿日：2009年 9月16日(水)13時22分6秒

＞裁判の仕組み（９）＜〈５〉人的証拠（被告人質問、証人尋問）　　　これは裁判の争点となる「犯罪事実」の認定に密接に関連する最重要証拠です。「裁判員」は単に聞き置くのではなく、積極的に尋問することが必要であることに注意すべきですが、どうしても「裁判員」をやりたいと言っていたのですから、遠慮なく、ドンドンと尋問（質問）しましょう。 12．最終弁論〔論告・弁論〕 ① 証拠調べが終了すると検察官がこれまでの証拠調べに基づいて　起訴した「犯罪事実」が立証されたことおよび法律の適用　（「犯罪事実」がどの罰条に該当するか）を説明して、求刑を　行います（これは「論告」と呼ばれてます〔刑事訴訟法第２９３条　１項、刑事訴訟法規則第２１１条の３〕）。 ② 被告人および弁護人はそれに対する反論を行います（刑事訴訟法　第２９３条２項、刑事訴訟法規則第２１１条の３）。　これが終わると審理が終結する。この状態を「結審」と呼んでます。 13．判　決 ① 審理が終わると「裁判員」は裁判官３人（１人の場合もある）　と共に評議し、判決を下すことになります。「裁判員」が関与する　のは〈１〉犯罪事実についての判断、〈２〉法令の適用、〈３〉刑の量定、　です（裁判員法第６条１項）。しかし「法令の解釈に係わる判断」　および「訴訟手続に関する判断（少年法第５５条の決定〔少年を　保護観察に付するのが相当と認めるときに当該少年を家庭裁判所に　移送する決定〕を除く）」は「裁判員」は関与できずに「裁判官」　が決定します。このうち前者については「法令の解釈」と「刑　の量定」は密接に結びつくので不可分の関係にあるとする批判が　ありますが、仕方ありません。 ② 判断に当たっては自由な判断に委ねられることになってますから、　安心して自分の判断に従いましょう（これを「自由心証主義」と　いいます）（裁判員法第６２条）。 ③ 判断〔表決〕は多数決で決せられます（同法第６７条１項）。　　この「多数決原理」には次のような制約があり、複雑となって　います。〈１〉有罪・無罪の決し方　　　「裁判官」および「裁判員」過半数を要するが、有罪にする　　には「裁判官」１人以上が賛成しなければなりません。したがって、　　「裁判員」の全員（６人）が有罪と判断しても「裁判官」３人が　　無罪と判断すれば「無罪」となります。　　　例を挙げて説明します。　　　［有罪にするため］　　　　１．裁判官３人－有罪　　　　　　裁判員２人－有罪、４人－無罪　　　　２．裁判官２人－有罪、１人－無罪　　　　　　裁判員３人－有罪、３人－無罪　　　　３．裁判官１人－有罪、２人－無罪　　　　　　裁判員４人－有罪、２人－無罪　　　［無罪にするため］　　　　１．裁判官３人－無罪　　　　裁判員６人－有罪　　　　２．裁判官３人－有罪　　　　裁判員６人－無罪　　　　３．裁判官３人－有罪　　　　裁判員１人－有罪、５人－無罪　　　つまり、「無罪」にするには「裁判官」であれ「裁判員」で　　あれ平等に取扱われ、過半数が「無罪」を支持すればそれで「無罪」　　が決定されるということです。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3862『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月16日(水)10時58分18秒

▼波形の計算　明治時代の無線電信機の波形の計算は、とても回り道しながらやっています。　ア、シマッタ、間違えた！　の連続です。 ▼電気回路図　明治時代の無線電信機の回路図を描く練習は、先日のものよりやや難しい回路にチャレンジする予定です。　インダクションコイルと呼ばれるトランスの一種が入ります。　通称テスラ回路です。　現在使われている交流電気の生みの親で、直流を主張するエジソンと争った天才児です。　半導体はもちろん真空管も無い時代に高圧の交流電気を発生させたのですから凄いです。　電池から出る直流が、アッというまに交流になってしまうのです。しかも高周波です。　こういう事をはじめてやった人って、ほんとうに天才だと思います。 ▼キンカンの実　先日花の写真をお見せしましたキンカンです。　実が少し大きくなってきました。　日の当たらない場所なので気の毒なのですが、やむをえません。　キンカンも大きな実がたくさん生りますと、煮たり生食したりできるのですが、少しだけなので、鑑賞用です。　柑橘類は鳥がほとんど食べませんので、長持ちします。　地面に落ちた葉っぱも、なかなか萎れませんね。　第十一代垂仁天皇の時代から不老長寿の薬だと『日本書紀』に書かれている理由も分かります。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3861『東郷元帥伝』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月16日(水)10時56分19秒

▼今月の本７ ◎東郷元帥伝集芳文堂(編)/『東郷大将』/芳文堂/(明治三十九年六月) 小笠原長生/『東郷元帥詳伝』/忠誠堂/(大正十五年五月) 小笠原長生/『聖将東郷平八郎伝』/改造社/(昭和九年六月) 主婦之友社(編)/『東郷元帥一代の記念写真帖』/主婦之友社/(昭和九年七月) 世界之東郷元帥編纂会(編)/『世界之東郷元帥』/世界之東郷元帥編纂会/(昭和十年三月) 尾崎主税/『聖将東郷と霊艦三笠』/三笠保存会/(初版･昭和十年五月/増補版･十一年十一月) 尾崎主税/『聖将東郷と霊艦三笠(増補版)』/三笠保存会/(昭和十一年十一月) 小笠原長生(編著)/『聖将東郷全伝第一巻』/聖将東郷全伝刊行会/(昭和十五年十月) 小笠原長生(編著)/『聖将東郷全伝第二巻』/聖将東郷全伝刊行会/(昭和十五年十二月) 小笠原長生(編著)/『聖将東郷全伝第三巻』/聖将東郷全伝刊行会/(昭和十六年二月) 山中峯太郎/『東郷平八郎』/講談社/(昭和十七年四月) 小笠原淳隆/『大東郷』/潮文閣/(昭和十八年十二月) 森徳治/『東郷元帥』/海洋協会湘南海の友の会/(昭和三十三年十二月) 東郷神社復興奉賛会(編)/『東郷(創刊号～第二十号)』/東郷神社復興奉賛会/(昭和三十七年十一月～三十九年十二月) 野村直邦/『元帥東郷平八郎』/日本海防協会･東郷元帥顕彰図書刊行会/(昭和四十二年七月) 戸川幸夫/『乃木と東郷(上下)』(小説)/読売新聞社/(昭和四十二年八月/九月) 相良俊輔/『海原が残った――提督東郷平八郎伝――(上下)』/光人社/(昭和四十九年七月/八月) 下村寅太郎/『東郷平八郎』/講談社文庫/(昭和五十六年七月) 真木洋三/『東郷平八郎(上下)』/文芸春秋/(昭和六十年五月) 新人物往来社(編)/『東郷平八郎のすべて』/新人物往来社/(昭和六十一年七月) 小笠原長生(編著)/『聖将東郷全伝第一巻』/国書刊行会/(昭和六十二年八月/元版･昭和十五年十月) 小笠原長生(編著)/『聖将東郷全伝第二巻外伝』/国書刊行会/(昭和六十二年八月/元版･昭和十五年十二月) 小笠原長生(編著)/『聖将東郷全伝第三巻言行録』/国書刊行会/(昭和六十二年八月/元版･昭和十六年二月) 戸高一成(編)/『聖将東郷全伝別巻』/国書刊行会/(昭和六十二年八月) 真木洋三/『東郷平八郎(上下)』/文芸春秋文庫/(昭和六十三年五月/元版･昭和六十年五月) 手島悠介/『東郷平八郎(新しい日本の伝記シリーズ６)』/ひくまの出版/(平成三年四月) 岡田幹彦/『東郷平八郎』/日本政策研究センター事業部/(平成五年十一月) 田中健一･氷室千春/『図説東郷平八郎』/東郷神社･東郷会/(平成七年五月) 中村晃/『東郷平八郎』/勉誠社/(平成八年十一月) 岡田幹彦/『東郷平八郎』/展転社/(平成九年五月) 上原卓/『東郷平八郎』/明治図書/(平成九年十二月) 田中宏巳/『東郷平八郎』/筑摩書房新書/(平成十一年七月) 羽生道英/『東郷平八郎――明治日本を救った強運の提督』/ＰＨＰ研究所文庫/(平成十二年五月) 星亮一/『沈黙の提督海将東郷平八郎伝』/光人社/(平成十三年一月) 　いま家にある日露戦役関連の本の整理をしております。　その中から、東郷元帥関連の本をピックアップしてみました。　数えてみると３４種もありました。　まだまだ未入手の本が多くある筈で、それはこれから古書店に依頼する予定です。　この中から三冊ほど写真をご紹介します。上：小笠原長生/『東郷元帥詳伝』/忠誠堂/(大正十五年五月) 中：田中健一･氷室千春/『図説東郷平八郎』/東郷神社･東郷会/(平成七年五月) 下：上原卓/『東郷平八郎』/明治図書/(平成九年十二月) 　上はこの間ご紹介した広瀬正さんのＳＦに出てくる本です。　中は東郷神社で編纂した綺麗な大型の本で、ちょっとした資料がほしいときに便利です。私が『国際通信の日本史』の中に例の「敵艦隊見ユとの・・・波高シ」の電文を出したときは、まだインターネットで公開されていなかったので、その電文の写真はこの本から許可を得て転載しました。　下は、前回ご推薦しました、お子様に読ませたい東郷伝です。　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：4.1　聖武天皇の即位（神亀元年(724)二月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月16日(水)10時53分3秒

　いよいよ東大寺の大仏殿で知られる聖武天皇の御代ですね。　楽しみです。　同時に、藤原不比等の遣り手ぶりにも驚きます。　歴代の御妃や皇后は藤原家が圧倒的ですよね。

Ｒｅ：どうしても「裁判員」をやりたい人のための裁判講座（１５）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年 9月16日(水)10時51分59秒

　これもう相当な難しさですね。　普通の人にはまず不可能だと思います。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年 9月15日(火)20時59分3秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.1　聖武天皇の即位（神亀元年(724)二月）　二月四日に、聖武天皇が即位された。聖武天皇は、文武天皇の皇子で御年二十四歳じゃった。聖武天皇は、幼名を首皇子（おびとのみこ）といい、母は夫人の藤原宮子で贈太政大臣藤原不比等の娘じゃ。天皇の夫人（ぶにん）の一人が不比等の三女で安宿媛（あすかべひめ：光明子）じゃ。いかに藤原氏との結びつきが強いか分かるじゃろう。また、聖武天皇の即位前記の分注には、「天皇は出家して仏に帰依されたので諡（おくりな）は奉らない」とあり、仏教への信仰が深かったことが知られる。　このたびの譲位についは、「昨年九月に白亀という大瑞が現れ、また穀物が豊かに実ったのは、元正天皇の徳によるものではなく、皇太子の徳によるものらしいと考えて、年号を養老八年を神亀元年にかえて、譲位することにした」と元正天皇が詔しておられるのじゃ。元正天皇は、聖武天皇への中継ぎの役割じゃったので、白亀の出現を機会に期待の天皇への譲位となったわけじゃ。　聖武天皇の御代は二五年であった。この間、長屋王の変を経て光明子の立后、藤原広嗣の乱と四度にわたる遷都、墾田永年私財法の施行など大きな社会的変化があった。一方で、薬師寺の東塔、興福寺の五重塔などが建立され、東大寺大仏の造立発願など天平文化が花開いた時代でもあったのじゃ。聖武天皇の死によってその遺品が東大寺に施入され、正倉院御物としてこの時代の貴重な文化財が残されたのは知っての通りじゃ。さらに日本各地に残る国分僧寺・尼寺の建立もこの時代に始まったことなのじゃ。　聖武天皇は、光明皇后との間にできた基王（もといのおおきみ）を皇太子につけるがわずか二歳で夭折してしまう。そのため、阿倍内親王を皇太子とし、のちの孝謙天皇が誕生することになるのじゃ。聖武天皇の夫人（ぶにん）の県（あがた）犬養広刀自（ひろとじ）が産んだ安積（あさか）親王がおられたのに、内親王が皇太子となった背景には藤原氏の強い影響力があったのじゃろう。その安積親王はなぜか十七歳の若さで薨去するのじゃ。何やらドロドロしたものを感じさせる時代でもあったわけじゃ。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

以上は、新着順301番目から400番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》