《日本の伝統文化を大切にしよう》

全996件の内、新着の記事から100件ずつ表示します。

ＲＥ：落合監督

投稿者：解法者投稿日：2009年10月26日(月)13時40分46秒

１．記者団インタビューの態度が悪い　　これは全くそのとおりで、人（記者）を馬鹿にした態度には見ていても　腹が立ちます。記者はファンを代表している面もありますから、こういう　態度はいただけません。　　とにかく態度のでかい人ですね。変わり者はかまいませんが、せめて　野村監督並になって欲しかったです。ファンは監督が好きで球団を応援　する人も多いと聞きますので、残念なことです。負けてもキチント記者　の質問に答える原監督の態度には感服してます。２．ＷＢＣ派遣を断ったのはおかしい　　これは前のＷＢＣ派遣で中日の選手が数多く選ばれそのためペナント　レ－スに支障がありましたから止むを得ない面があると思います。　　ただ、数人は出したらよかったと思います。３．投手起用　　あれだけ素晴らしい選手を抱えていますのに、巨人に負けたというのは　理解できません。投手起用の失敗の批判は免れますまい。４・熱田神宮　　監督抜きで選手達が熱田神宮に参拝しているというのは初めて聞きましたが、　監督に神頼みは嫌い、あるいは宗教的問題があるやもしれませんが、伝統です　から参拝したら良いと思います。名古屋の人もオカシイと思っているのでは　ないでしょうか。　　巨人がとても嫌いで中日を応援してましたが、残念なことでした。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3940『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月26日(月)10時51分52秒

▼落合監督　ドラゴンズの落合監督の言動については、最近ではドラファンからも批判が沸騰しております。１．選手起用に依怙贔屓があり偏っている。２．投手起用が中四日とか打たれた投手の再起用などおかしい。３．記者団インタビューの態度が悪い。４．ＷＢＣ派遣を断ったのはおかしい。　・・・などなどです。　私はどれも当たっていると思います。　とくにこの二年は変な選手起用が続いています。　ただ、私が落合監督に不満を持つ最大の原因は上の四項目の中にはありません。　では何が不満なのか？　それは「熱田神宮を無視している」ことです。　熱田さんは、日本全体を導いてくれた神さまですが、とくに名古屋やその周辺の地を開拓して現在の繁栄の基礎を築いてくれた神さまです。（天照大神や日本武尊や草薙剣）　ですから、プロ野球の中日ドラゴンズも熱田さんのお陰で存在しております。　その熱田さんを無視して名古屋で指揮を執るのはおかしいと思うのです。（どの球団も監督が先頭に立って由緒ある神社に優勝祈願をしていますが、ドラゴンズだけは監督抜きで選手達が熱田神宮に参拝しているのです。こんなに気の毒な事はありません。この事は宗教問題とは無関係です。神社が宗教法人に左右されるような宗教施設でないことは、神社の元締めである神社本庁の本に書いてあります）

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3939『小学生の日本神話２８２』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月26日(月)10時49分58秒

▼『古事記』の神話　上巻　大国主神４＜稲羽の白兎４＞［承前］（兎の話の続き）「・・・このように言いますと、ワニたちは騙されて海の上に並びましたので、わたしはその上を数えながら渡って、この海岸に降りようとしたとき、「お前たちは騙されたんだよ」と言いますと、最後のワニが怒って私の毛皮を全部剥いでしまいました。それで泣いていたところ、大勢の神々が通りかかって、「海水を浴びて風に当たっているとよい」と教えてくれましたので、そのようにしておりますと、身体が傷だらけになってしまったのです」［続く］（この兎、自業自得とはいえ、痛いでしょうね！）

Ｒｅ：曹洞宗大本山永平寺

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月26日(月)10時48分7秒

　それは素晴らしいですね。　永平寺といえば道元の曹洞宗の大本山。　じつは私の父親系の先祖は曹洞宗です。　祖母の系統が浄土真宗だったので現在の我が家の仏壇は曹洞宗と浄土真宗が入り交じっておりますけど。　また詳しい紀行記など、お願いいたします。（私はインターネットでの写真の扱いの知識が無く、那須の権太さんの書き込みを保存しようとするとき、お写真の保存が出来なくて悩んでおります）

曹洞宗大本山永平寺

投稿者：那須の権太投稿日：2009年10月25日(日)22時35分10秒

先日、福井の永平寺へ行つてまゐりました。曹洞禪の本場といふことでもあり、修行僧の生活を捉へたドキュメンタリーなども見て以前から興味がありましたので。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3938『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月25日(日)12時20分20秒

▼岡田外相　ほんとうに何も分かっていない人だなあ・・・。 ▼ドラの投手起用　信じられないような変な起用法で負けております。　ふだん中五日でも失敗の多い投手を中四日で起用して連敗です。チェン、吉見、中田と三人とも中四日で三連敗です。　ＣＳではヤクルトにも打たれていた浅尾をセットアッパーにして逆転負けしてしまいました。　どうして山井や河原や小林を出さないのだろうか？　とても不思議な投手起用です。 ▼オランダ人と発明　私は週刊誌はめったに読みませんが、一昨日の資料蒐集の途中で、家内が買った週刊新潮を見たら、高山正之さんの名物コラムに、日本人の世界的発明を盗んだオランダ人（および欧米人）の話が出ていました。　私が『発明特許の日本史』に記したような事です。　文系のエッセイストで特許の重要性を記す人は少ないのですが、それを具体的に記述する人はさらに僅かで例外的です。高山さんはその例外的な珍しい人です。あとは宮崎正弘さんくらいでしょうか。　こういう人がもっと増えないといけません。 ▼蘭姫御殿の屋根の清掃　蘭姫の御殿（小屋）は城壁（ゲージ）の中にあります。　ですから身体を屈めないと御殿には行けません。　そのため掃除が難しく、内部は時々拭いておりますが、屋根は放置したままでした。　それで１０年以上も経ちましたので、屋根に埃が一杯溜まってしまいました。　で、昨日は家内に手伝ってもらって、電気掃除機をかけ、ぼろきれを濡らして拭きました。なんとか積年の埃がとれました。やれやれ。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3937『日露戦争と無線電信７４』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月25日(日)12時18分33秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷１４『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の十）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊［承前］（十二）無線電信ノ作動三、無線電信ニ付キ将来改ラルヲ要スヘキ点左ノ如シ　　昨年八月十日ノ海戦ニ鑑ミ特ニ本艦前檣ニ予備無線電信機ヲ装備シ戦闘用トシテ　　其電信室ヲ比較的安全ナル防禦内ニ設ケラレタルノ一事ハ今回ノ戦闘ニ当リ偉大　　ナル利益ヲ与ヘタリ　即チ後檣倒レ全ク垂直線ヲ装備スル基礎ヲ失ヒシモ之ヲ前　　檣ニテ補ヒ又前部引込口附近大破シ円筒ノ一部ハ之カ為メ破壊セラレシモ電信室　　ハ全キヲ得タリ　若シ前檣ニ此の設備ナカリセハ再ヒ八月十日ノ不便ヲ見タルヘ　　キヲ思ハハ真ニ寒心ニ堪ヘサル所ナリ　爰ニ於テ今後戦時ニ当リ旗艦ニ備フヘキ　　無線電信機ニ付キ聊カ卑見ヲ述ヘントス　(一)二檣艦ニアリテハ本艦ノ如ク前後両檣ニ各独立ノ無線電信ヲ装備シ其電信室ハ　　　共ニ「マスト」附近中下甲板防禦区劃内ニアルヘク之カ為メ起リ来ル艦橋ト通　　　信連絡ノ不便ハ現時本艦ニ装備シアル如ク着信紙揚降筒ヲ用フルカ若クハ欧米　　　各国商店ニ見ユル所ノ圧搾空気ヲ使用スル送達ノ法ヲ以テ補ヒ其引込口ハ前部　　　ノモノハ専ラ戦闘用トシテ「マスト」内腔ヲ利用センコトヲ希望ス　是レ平時　　　ニ在テ上甲板低ク垂直線ヲ導クハ甚タ危険アルコトアラハ今回ノ戦闘ノ実験ニ　　　ヨリ上甲板以上ノ無防禦物ハ凡テ破損若ハ損害ヲ受クルモノタルヲ思ハハ勤メ　　　テ是等ノ副造物ヲ建設セサルノ必要アリト信スレハナリ（この三、も、きわめて貴重な証言となっています。何が大変で何が良かったかが、とてもよく分かるからです。黄海海戦の経験を生かして前後に無電機を設けたことが卓効が有ったとしています。フォールトトレラントの一種ですが、これは確率からいっても当然のことです。ただし費用の面でも要員の面でも、旗艦以外は難しかったでしょうし、小型艦では無理です。（一）にあります「マスト」内腔を引込口利用の件は、次回以降にも出てきますのでそこで説明します。着信紙揚降筒は当時の軍艦ではよく用いられたようです。筒を使って圧搾空気で連絡用紙を送る方法は、私が若いころは電話局などで一般的に使われていました。今でも使っているかもしれません。この(一)は、厳重な防禦壁の内部以外はほとんど損傷を受けたことを物語っております。写真を見ても無数の弾痕があります）［続く］＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ▼参考写真　日本海海戦直後の三笠の弾痕。司令部の下、兵卒用トイレの傍らしい。　砲弾の破片でメチャメチャです。　もしここに無電機が有ったらひとたまりもありません。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3936『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月24日(土)11時29分33秒

▼しばらくは疲れがとれません　――と思いますので、低調な書き込みが続くかもしれず、申し訳ないです。　久しぶりに行った場所なので、途中で道に迷ってしまい、たまたま郵便配達の人がいたので教えてもらったら、正反対の方角に歩いていた事がわかり、ガックリ。　そういうわけで、足が痛いです。　平常に戻るのに一週間はかかるでしょう。 ▼桜井茶臼山古墳　――の内部の写真が新聞に出ていました。　これは珍しい写真です。頭頂部以外はあまり発掘されていなかったようですから。　全長２００メートルを越える巨大な前方後円墳です。　時代もひじょうに古いです。　卑弥呼の墓とされる箸墓よりは新しいようですが、それでも現在崇神天皇や景行天皇の墓とされる前方後円墳よりもむしろ古いらしい。　としますと、『日本書紀』には記されていない天皇に近い豪族だったのか、それとも実は崇神天皇の真の御陵はこちらだったのか・・・などなど、空想はいくらでもできます。　あとひとつ、近くに謎の前方後円墳があります。メスリ山古墳です。茶臼山より巨大で２５０メートルもあり、時代はほぼ同じです。　つまり、大和朝廷が大和の地に落ち着いて発展し外国とも交流しはじめた崇神・垂仁・景行天皇の時代に、あと二つ、これら有名天皇の御陵（と伝えられてきた前方後円墳）に匹敵する前方後円墳が有ったわけです。　いったい誰の墓なのでしょうか？　興味は尽きません。 ▼加湿器　寝室の加湿器は必需品でして、ずっと使っていました。もう１０年以上です。　で、今年も使おうと出してきて電気を入れたら、うまく動かず、変な状態になってしまいましたので、買い換えました。　二万円しない品ですけど、ずいぶん進歩していると感じました。一応日本製となっていますが、どこまでがそうなのかは分かりません。　今年からは書斎にも入れようと、もう一台買うことにしました。　電気代はとても安いです。 ▼甘夏　甘夏が美味しくなるのは来春ですので、まだ青いままですが、少しずつ大きくはなっています。　蘭姫は相変わらず枕に頭を乗せて寝ております。　犬小屋のシールを開始しました。風が入らないように、犬小屋の隙間にテープを貼ります。　そのあと、ゲージの周囲をシートで囲います。　そして、毛布を入れてアンカを入れます。　去年までの毛布は、失禁によって猛烈に臭くなっているので捨てました。　けっこうお金がかかります。　古本買うのをやめないと、財布がもちません。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3935『小学生の日本神話２８１』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月24日(土)11時26分7秒

▼『古事記』の神話　上巻　大国主神３＜稲羽の白兎３＞［承前］　大穴牟遅神はその兎を見て不思議に思い、「お前はどうして泣き伏しているのか」　――とおたずねになりました。　すると兎は答えました。「私は隠岐島にいましたが、ここまで渡りたくなりました。しかし方法がありません。そこで海にいるワニ（＊１）をだまして、「どちらが一族の人数が多いか数えよう。だからお前は自分の一族をぜんぶ連れてきて、隠岐から気多の岬までずっと並びなさい。そうしたら私はその上を走りながら数えよう。そうすればどちらが多いか分かるだろう」このように申しました」＊１：神話のワニは前にも出てきました。そこで記しましたが、サメのことだろうという説が有力なようです。［続く］

Ｒｅ：4.12　謀略で長屋王自殺（天平元年（七二九）二月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月24日(土)11時24分45秒

　これは小説やドラマにもなっている有名な事件ですね。　悲劇の主人公ですね。　御妃の吉備内親王は元明天皇の御子で元正天皇の妹ですよね。　藤原一族の凄さも感じます。　当時の木簡の出土は新聞などにも出ていましたけど、超Ａ級の歴史資料ですね。　木簡に代表されるＡ級資料は、『日本書紀』や『続日本紀』の記述の正しさを例証することが多く、戦後の左翼史観を吹き飛ばしますね。

Ｒｅ：６．イギリスでは「黙秘権」の保障がない。

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月24日(土)11時23分40秒

　なるほど、黙秘権の問題もはじめて知りました。　日本の人権主義者の欺瞞は、別のところでもいろいろと指摘されているので、感じてはおりましたが、解法者さんのご指摘は勉強になります。　問題は、人権主義者に騙される人がとても多いという現実です。　この現実を打破しないと、日本社会の正義は守られませんね。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月24日(土)10時10分10秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.12　謀略で長屋王自殺（天平元年（七二九）二月）　奈良朝最大の政変すなわち長屋王の変は、二月十日の記事が告げておる。「天平元年（七二九）二月十日　左京の住人である従七位下の漆部造君足（ぬりべのみやつこきみたり）と無位の中臣宮処（みやこ）連東人らが、「左大臣・正二位の長屋王はひそかに邪道を身につけ、国家を倒そうとしています」と密告した。天皇はその夜、使者を派遣し三つの関を固めさせた。また、式部卿・藤原朝臣宇合（うまかい）らを派遣し六衛府の兵士を引率して長屋王の邸宅を包囲させた」そして、十一日には一品の舎人親王・新田部親王、…、正三位藤原朝臣武智麻呂、…ら（六人）を長屋王宅に派遣し、その罪を糾問させておる。ところが、長屋王は十分釈明できなかったか、あるいは釈明しても無駄だと判断したのじゃろうか、翌十二日に自宅で自殺してしまったのじゃ。また、妻の吉備内親王および内親王の息子（四人）も首をくくって死んだのじゃ。ところが、同じ長屋王の子供でも藤原不比等の娘が産んだ子供は誰一人死んでおらぬ。長屋王の変は、藤原氏が仕組んだ謀略だったことは定説になっておる。その事は、『続日本紀』自身が認めておる。後に密告した東人が、長屋王の厚遇を得ていた大伴宿禰子虫によって斬殺される事件が起きる（天平十年七月）。その記事の中で、東人が長屋王を誣告したからだと述べておるのじゃ。　では、なぜ藤原氏はこのような陰謀を図ったのか。それには、前に述べた本章２項と10項とが関係しておるのじゃ。朝廷での勢力を強化したい藤原氏にとって基王（もといのおおきみ）の誕生は願ってもないことじゃった。しかし、10項で述べたように基王の夭折によってその願いは吹き飛んだのじゃ。そのため次に狙ったのが光明子の皇后擁立じゃった。２項のように令を重視する長屋王が、令の原則を破って臣下の娘を皇后にすることなど容認するはずがなかったのじゃ。そこで目の上のコブを除こうとしたわけじゃ。当時朝廷の首座にあった長屋王を葬るにはこのような手段しかなかったのかも知れぬ。　近年、長屋王宅の発掘によって七万点を超える木簡が出土し、新たな事実が明らかになってきておる。今後とも出土したあるいは出土する木簡によって新たな事実が見つかることじゃろう。しかし、事件の全容は究明しかねるじゃろう。最近の疑獄事件でさえその真相は解明しきれぬのじゃから。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

誰～もイギリスの刑事司法制度のことは言わない（９）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月23日(金)12時51分53秒

６．イギリスでは「黙秘権」の保障がない。　　アメリカでは容疑者の取調べに関しては必ず「黙秘権」を告げる　必要があり、それを怠ると「無罪」となる。日本でも憲法で　「黙秘権」の保障が定められている。正確には「不利益な供述」　の強要の禁止である（３８条１項）。刑事訴訟法でも「黙秘権」　の保障が定められている（２９１条３項）。（「黙秘権」の保障と　「不利益な供述」の強要の禁止とは意味が異なるが、説明が長く　なるので省略する）　　イギリスでは「黙秘権」の保障が長らく認められていたが、　１９９４年の刑事司法および公共秩序法により、被告人が黙秘しても　そのことから被告人に不利益な推認をすることが認められるよう　になった。どうしてこういうことになったかというと、被告人の　権利よりも公共性、つまり治安を優先した方が国家の利益に沿う　と考えられるようになったからである。人権先進国とされるイギリス　でもこの有様である。　　これも日本の「人権主義者」真っ青の措置で、彼らがイギリスの　刑事司法制度に言及しない第二の理由である。７．イギリスでは私人公訴が原則である。　　イギリスでは被害を蒙った私人（個人・法人）が加害者を公訴　することが原則となっている。フランス・ドイツなどの大陸法諸国　でも同じでむしろそれが世界的には一般的となっている。これは　被害者がその損害の回復などを求めて加害者に刑罰を科すことを　国家に求めるということが通常に人を納得させ得るという考えから　来ている。それを国家の公訴官（検察官など）に委ねていては　その運用が恣意的になるという危惧があるからでもある。ならば、　日本の「人権主義者」も「私人公訴制度」の採用を強力に主張し　たらよい。それが全く見られない。不思議でしょうがないのである。　　黙秘権の保障でもそうだが、日本で認められていればそれが国際的　な基準であると考えがちであるが、そういうことは全くない。　　先に公訴権の時効についても指摘したが、日本の制度はむしろ　世界から見たら異端であることを知るべきである。　　特に人権主義者は世界の制度の良いこと取りをするから、彼らの　発言には要注意である。むしろ嘘が多いと考えた方がよいと思える。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3934『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月23日(金)10時54分36秒

▼資料調査　昨日は一日、日露戦争関連の資料調査に行っていましたので、すっかり疲れてしまって、何も書けません。　でも、ある程度は収穫がありました。　これまで幻だった資料を発見したのです。　いずれご説明いたします。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3933『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月21日(水)12時13分0秒

▼ようやく批判が・・・　テレビで政治問題が話題になるとき、これまでは徹底した民主党ヨイショでしたが、少しずつ批判も出てきましたね。　ただ、批判のコメントが有ったあと、アナウンサーが必死でヨイショするｆａｘを読み上げたりしております。　思わず笑ってしまいます。 ▼今朝の蘭姫　朝から昼過ぎまではいつもこんな風です。　小屋の外に出てもヨロヨロしています。　しかし夕方になると元気が出て、散歩に行きたがります。　飼い主に似て夜型になってしまいました。　内弁慶で社交嫌いで夜型というのはそっくりです。犬は飼い主に似るというのは本当ですね。　食事は一日一回で、二日に一回は残します。　病気する前の三分の一がやっとです。　ただし家内がお八つをやるし、薬を飲ませるときにお菓子にくるみますから、栄養不足というほどではありません。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3932『日露戦争と無線電信７３』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月21日(水)12時05分16秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷１３『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の九）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊［承前］（十二）無線電信ノ作動二、数日前来海上風雨烈シカリシ為メ厖大ナル彼カ垂直線ハ之ニ堪ヘ難ク予メ降下シタ　　ルカ若クハ之カ為メ切断セラレ復旧スルノ遑ナク已ニ我領海ニ臨ミ戦闘準備ヲ調ヒシ　　タメ遂ニ垂直線ヲ挙クルノ時機ナカリシナラン　之ヲ要スルニ初メテ我ト敵対行動　　ニ入リシ彼等ハ無線電信ノ斯ク迄必要ナル処以テ自覚スルニ至ラス随テ之カ使用ニ　　重キヲ置カサリシモノト認ムルノ外ナシ　其二十八日我艦隊ノ聚散離合意ノ如ク其　　必然無線電信使用ノ結果ト察シ延引ナカラ之ヲ掲ケ妨害ヲ試タルモノナランカ　　以上ノ如ク今回ノ海戦ニ於テハ幸ニシテ必要ナル時妨害ヲ受ケサリシト雖トモ之ヲ　　以テ今後ヲ推スルハ無論甚タシキ錯誤ヲ来スヘシ　何トナレハ苟モ多少無線電信上　　ノ能力ト経験トヲ有シタランニハ其妨害ノ挙ニ出ツヘキハ見易キノ道理ナレハナリ　　故ニ今日鋭意研究セラレツツアル同調法ノ完全ヲ期スルハ軍事上必須ノ事ナラント　　信ス（さすがは伊地知彦次郎艦長です。この第二項で重要なのは、「ロシア側は無線電信の重要性についての認識が不十分であったのだろう」および「今後は妨害対策として「同調法」の実用化が大切である」・・・この二つの意見ですが、これは後の研究や進歩を見ますと、まさに至言であったと分かります。戦争直後によくこれだけの事を書いたものだと感心します。ロシア側が日本の無電連絡を妨害しなかった理由については、じつにいろいろな説が多くの書物に書かれていますが、根本には無電のような繊細な通信技術への理解不足と苦手意識が有ったと思います。有線電信でも、日露戦争の前に大陸でロシアが占有していた地域は通信事情が劣悪だったが、変わってドイツが占有したら、たちまち改善されたと記録されています（『国際通信の日本史』参照）。要するに精密技術の運営が苦手なのです。さらに個々の技術的理由としましては、木村駿吉は捕獲艦の無電機を見て「送信電力が受信機に漏れ混む機構となっているのでたちまち故障しただろう」と感想を述べています。事実捕獲艦のドイツ製無電機は使用に耐えず、日本製に置き換えています。また私の感想の一つとしましては、蓄電池の性能劣化があります。妨害電波は何十時間も連続して出さねば意味がありませんが、そういった連続使用に蓄電池が耐えられたかどうか疑問です。艦載発電機は当時はきわめて不安定でしたし・・・）［続く］＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｒｅ：4.11　タレントの争奪（神亀五年(728)四月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月21日(水)11時34分12秒

　なるほどねえ、思わず笑ってしまうような史実ですね。　格闘技系の人材を囲いたがっていたのですね。力の強い女性もタレントだったとは！　いつも考えるのですが、奈良時代に、物理とか数学とかに強い人材を集めて、自然界の法則を研究させたら素晴らしかったですね。そういう事は史書には無いんでしょうか。　天皇が「物はなぜ落ちるか研究せよ」とか「月までの距離を測れ」とか問題を出して賞金を与えたら良かったですね。　馬や牛を使わなくても自動的に動く車を発明せよ――などと問題出したら良かったのに、といつも思います。　日本人はもともとそういう事は得意ですから、良い答えを出せば貴族にするとか、すれば、凄い成果が出たかも・・・！？

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月20日(火)17時21分48秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.11　タレントの争奪（神亀五年(728)四月）　四月二十五日に、天皇は次のような勅を出された。「聞くところによると、もろもろの国司・郡司らは、管轄区域内に騎射（うまゆみ）や相撲（すまい）に有能の者または力の強い者がいると、王侯・貴族の求めに応じて彼等を送り込んでしまう。このため、詔があって捜し求めてもすでにふさわしい人材がいない。今後はこのような事態があってはならない。もし違反者が有れば、国司は位記を剥奪し現職を解任し、郡司はまず罪を与え勅にしたがって解任せよ。…　およそこうした種類の有能者は、国司・郡司が予め知って、よく心掛けて選定・指名しておき、勅が来た時には即時に貢進するようにせよ。以上のことを全国に告げ、ことごとく知らせるようにせよ。」騎射は、五月五日の節会で行われるもので今で言う流鏑馬じゃ。これに有能な者は人気が高かったのじゃ。また、相撲は言うまでもなく七月七日の相撲節会の行事を意味しておる。したがって、相撲の強い者も引く手あまただったのじゃ。ちょっと意外なのは、「力の強い者」のことじゃ。原文では膂力者（ちからのひと）となっておる。これは、力婦とか膂力（りょりょく）婦女とか呼ばれた女性で、諸国から貢上され後宮に配属された女性のことと考えられておる。確かに、力の強い女性は貴重だったかもしれんの。　このようなタレントは、当時は大変人気が高く、王侯貴族が先を争って抱え込んでおったのじゃ。そのため、朝廷が貢上させようとしても能力の高い者はすでに囲い込まれており、思うように集められなかったのじゃ。そこでこのような勅が出されたわけじゃ。それにしても、国司や郡司を解任してしまうとは、朝廷の怒り心頭ということじゃろうか。　現在の大学における推薦入学制度も、一芸に秀でたものを抱え込むという点では、似たようなものではないかの。高校でも、野球や陸上の強化のために優秀な中学生を集めておる。何時の世でも、優秀なタレントは大切にされるということじゃ。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3931『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月20日(火)12時18分17秒

▼クライマックス・シリーズ　やれやれ、やっとドラは第二ステージに進出です。　ヤクルト相手に苦戦の連続で二勝一敗。　ドラにとってヤクルトというのは天敵なんです。　レギュラーシーズンで自分より下位のチームで負け越したのはヤクルトだけです。　中日のシーズン成績は８１勝６２負１分。　ヤクルトは　　　　　７１勝７２負１分。　全体の成績ははるかに中日の方が成績良いのに、１１勝１３敗という負け越しなのです。　わたしはテレビで大部分の試合を見ていますが、館山、石川、由規から点が取れません。二塁三塁の得点圏には出るのですが、あとが続かず、たまに得点してもすぐに逆転されてしまいます。　この暗示にかかったような状態がＣＳでも出てしまいました。　どの試合も、毎回のようにランナーを二塁三塁に進めるのに、そこから先がダメです。でもまあ勝ち越したのは、やはり投手のがんばりです。　但し今日の試合は、引退決定の立浪と井上が大事な所で打ち、さらに後半では藤井と平田という若手が打って得点しました。これは大きかったです。　いやはや、それにしても苦しい三連戦でした。　さて、こういう試合をしていては巨人には勝てません。　下手すると連敗です。　短期決戦ですから神懸かりになってほしいですね。　実力ではかないませんが神懸かりになれば勝てます。 ▼次郎柿　だいぶ葉が落ち、色が濃くなってきました。　写真の中央付近に腐ったようになったのが一個ありますが、鳥に食べられたのです。　まだ渋いうちから突くのですね。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3930『小学生の日本神話２８０』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月20日(火)12時17分3秒

▼『古事記』の神話　上巻　大国主神２＜稲羽の白兎２＞［承前］　大穴牟遅神の兄弟一行が気多の岬（けたのみさき／＊１）に着いたとき、そこに肌が赤くなった兎が倒れていました。　いじわるな兄弟たちはその兎に、「おまえはこの海水を浴びて、風に当たって、高い山の上で寝ていなさい。そうすれば治る」　――と教えました。　そこでその兎は、教えられたとおりにしました。　ところが、海水が乾いてくると、兎の身体の皮が風に吹かれて裂けてしまいました。　兎は痛くて泣き伏してしまいました。　兄弟のあとから荷物を担いでやってきた大穴牟遅神は、その姿を見てふしぎに思いました。＊１：現在の鳥取県気高郡。鳥取市の白兎海岸に気多岬という伝説地があります。

Ｒｅ：誰～もイギリスの刑事司法制度のことは言わない（８）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月20日(火)12時15分46秒

　おかげさまで、この問題が少しずつ分かってきました。＞したがって、「警察」が独自に「逮捕状」を用意して容疑者を＞逮捕することは当然のことと考えられている。＞いちいち「裁判所」の許可を必要としていては容疑者＞を取り逃がすと考えられているのであろう。　わたしはこんな事は日本でも当たり前だと思っていました。　テレビの推理ドラマで日本の制度を知りましたけど・・・。

誰～もイギリスの刑事司法制度のことは言わない（８）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月19日(月)13時47分7秒

５．イギリスでは裁判官に「逮捕状」発布の独占権はない。　　これを聞くと、日本の「人権主義者」も＜真っ青＞である。　だから、イギリスの刑事制度に沈黙する最大の理由はここにある。　　前述のとおり、イギリスにおいては「警察」が絶大な権限を有し、　国民も治安維持のためにこれを認めてきた。アメリカ、日本のよう　に警察＝人権の弾圧者などとは国民は考えてない。　　したがって、「警察」が独自に「逮捕状」を用意して容疑者を　逮捕することは当然のことと考えられている。「捜索令状」について　も同じである。いちいち「裁判所」の許可を必要としていては容疑者　を取り逃がすと考えられているのであろう。　　ところが、あまりに「警察」の権限が強くなり「誤認逮捕」が　問題となったので、「裁判所」の許可を得て逮捕したり、捜索する　ことが認められるようになった。しかし、依然として「警察」から　「令状」なしの逮捕・捜索権は奪われてない。両者の違いは「裁　判所」の許可を得て逮捕したり、捜索した場合に誤認などの問題　が生じたとしても損害賠償の対象から除外されるが、警察が独自　に逮捕・捜索した場合には損害賠償の負担が課せられることが　あるということにある。　　しかし、警察は迅速に犯人を逮捕したいときは裁判所の許可　なく独自に逮捕することが行われている。特にイギリスでは宗主国　だったパキスタンからの移住者が多く、その一部がテロリスト化して　いることが大きな社会問題となっているが、こうしたテロリストを　逮捕するときは独自に逮捕状を発布して逮捕することが行われて　いる。人権よりも治安の保全が優先され、しかも迅速性が要請され　ているからである。また、捜査状況が裁判所に漏れることも恐れて　いることも副次的な理由となっている。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3929『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月19日(月)11時23分5秒

▼ああドラゴンズ！　やっぱりドラはヤクルトが苦手なんですね。　巨人以外でドラが負け越しいるのはヤクルトだけ。　なぜか不思議ですが捕手の谷繁のサインが読まれてしまいます。　あと石川や館山がなかなか打てません。　でもかろうじて一勝一敗。　泣いても笑っても今日で決まります。　カギは森野とブランコの打撃でしょう。 ▼昨日の蘭姫　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3928『日露戦争と無線電信７２』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月19日(月)11時21分38秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷１２『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の八）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊［承前］（十二）無線電信ノ作動一、魯艦ニ備付ケタル無線電信ハ情報ニアルカ如ク独乙「スラビー」式ニシテ其精巧　　ノモノタルヤ分捕艦ニ就キ見シ所ニシテ此ノ機器ヲ完全ニ活動セシメタランニハ　　同社宣言ノ如ク百海里ノ遠キ已ニ我無線電信使用ヲ探知シ妨害ヲ加ヘ得シナラン　　然ルニ其挙ニ出テサリシハ全潜航若クハ我通信ヲ窃取スルノ目的ヲ以テ故意ニ発　　信ヲナササリシカ又ハ其技能之ヲ活用スル迄ニ至ラス長途ノ航海ト熱帯地方通過　　ノ為メ垂直線ハ自然ニ導通不良トナリ其引込口漏洩ヲ正シ受信機完全ニ作動セサ　　ルモ当局者ハ疲労ノ為メ之ヲ修理スルノ遑ナク「コヒラー」ノ感度鈍リシモ之ヲ　　製造スルノ道備ハラスシテ其有効距離ノ著シク減シ其我無線電信ヲ感セシトキ已　　ニ我カ哨艦艦影ヲ認メ旅順及浦塩艦隊ニ於テ認メシカ如ク戦闘ノ準備ト共ニ垂直　　線ヲ降下セシモノカ（捕獲したロシア軍艦を調べてみますと、テレフンケン式やスラビー・アルコー式だったそうです。また、ごく一部に旧式なロシア製もあったらしい。とくにテレフンケンが多かったようですし、テレフンケン社のドイツ人技師も一部軍艦に同乗していたが途中で逃げてしまったという話が伝えられています。テレフンケンはドイツの有名な企業で、日露戦争後には日本海軍も輸入して参考にし、一時期は正式兵器として登録もされています。きちんとした使い方をすれば日本製より優秀だったからで、それを模範として、明治４０年には改良形を日本でも作って正式採用しています。捕獲されたテレフンケン製の構造ははっきりはしませんが、電源に交流発電機を使い、原始的ではあっても同調回路を持っていたらしいです。あと波長計も附属していたらしい。なおスラビー博士はドイツの学者でマルコーニに刺激されて独自の無電機を発案した人物です。このスラビー教授がアルコ伯爵の資金援助で無電実験をして開発したのがスラビー・アルコ式です。これはＡＥＧというドイツの著名電気会社が作りましたが、これとは別にブラウン管発明者として知られるブラウン教授が無電を研究してブラウン式を造り、製造したのがジーメンス・ハルスケ社で、このＡＥＧとジーメンス・ハルスケの合弁会社として出来たのがテレフンケン社。テレフンケン社が両方の良い所やその他の知識を集めて作ったのがテレフンケン式無電機です。ブラウンは無電分野においても先駆的な研究――送信回路を独立させる結合回路の発明や複数アンテナによる指向性アンテナの発明など――をしておりマルコーニを感心させています。そういうわけで、当時のテレフンケン社製無電機はマルコーニ式を上回るほどの性能を持っていたわけです）［続く］＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3927『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月18日(日)11時59分29秒

▼編集者の戸惑い　日露戦争関連の図書を集めておりますと、戦後の左翼教育の成果が日露戦史の隅々にまで及んでいることが分かりまして、恐ろしくなります。　書いている人の何分の一かは「分かっている」人のようですが、そういう人の作品を編集する側は戦後教育で洗脳された人たちですから、かなり戸惑っているようです。　日露戦争は悪い日本が大陸を侵略した侵略戦争だと教わってきたのに、資料を見るとそうでもなさそうだ――という戸惑いなのでしょう。　ですから、とても奇妙な戦史解釈を時々見ます。　自分が子供の頃から習ってきた歴史と客観的史実との違いを何とか中和させようと、不思議な解釈をするのでしょう。　哀れを感じます。 ▼キンカン　甘夏やキンカンはまだ黄色くなっていません。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3926『小学生の日本神話２７９』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月18日(日)11時53分22秒

▼『古事記』の神話　上巻　大国主神１＜稲羽の白兎１＞　この大国主神には、大勢の兄弟神がいらっしゃいました。　しかし、どの神も、国土を大国主神にまかせました。　その理由とは次のようなものでありました。　その兄弟の神々は、みな、稲羽（いなば／＊１）の八上比売（やかみひめ／＊２）と結婚したいと思い、あるとき、一緒に稲羽に行きました。　そのさい、大穴牟遅神（おおあなむじのかみ／＊３）に袋を負わせて（＊４）、従者として連れてゆきました。＊１：因幡国、いまの鳥取県東部。＊２：因幡国八上郡という古い地名があり、そこから付けられた名。いまの鳥取県八頭郡。＊３：大国主神のこと。前回記しましたように大国主神には全部で五つの名前があり、場面によって使い分けられています。＊４：貴人が旅行するとき、旅行用品を入れた袋を身分の低い従者がかついで行きましたから、この事によって兄弟の中での大国主神の地位が印象づけられます。［続く］

Ｒｅ：エディアカラ動物群その４

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月18日(日)11時50分52秒

　ううむ、なにしろ古い化石（のようなもの）しかありませんから、謎解きも大変ですね。しかしこういう研究をして暮らしている学者は幸せですね。　憧れますよ。

エディアカラ動物群その４

投稿者：那須の権太投稿日：2009年10月17日(土)20時06分56秒

ザイラッハーといふ人は、そのユニークな着想と優れた觀察力、想像力で斬新な解釋を提唱する人であり、度々訪日もしてをり、日本の多くの研究者にも大きな刺戟と影響を與へてゐる人物であります。最初の來日は１９６８年、ドイツの古生物學の名門であるチュービンゲン大學の地質古生物學教室・博物館の教授に就任してゐた時（最近はアメリカ・エール大學に移つてゐるやうです。）で、來日時の補佐役を務めた、現東京大學名譽教授で古生物學者である速水格博士が、九州大學の助手時代の體驗談として、近著『古生物学』（（財）東京大学出版・2009,9）の中でその時のエピソードを語つてゐます。 “ドイツの大学のプロフェッサーは地位と気位が高いと聞いていたので最初は緊張したが、ザイラッハー教授は気さくで、機知とユーモアそして好奇心あふれた人で、お世話をする者の方が大いに楽しませてもらった”さうであります。しかしその一方で、“博多名物の屋台にぶら下がっている大きな赤提灯がどうしてもほしいといいだしたときは、この人はいったいなにをしに日本にきたのかなと訝った”さうでもあります。速水博士は古生物の中でも「二枚貝」の權威ですが、このときのザイラッハー教授も二枚貝の生體採取が目的だつたらしく、あちこちの海岸を採取して歩いたさうです。教授は、天草富岡で採取した「イヨスダレ」といふ二枚貝が、水槽の底質に潛り込む行動を夜中まで觀察してゐたそうですが、それを見てゐた速水博士（當時は助手）も、その時は教授の觀察目的がよく分らなかつたさうです。そして、“教授の来日中の行動と研究が脈絡をもって理解できたのは、数年たって教授の有名な二枚貝の論文（Seilacher,1972)の別刷が送られてきたときであった”といふことであります。ザイラッハーのヴェンドビオタ假説ですが、もちろんそのまま學會に受け容れられた譯ではありません。エディカラ動物群の正體については今も諸説紛々であり、“地衣類すなはち藻類と菌類が合體して作つたコロニーの壓痕に過ぎない（オレゴン州立大學、グレゴリー・レタラック）”といふやうな大きな物議をかもした説や、“「クサビライシ」と呼ばれるキノコの傘の裏側のやうな形態をしたサンゴとディキンソニアの形態の類似性がみられる（カリフォルニア大學バークレー校、ジェームズ・バレンタイン）”ことから、再度、腔腸動物説を唱へるもの等、毎年のやうに新説が出されてゐます。ザイラッハーはその後、自説を少し後退させ、ヴェンドビオタ界説を留保しつつも、現在の後世生物の系統から非常に早い時期に分岐した、全後世生物の姉妹群（ヴェンドゾア）ではないかといふ説を提唱してゐます。確かに、ディキンソニアと竝んで多く採集される「シクロメデューサ」は、現生のクラゲの傘の部分にその形態が非常に似てゐます。通常は五百円玉程の丸い印象化石ですが、大きなものは直徑が２０センチから３０センチに達します。アデレード大學のスン・ウェイグォは、これをハチクラゲ綱に屬する比較的高度に進化したクラゲとみなし、シクロメデューサからエディアカリア、ブラキナを經てマウソナイトに到る進化の流れを提唱しました。しかしザイラッハーはこれに異義を唱へます。シクロメデューサにはクラゲの死後に出來る傘のまわりの皺が無く、口や消化管等も見られないのでクラゲなどの腔腸動物（刺胞動物）や環形動物ではないといふのです。エディアカラ紀の生物たちは總じて扁平で、何かを“食べる”口がなく、從つて消化管もないのです。どつちが頭でシッポなのかも判らない。身體が扁平なのは、榮養素を體表から直接取り入れるのに必要だつたからだ、とザイラッハーは考へたのでありました。（つゞく） ************************************ 參考文獻「謎と不思議の生物史」金子隆一・同文書院・1996,8 「生命２（４０億年はるかな旅）」ＮＨＫ取材班・日本放送出版協会・1996,6 「古生物学」速水格・（財）東京大学出版会・2009,9 「フィールド古生物学」大路樹生・（財）東京大学出版会・2009,8 *********************************** 上から、シクロメデューサの化石（出典　 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%A1%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B5 ）マウソニテスの化石（出典　http://ameblo.jp/eliot-akira/entry-10071552614.html）

Ｒｅ：4.10　皇子誕生の喜び（神亀四年(七二七)閏九月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月17日(土)12時15分28秒

　基王の話は聞いたことがありますが、少々喜びすぎですね。　孝謙天皇のことを考えますとき、自然に現在の皇室が頭に浮かびます。　用心の上にも用心していただきたいです。　皇室内での警官発砲事件などを聞きますと、恐ろしくなります。　それから、皇室典範の改正は喫緊の政治問題だと思いますが、政治家は誰も何もいいませんね。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3925『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月17日(土)12時01分23秒

▼褒め殺し　オバマ大統領のノーベル平和賞について、アメリカでも批判が高まっているようですね。こういうのって褒め殺しとは言わないんだろうか？　２５パーセント宣言で評判の鳩山総理も、思い切って５０パーセントとか言ったらノーベル平和賞くれるかも！？　もしそうなったら日本民族への褒め殺しですね。　進んでも地獄、引いても地獄。日本滅亡が本当に近づきます。　聞こえてくるのは北京政府の高笑い・・・。（中国で盛んに作られている反日侮日ドラマの悪役日本人の名前に「鳩山」をつけないように、北京政府は命令を出したそうですね。したたかなアチラと能天気なコチラ） ▼昨日の蘭姫　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3924『日露戦争と無線電信７１』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月17日(土)11時54分0秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷１１『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の七）　これまでと同じく、「五月二十七日、二十八日戦闘詳報」を見てゆきます。　十二番目の項目として「戦闘中ノ実験ニ依リ将来改良ヲ要スヘキ点」というのがあります。ここで実験とは実際の体験という意味です。　この中がさらに多くの節に分かれており、（月＋唐）発による苦労（＊）などが記されていますが、その（十二）に無線電信に関する伊地知彦次郎艦長の体験から来る長文の意見があり、当時の無線電信の実態や、幹部の知識のレベルを知る貴重な資料となっています。＊：砲弾が砲筒内で爆発してしまうこと。　無線についての艦長の意見は超Ａ級資料ですので全文を記しますが、長いので数回に分けます。　以下引用―― ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（十二）無線電信ノ作動戦時無線電信ノ通信機関トシテ艦船ニ極メテ必要ナルコトハ開戦以来種々ノ機会ニ於テ認識セラレシ所ナリシモ理想上完全ナル同調法ノ発見セラレサル今日彼我両艦隊ノ無線電信有効範囲ニ近接スル時如何ナル程度迄之ヲ使用シ得ルヤ又相互ニ妨害ノ為メ共ニ通信ヲ仕遂ケ能ハサルモノトスレハ如何ナル処置ヲ施スヘキカ等ハ頗ル研究ニ価スル問題ニシテ嚮ニ旅順艦隊及ヒ裏塩艦隊トノ交戦中共ニ大ナル妨害ヲ受ケサリシモ旅順陸上無線電信ノ所ハ不尠妨害ヲ試ミタリ　以上ノ事実ヨリ察スル時ハ敵艦ノ戦闘準備ヲ調ヘタルトキハ全ク垂直線ヲ降下スルカ若クハ遠距離ニアリテハ其有効範囲ノ我レニ及ハサリシヲ以テナラント思考セリ　然ルニ今回破艦隊ノ東向スルヤ情報ニヨリ頗ル有力ナル無線電信機ヲ装備シ其相接近スル場合ニ於テハ殆ント我無線電信ハ之カ為メ圧倒セラレ偵察艦ヨリノ報告モ受信上恐ラク非常ノ苦心ヲ見ルヘシト窺ニ慮ヒシ所ナリシカ図ラサリキ戦闘ノ初期ニ於テ毫モ我カ哨艦ノ発信ヲ妨害セサルノミナラス其相接近シタルトキモ全ク我カ独専使用ニ委シ二十八日「イズムルド」逃走ノトキ僅カニ之ヲ使用スルヲ認メタルノミ　此ノ不可思議ノ敵ノ働作ハ何故ナルヤ今後ニ於ケル参考上必ス研究シ置クノ必要アリト信シ之ヲ敵捕虜ニ質サンコトヲ希シモ遂ニ其好機ヲ得サリシハ深ク遺憾トスル所ニシテ若シ敢テ想像ヲ逞フスレハ次ノ如クナランカ（バルチック艦隊（上では破艦隊と書かれています）による無電妨害が少なかった理由は後々まで議論され、『坂の上の雲』にも疑問として書かれており、現在でもなお議論されている事ですから、この証言は特に重要なのです。なお「同調法」＊という言葉を知っていたことは艦長の知識レベルの高さを物語っています。イギリスでマルコーニが同調法の特許を出し、特許権争いが起こった直後の時代ですから。以下次回）＊：同調法とは、ある周波数だけの電波を出し他の周波数は出さないようにする（受信も同様）方法で、大正以後は当たり前の事になりましたが、日露戦争の時代には特許争いになるほど斬新な技術でした。＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ▼伊地知彦次郎艦長　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：陪審制度（４３）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月17日(土)11時43分4秒

　解法者さん、４３回にもわたる長期力作連載、ありがとうございました。　ぼくらは基礎知識がありませんから、一つ一つの項目についての意見は言えないのですが、どうも全体として陪審制復活論者には腹に一物という気がしてなりません。　何かを狙っているような・・・。　いずれ保存頁に保存させていただきます。　他の皆様の御感想など、どうかよろしく。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月17日(土)09時59分25秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.10　皇子誕生の喜び（神亀四年(七二七)閏九月）　閏九月二十九日に聖武天皇の皇子（みこ）が誕生した。母は光明子じゃ。この時には光明子は、夫人の一人で皇后にはなっておらなんだ。聖武天皇がどれほど喜んだかは、この後の出来事から分かるじゃろう。日を追って並べてみよう。・十月五日　皇子の誕生を祝って、死罪以下の罪を免じた。百官の者達に物を賜い、皇子と同じ日に生まれた者に、布一端、綿二屯、稲二十束を賜う。・十月六日　親王以下、舎人から女孺（にょじゅ：下級女官）に至るまで、身分に応じて物を賜った。・十一月二日　宴を賜り、五位以上の者には身分に応じて真綿を賜った。代々の名家の嫡子で五位以上の位を帯びる者には、別にアシギヌ十匹を加えた。・同じ日　天皇は詔して、皇子を皇太子とした。・僧綱と僧尼九十人が皇子の誕生を祝賀したのに対し、身分に応じ賜り物があった。・十一月十九日　五位以上の官人と無位の諸王に宴を賜り、身分に応じ禄を賜った。・十一月二十一日　従三位の藤原夫人（光明子）に食封一千戸を賜った。いかがかな、天皇の大盤振る舞いから喜びが感じ取れるじゃろう。同じ誕生日の子供にまで及んでおる。極めつけは、立太子じゃ。生後一月余りでの立太子は、最年少記録じゃろう。嬉しくてたまらぬ聖武天皇の気持ちが表れたものじゃよ。子供が誕生した喜びは庶民とて同じじゃが、万世一系を願う天皇にとって皇子の誕生は格別だったのじゃ。　この皇子は、基王（もといのおおきみ）と呼ばれたが、お気の毒にも翌年の九月にわずか二歳で夭逝してしまったのじゃ。天皇が悼み悲しまれたのは、言うまでもない。歴史に、タラ、レバは無意味じゃが、基王が健康に成人しておられたら、孝謙女帝の誕生もなく奈良朝の歴史いや日本の歴史は大きく変わっておったじゃろう。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

陪審制度（４３）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月16日(金)22時01分9秒

＞陪審制の当否＜　最後に「陪審制度（３）＞「陪審制」の導入に当たって考えるべきこと＜」で述べたことについて検討しなければならない。問題点を再掲する。　「陪審制」を考えるに当たってはこれまで述べたことから、次のことを考えることが必要であると考える。　日本には現在「陪審制」が維持されているアメリカのように、次の問題が存在するか。１．中央政府に対する不信感が国民の間に定着しているか。２．裁判を独占する司法権力と国民との間に階級の差が広がっているか。３．国民に文化・教育の面での対立・差異が存在しているか。４．国民の間に司法機関に対する不信感が顕著に存在しているか。　　ややもすると「陪審制」を日本に導入するに当たって＜国民に刑事　事件の事実認定を裁判官が行うのが良いのか、それとも国民の手に　委ねた方がよいのか＞という議論にみ焦点が当てられ、特に「陪審制」　導入論を唱える人権主義者がこれを強調するが、それよりももっと　基本的なこの３点こそ議論を深めねばならないと考える。１．日本は世界で唯一の「社会主義」を実現した国家であると言われ、　国民の間における格差が世界で小さいとされている。もちろん、　どこの国でも同じように国民の間には「中央政府」に対する不満は　存在するが、日本の場合は世界のレベルから考えれば＜欲望の　一種＞と言い得る部類に入る。したがって、国民の間に政府への　不満が定着しているとは言い難い。２．日本では司法権力が特権化していない。したがって、それと国民　の間には階級の差はなきに等しい。もちろん、どの国でも同じで　あるが、司法に従事するには資格試験が存在する。合格者は社会的　身分を保証されるが、特権化しているとはとうてい考えられない。３．日本はほぼ単一民族で国民の間に文化・教育の面での対立・差異　が存在していない。４．国民の間には司法機関に対する不信感は少ない。あるのは裁判　における① 「刑の軽さ」、② 「冤罪の存在」、③ 「不起訴への当否の疑問」などである。この中で一番の不満は「刑の軽さ」にあると思えるが、これが「陪審制」で解決できるとは思えない。「冤罪の存在」はその主要な要因は「自白の偏重」にあることは前に説明し、「陪審制」でも解決できないと指摘してある。「不起訴への当否の疑問」については前記のとおり「検察審査会」が存在し、２００９年５月２１日より同会で２度にわたり「起訴相当」の判断がなされると、検察官に代わって弁護士が被疑者を起訴しなければならないという制度に変わり、「不起訴への当否の疑問」を和らげている。したがって、国民の間には司法機関に対する不信感は少なく、あったとしても「陪審制」などでは解決できない。　以上、「陪審制」は欠点だらけで復活させるべきではない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〔完〕

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3923『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月16日(金)11時20分32秒

▼花ユズ　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3922『小学生の日本神話２７８』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月16日(金)11時19分17秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命３５＜須賀の宮６＞［承前］　この天之冬衣神が、刺国大神（さしくにおおのかみ／＊１）の娘である刺国若比売（さしくにわかひめ／＊２）と結婚して生まれた子は、大国主神（おおくにぬしのかみ／＊３）です。　この神は合わせて五つの名前を持っておられます。つまり大国主神以外に四つのお名前があります。　それは―― 　大穴牟遅神（おおあなむじのかみ／＊４）　葦原色許男神（あしはらしこおのかみ／＊５）　八千矛神（やちほこのかみ／＊６）　宇都志国玉神（うつしくにたまのかみ／＊７）　――です。＊１：「国を支配する親」という意味らしいです。須佐之男命を一代目とすると七代目になります。須佐之男命の子を一世とすると第六世となります。須佐之男命の子孫は十七世神として知られています。＊２：「国を支配する子の巫女」という意味らしいです。「比売」の後に「命（みこと）」がつかないのは、巫女を意味するのだそうです。＊３：「偉大な、国土の主人」という意味。これは容易に想像できる意味ですね。＊４：「偉大な鉱穴の神」、すなわち砂鉄を掘る穴という意味らしいです。＊５：「地上の現実の国にいる醜い男」という意味。これは娘をとられた父親が相手の男に対して言う悪口だそうです。須佐之男命の言葉から来た名。（勇猛な男の意味だとする本が多いのですが、西宮先生は否定的です）＊６：「多くの矛」という意味。出雲地方からは無数の剣などが発掘されています。大国主神の物語は、鉄器文化の完成とも関連しているらしいです。この物語には、河川の治水、農業の進展、鉄器文化の発達、当時の成人儀式、国の成立など、いろいろな古代の史実が含まれていて、とても興味深いです。＊７：「現実の国土の神霊」。須佐之男命から贈られた名です。

Ｒｅ：「裁判員裁判」に思う（１６）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月16日(金)11時17分47秒

　曽野綾子さんの意見って、ときどき首をかしげますが、大体は正論ですね。　この問題での意見はまさに正論だと思います。　すでに誤判が出ている事について、解法者さんにはぜひ広く世間に訴えてほしいです。

「裁判員裁判」に思う（１６）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月15日(木)20時36分46秒

　「曽野綾子」さんが「産経新聞」（平成２１年〔２００９年〕１０月７日（水）〔東京１５版　８面〕で『素人が裁判官と同等というのは錯覚』だとして「餅は餅屋」であると強調したうえで、「そんなに簡単に素人が玄人と同等に裁判にお役に立てるなら、なぜ巷間あれほどむずかしいとされる司法試験がいまなお存在するのであろうか」と述べている。　「裁判員裁判」が行われるようになってから２ヶ月が経つが、いつも裁判が終った後で「裁判員」・「裁判員候補者」が記者会見で感想を述べている。したり顔で話しているが、本当に裁判の内容がわかったのかね？と聞きたくもなる。「曽野綾子」さんも「マンガ本しか読まないような貧しい国語力で、最低限、言語表現の戦いの場である裁判がどうしてできるのか」言っている。これまでの「裁判員」・「裁判員候補者」は本当にそういう人はいなかったのであろうか。戦前の「陪審員裁判」が上手くいかなったのは、被告人が素人の「陪審員」を信頼できなかったかである。それでも「陪審員」は３０歳以上の男子で、直接税３円以上の納税者に限られていた。それなりの教養が備わっていたと考えられる。「裁判員」に教養試験をどうして施さないのであろうか。人を裁くのには一定程度の知識などが必要と思える。　加えて、この間も２４歳の女性が「法律のことは何も知りませんが、裁判に参加してみました」と述べていた。裁判官は「憲法と法律のみに拘束される」（憲法第７６条３項後段）というのをお忘れか？こうした＜お遊び感覚＞で裁判に参加した者がいないだろうか。恐ろしい世の中になったと思うが、どうだろうか。　横浜地方裁判所の放火事件、大阪地方裁判所の覚醒剤事件も「誤判」だと思える。「誤判」はどんどん増えてくる。一番心配なのは裁判に自信が持てなくなり「誤判」を恐れて「死刑」を言渡すのを忌避することであるが、＜近い将来、必ず出てくる＞

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3921『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月15日(木)12時32分26秒

▼鬼ユズ　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3920『日露戦争と無線電信７０』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月15日(木)12時31分5秒

▼昨日の疲れ　――で、長いものは書けませんので、今日は番外編です。 ▼番外編　先に日本海海戦という海戦呼称は東郷司令長官の発案（実質はたぶん参謀の秋山眞之たち）だと記しましたが、その電文が出てきましたので、ご紹介しておきます。　私が探せないで困っていたのを見て、家内がファイル何冊かを捲って探してくれました。うちの家内は親切で、いつも手伝ってくれます。　右側がモールス符号をカタカナにした記録、左側がそれを通常文に訳した記録です。　右側は電文を忠実に書いておりますが、最初から最後まで完全に記録されているかというとそうではありません。たとえば宛先の記号とか至急電の記号とか、起信終信の符号とか、いろいろ附属している筈です。電文の合計カナ数が七十字であることが書かれており、その数は用紙に記されたカナ数より少し多いですが、さらにその他にも附属していたと思います。　左側の翻訳文は文字どおりですが、念のために記しておきます。「五月二十七日午後ヨリ翌二十八日ニ亘リ沖ノ島附近ヨリ松島附近迄ノ海戦ヲ日本海ノ海戦ト呼称ス」（発信は東郷司令長官、着信は軍令部長。軍令部長は日露海戦遂行の最高責任者です／海軍大臣や軍令部長らしい印鑑もあります／いつのまにか「ノ」が省略されるようになりました＊）　右側の電文の中に暗号があります。（　）の中は三字暗号で、カナ三文字の中央が原単語の頭文字に一致するように決められています。　はじめの（　）の最初の三字は（モヲカ＝沖ノ島）、次の三字は（ワフテ＝附近）です。二番目の（　）の最初の三字は（ヨマサ＝松島）、次は前と同じです。　そのほか、二字暗号もあります。末尾の「、レイ」がそれです。これは「聯合艦隊司令長官」という意味です。文章の途中では「、レイ、」と書くようです。　なお沖ノ島は神の島として有名な島、松島は韓国領のウツリョウ島です。　この電文は五月三十日に佐世保発信となっています。三笠戦時日誌によりますと、三笠はこの日の午前十一時に佐世保港に入港し、負傷者や病人を佐世保病院に移しています。入港してまもなく打電したようです。他にも多くの資料を打電したと思います。　なお佐世保と東京の直通電話は、工事はしたものの技術的理由で思うようには通じなかったようです。　時間は佐世保発が午後零時五十分、軍令部着が午後一時二十分と読めますから、三十分以内で届いたことになります。　当時の軍用電信は下関から東京まで直通線が開設されていたようですが、下関までは一つか二つは中継されたと思います。また下関からも場合によっては中継されたでしょう。　ですから、三十分以内の到達はひじょうに速いと思います。＊：日本語における「ノ」は融通無碍です。相模国は相模ノ国と読みますし、「之やノ」を入れて書くこともあります。除いたり入れたり自在なのが日本語の「之やノ」です。　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：陪審制度（４２）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月15日(木)12時15分44秒

　シンプソン事件のときは、日本の新聞テレビもかなり批判的だったように記憶しています。弁護士の腕次第でどうにでもなるという印象は、特許裁判で日本からカネをむしり取る弁護士の話からも感じておりました。　日本企業は天文学的数字の金額を提供しているのですね。　さらに日本において危惧しますのは、外国人問題で逆差別がなされるのではないか――という点です。　日本の裁判員の多くはお人好しで、戦前戦後の外国人問題についての知識がありませんし、体験もありませんから・・・。

陪審制度（４２）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月15日(木)10時56分36秒

＞陪審制の復活は可能か－実質的見地からみて（４）＜７．アメリカの陪審裁判がそのまま日本に適用されるのか　「陪審制」推進論者は盛んにアメリカでの陪審裁判の＜成功例＞を紹介し、これを模範に日本にも導入せよと主張する。しかし、「アメリカでの陪審裁判」は必ずしも上手く行ってない。例えば「シンプソン事件」がこれである。まず、シンプソン側の弁護士がやったことは捜査側に黒人に対する偏見があったことを黒人が多数を占める陪審員に訴え、検察官側の証拠に合理的疑いがあると主張したことが功を奏し無罪の表決を得た。この陪審が問題だったのは被告人が人種問題を陪審裁判に持ち込んで黒人が多数を占める陪審員（黒人－９人、ヒスパニック－１人、白人－２人）を巧みに誘導したことにある（書籍⑫－１４１頁）。つまり、裁判が＜政治問題化・人種裁判化＞したことにある。だからこそ「ニュ－ヨ－ク・タイムズ」がこの陪審事件を『刑事裁判に汚点を残した』と評したのである。さらに民事裁判では彼に対する損害賠償請求が認められたという刑事（陪審）と民事で相反する結果となっている。このことは「陪審裁判」の信頼性を失わせる。　また、「服部事件」（後記で説明）では陪審で被告人（ドニ－・ピアス）が無罪になったにもかかわらずこれも同じく民事裁判では彼に対する損害賠償請求が認められたという刑事（陪審）と民事で相反する結果となっている。もう１つ挙げる。最近、日曜日に日本のテレビを見ていたら、アメリカに在住する日本女性が「９．１１」事件で開業しようとしていた事務所が倒壊し、それを保障する法律に従ってアメリカ政府に賠償請求をしたところ代理の日系人弁護士（アメリカの日系人弁護士は質が酷いと言われている）に騙されて勝手に１００万ドルもの請求をした。これが詐欺罪に問われて日本にいた彼女がアメリカとの犯罪人引渡条約に基づいて（引渡を要求したアメリカ政府は彼女が詐欺に気がついてその請求を取下げていた事実を隠蔽していた）東京高等裁判所の決定でアメリカに引渡された。彼女はアメリカで「陪審裁判」を請求しようとしたら、担当弁護士が『陪審員は９．１１事件に対しては偏見があり、無罪は不可能である』と告げ、結局、司法取引をして２年の実刑判決を受け服役したことが報道されていた。このように「陪審員」には抜けがたい偏見が存在することを計らずも露呈したものであった。こうしたことを隠蔽してアメリカの陪審裁判が上手くいっているなどと＜強弁＞するのはいかがなものか（書籍⑩－１２１頁以下）。アメリカの陪審裁判を見学した「吉田信孝」弁護士（戦前の陪審裁判を司法官試補として傍聴、戦後裁判官としてアメリカに派遣され陪審裁判を傍聴）が『（陪審を担当した）裁判官が① 陪審員の理解力ないし判断力について、少し複雑な事件になると理解させるのは困難であるが、誤解させるのは簡単だ、② 陪審は人種的偏見に影響される、として「陪審裁判」に深刻な批判的意見あるいは疑問を持っている』と述べている（書籍③－３２８頁）。　さらに、日本には日本の国民性からくる法文化がある。「死刑制度」をみてもアメリカでは容認され、『外国人の地方参政権」についてはアメリカは認めないが、ヨ－ロッパの一部ではこれを認めている。「あるときは欧米の制度に見習うべきだと強調し、あるときはこれではいけない』などと言うのは＜いいとこ取り＞で支離滅裂である。『和を以って貴しとなす』　日本人は紛争に身をおかない民族なのである。つまり、他人の紛争に介入するのを嫌うということである。　★　シンプソン事件アメリカの有名なフットボ－ル選手だった「シンプソン」（黒人）が１９９４年６月前妻とその友人を殺害したとして陪審にかけられ無罪となった事件　★　服部事件アメリカのルイジアナ州に留学していた「服部剛丈」（１６歳）が１９９２年１０月１７日のハロ－ウインのお祭りで仮装して家を訪問したところ、拳銃で誤って射殺された事件陪審裁判で被告人（ドニ－・ピアス）無罪となったが、民事裁判では彼に対する損害賠償請求が認められた。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3919『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月14日(水)23時25分32秒

▼今日は外出　――してきました。　朝早く家を出て、三時過ぎに帰宅。　久しぶりの外出ですっかり疲れてしまいました。　私は運動神経ゼロ人間なのですが、若いころは、トコトコと長時間歩くのはさほど苦になりませんでした。　しかし最近は疲れます。　半日外出すると、その後一週間は疲れがとれません。　外出の目的は資料調査で、資料館二箇所に行ったのですが、あまり新鮮ではありませんでした。大体は分かっている資料を念のために複写依頼した程度です。　しかも、最大の目的である明治時代の国際会議の資料は、紛失していて見つからず（ただし事前に紛失を確認はしており、探しても見つかりませんと言われてガックリ）。　あとは内容が別の資料から判明していたものの念のための調査ですが、中に一つだけ、「オヤ」というのがありました。　それは無線電信を海軍で開発した木村駿吉が海軍を依願退官したときの理由書でした。これは私としては新発見でしたが、くわしくは別の機会に・・・。（資料調査が困難になっている理由に、いかにも融通のきかない日本人的な著作権法の厳密適用と、個人情報保護法の厳密適用があります。逆にインターネットで古い資料の公開が進んでいるのは、調査を楽にする側面です。結局、本や新聞や雑誌に掲載されている明治大正時代の資料は昔より蒐集しやすくなったが、活字化されていない資料は逆に入手しにくくなりました。たとえば、ある公共的組織に明治大正時代に提出された履歴書の類は、数十年前は簡単に入手できたのですが、いまは押しても引いてもダメです。大学に収蔵されている非活字資料も、とても入手しにくくなりました）　・・・まあそういうワケで、今日は疲れてしまってお休みです。明日も最小限の投稿になると思います。

Ｒｅ：「裁判員裁判」に思う（１５）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月14日(水)23時05分21秒

　これは確かに欠陥が大きく出た例ですね。　明らかに重い犯罪の方が刑が軽くなってしまい、しかも控訴断念とは！

Ｒｅ：4.9　渤海からの朝貢（神亀四年(727)九月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月14日(水)23時04分25秒

　渤海というのは、どうも素人には分かりにくい国ですが、短期間で滅びてしまった豪族とでも理解すれば良いのでしょうか。　いずれにせよ、近隣国から朝貢させていた奈良朝廷の気迫を、現政権は学んでほしいです。　たぶん大部分の代議士さんはキョトンとするでしょう。　悲しいことです。　国会議員の資格試験をして、『日本書紀』と『続日本紀』から問題を出すべきですね。

「裁判員裁判」に思う（１５）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月13日(火)22時08分49秒

　「覚醒剤犯罪」などの被害者が見えない事件での量刑は素人にはできない。これを象徴する判決があった。１．大阪地方裁判所（平成２１年〔２００９年〕９月９日〔火〕）　事案　被告人が共犯らとともに関西空港に覚醒剤＜１．８キロ＞を密輸しようとした　求刑　懲役１０年、罰金５００万円　判決　懲役５年、罰金３５０万円２．福岡地方裁判所（平成２１年〔２００９年〕９月１１日〔金〕）　事案　被告人が中国から覚醒剤＜４７０グラム＞飲み込んで密輸しようとした　求刑　懲役９年　判決　懲役７年　双方とも覚醒剤を中国から持ち込みを依頼された「従属犯」である。したがって、その内容にさしたる違いはない。ではどうして量刑の差がうまれたのであろうか。前者は弁護側が被告人の母親を証人に立て＜泣き落とし戦術＞（被告人の更生を誓わせた）ことにある。つまり、裁判員はこれに＜騙された＞と言えよう。これまでの裁判例では１０キロを超える覚醒剤を持ち込んだら「懲役１０年以上」が相場だった（『読売新聞』平成２１年平成２１年〔２００９年〕１０月９日（金）朝刊　東京１４版　３２面　）。　こうした「覚醒剤犯罪」は被害者が直接見えない。したがって、法廷に被害者が現れるはずもなく「被害者感情」の影響を受けない。素人の悲しさ、こうした犯罪の特質に考えが及ばないのである。『被害者が見えない犯罪では、被告の存在がより注目される。検察側は「被告の同情する点に目を奪われると、覚醒剤の拡散を防ぐ法律の目的が達せられない」と説明する必要がある』という（「大山隆司」京都大学大学院研究科教授〔元大阪地方裁判所所長〕）。（『読売新聞』平成２１年平成２１年〔２００９年〕１０月９日（金）朝刊　東京１４版　３２面　「司法新時代　３」。しかし、これを検察官に求めるのは酷というものだ。大阪でも怠ったとは思えない。福岡の裁判ではそれが十分に現れている判決となっていると思える。その根源は素人に裁判を委ねたことにある。大山はそこのところに警鐘を鳴らすべきだ。　加えて、この２つの裁判では量刑の差が問題として浮き彫りになった。大阪の裁判の方が覚醒剤の量が４倍近くであるにも関わらず量刑が福岡の裁判の７割程度になっている。先に説明したように両事件の態様はそう変わらない。にも関わらずこれだけ量刑が違うと裁判への信頼が薄れる。素人が裁判に関与するからにはこういう例があるということは前から指摘されてきた。これを是認するのは国民はもちろん被告人も許さないだろう。量刑が裁判員の構成という運に左右されるからである。　さらに、情けないのは検察庁の対応である。大阪の判決に対して「裁判員」に配慮して控訴を断念したという。これでは「法の安定」が図れない。 ▲　大阪地方裁判所の事案と判決　　　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/120690 ▲　福岡地方裁判所の事案と判決　　　http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/121375

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月13日(火)19時41分57秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.9　渤海からの朝貢（神亀四年(727)九月）　九月二十一日に、初めて渤海（ぼっかい）からの朝貢の使節団が出羽国に来着したのじゃ。この使節団は、二十四人からなっていたのだが、出羽の蝦夷に襲われ団長の高仁義ら十六人が殺害され、高斉徳ら八人がかろうじて死を免れ、十二月二十日に入京しておる。二十九日には、天皇は使者を派遣して高斉徳らに衣服と冠・履き物を賜った。これは使節を臣従させたことを意味するのじゃ。すなわち、朝貢使節として遇したというわけじゃ。正月三日に渤海の使者らが朝賀に参列し、十七日には渤海王の書と土産物を献上しておる。この時、使者に位階を授け宴を開いてもてなしたのじゃ。二月十六日には、渤海使を送る使者が任命された。四月十六日に使者に引き出物を賜うとともに渤海王への璽書を賜ったのち、六月に使者を送り返したのじゃ。今回は渤海からの最初の使者じゃが、以後、来貢は三十五回、日本からの遣使は十三回におよぶ。ただし、日本からの使者の多くは渤海使を送るためのもので、独自の派遣は三回に過ぎない。　渤海は、高句麗の遺民大祚栄（だいそえい）によって六九八年に建国され、中国東北部から朝鮮北部を領土としていたのじゃ。周囲との交易によって栄えたのじゃが、九二六年契丹（きったん）によって滅ぼされた。大祚栄は、七一三年に唐の玄宗皇帝から渤海郡王に封じられたのじゃが、二代大武芸の七二六年に唐との関係が悪化したのじゃ。日本への遣使はその翌年なので、日本との外交を開くことにより唐および新羅を牽制するねらいがあったと思われておる。孫子の兵法でいう「近攻遠交策」じゃよ。　当時の日本は、唐、新羅そして渤海とかなり積極的な外交を行っておった。特に新羅と渤海は日本への朝貢であり、日本の存在感は大きかったのじゃ。現在の日本は、経済大国と言われて久しいが、国際社会における政治的な影響力は如何なものかの。奈良時代の朝廷のような毅然たる態度が欲しいものじゃ。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3918『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月13日(火)10時17分32秒

▼ヨイショ　早朝のテレビを見ていますと、各テレビの番組での民主党政権へのヨイショは凄いですね。党員以上に必死で弁護しています。報道機関としての客観性などどこにもありません。　それとともに自民党のだらしなさも目立ちます。 ▼柑橘類１　鉢植えの温州ミカンが黄色みを帯びてきました。　むろん観賞用ですが、食べても美味です。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3917『小学生の日本神話２７７』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月13日(火)10時15分48秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命３４＜須賀の宮５＞［承前］　この深淵之水夜礼花神が天之都度閉知泥神（あめのつどへちねのかみ／＊１）と結婚して生まれた神の名は淤美豆奴神（おみずぬのかみ／＊２）です。　この淤美豆奴神が布怒豆怒神（ふのずののかみ／＊３）の娘であります布帝耳神（ふてみみのかみ／＊４）と結婚して生まれた神の名は天之冬衣神（あめのふゆきぬのかみ／＊５）です。＊１：西宮先生の説では、「天上界の集められた水路」という意味だそうです。（以下いずれも西宮先生の解説に従います）＊２：「大水の主」という意味だそうです。（一般に古語で物の大小をあらわすとき、「お／お～」という発音をして、長く伸ばすと大きい、うんと長く伸ばすととても大きい、短く切ると小さい、を意味します。「大野／おおの」と「小野／おの」のように・・・。しかし少ない例ですが、短く切っても大きいを意味する事があるそうで、この「淤」はその例だそうです）＊３：「くねくねと這う蔦の類（衣類の繊維となる）」という推理があります。＊４：「衣類の神霊」かもしれないと言われます。＊５：「天上界の冬の着物」とされます。（このあと、いよいよ大国主神が誕生します）［続く］

Ｒｅ：陪審制度（４１）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月13日(火)10時14分20秒

　わたしはまったくの素人ですから、確信を持った判断は出来ませんが、知識があり経験を積んだ玄人よりも、まったくの素人の方が間違いが少ないとは考えにくいです。　日露戦争の勉強をしていますと、素人ほど「もっとやれもっとやれ」と暴動をおこしてまで戦争継続を叫び、戦争の玄人である軍人はみな必死で戦争の早期終結に向かっていました。　むろん玄人の判断が正しかったのです。世論調査で意見の多い方にしよう――などと言って、あれ以上戦争を続けたら、日本は滅亡していたでしょう。　素人と玄人の違いですね。

Ｒｅ：エディアカラ動物群その３

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月13日(火)10時13分34秒

＞そこでザイラッハーは、１９９２年、エディアカラ動物群を、「動物界」や「植物界」とは別に「ヴェンドビオタ界」を創設し、そこに分類する事を提唱しました。　ますます面白くなってきますね。　それにしても奇妙な生命体ですね。　巨大な木の葉？

陪審制度（４１）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月12日(月)23時21分27秒

＞陪審制の復活は可能か－実質的見地からみて（３）＜６．冤罪を防げるか　前述の「陪審員に事実判断ができるか」および「陪審員に信頼がおけるか」とも関連するが、「陪審制」推進論者は『官僚的に統制された裁判官の幾重にも形成された「有罪志向」を脱却して、陪審員による真摯で、先入観のない表決が必要です』と説明する（書籍⑤－１８頁）。果たしてそうであろうか？　冤罪事件は次にあるとされる。 ①「自白の偏重」が主な原因とされる。しかし、これは何も裁判官に限ったことではなく、「陪審員」にも起こり得る。「陪審員」に有り得なくて「裁判官」にのみ有り得るなどというのは単なる＜妄想＞に過ぎないことは先に示した戦前の「陪審裁判」の例からもうかがえる。「陪審員」こそ法的知識に欠け、また感情に動かされてさらに「冤罪」が増すものと考える。②「裁判官の予断」これについて「陪審員」は職業的裁判官のように検察官に同調する意識はないという（書籍⑪－６２頁）。しかし、そうであると言い切れるのか。一般市民だからそうであろうという＜思い込み＞に過ぎない。「陪審員」こそ犯罪の重大さに驚愕し冷静な判断ができなく恐れがあるのではなかろうか。法的訓練を受けてない者は感情に左右されることが多いと先の戦前の陪審裁判を経験された法曹三者でも指摘されているのである。　アメリカでも近時ＤＮＡ鑑定が用いられるようになり、冤罪がぞくぞく発生している。これが何を意味するかは説明するまでもない。「陪審員」による判断そのものへの信頼が揺らいでいる。　このたび「菅谷利和」さんの冤罪事件が問題となったが、これは「自白の偏重」と「科学的捜査の陥穽（ＤＮＡ鑑定の未熟）」によるものである。これが「陪審裁判」で防げたかについては大きな疑問がある。「陪審裁判」は＜打ち出の小槌＞ではないのであることを肝に銘ずべきだろう。このことは「裁判員裁判」でも同じである。専門家である「裁判官」が冤罪を作り、素人である「陪審員」・「裁判員」が冤罪を防げるというのであれば、何も難しいとされる「司法試験」など無用なのではなかろうか。素人である「陪審員」・「裁判員」が冤罪を防げるというのは＜妄言＞の類である。

エディアカラ動物群その３

投稿者：那須の権太投稿日：2009年10月12日(月)19時22分21秒

エディアカラ生物の中で最も多く採集されるものに、「ディキンソニア」と「シクロメデューサ」があります。ディキンソニアには、小型種の“コスタータ”、大型種の“レックス”と“テンニス”が記載されています。ディキンソニア・コスタータは小判のやうな形をしてゐて、體長は１０センチ程度ですが、レックスやテンニスは體長８０センチから、中には１メートルに及ぶものがあります。しかしその厚みは２ミリから３ミリしかなく、ペラペラのまるでビニールシートのやうな生き物でした。その身體をうねうねと波打たせて、海底附近を這ふやうに移動してゐたやうです。スプリッグは發見當初、これをクラゲのやうな腔腸動物の一種と考へましたが、現在のオーストラリアでは、ミミズやヒルなどに代表されるところの環形動物に分類しているやうです。確かにディキンソニアには、ミミズに見られるやうな體節構造らしい細かな横縞が澤山みられます。しかしその全體を見ると、とても環形動物には見えません。そしてよく見ると、その横縞は身體の中心線を挾んで少しづつ上下にズレてゐるのです。もしこの線が體節であるなら左右對照でなければならない筈です。ドイツ、チュービンゲン大學の古生物學者アドルフ・ザイラッハーは、保存状態の良いディキンソニアの化石の線の部分をくまなく調べ上げ、その構造が實は、ダンボールやキルティングのやうな、四角いチューブをびつしりとつなぎ合はせたものである事を突き止めました。このことは、ディキンソニアが我々が知つてゐる多細胞生物ではなく、このチューブが、中に細胞核を多數持ち光合成機能を有するユニットであり、それを多數つなぎ合はせた、「多核生物」であつたことを物語るやうです。そこでザイラッハーは、１９９２年、エディアカラ動物群を、「動物界」や「植物界」とは別に「ヴェンドビオタ界」を創設し、そこに分類する事を提唱しました。（つゞく）ディキンソニア（出典　http://www.biological-j.net/blog/2007/08/000265.html）

中日

投稿者：解法者投稿日：2009年10月12日(月)13時18分37秒

　ＣＳに勝てるでしょう。昨日は審判の誤審です。やはり、投手力がいいですね。打線も奮起すると思いますよ。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3916『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月12日(月)11時32分55秒

▼ドラ最終戦　ドラゴンズの最終戦は神宮でのヤクルト戦でしたが、なんだか冴えない試合でした。　一点差で負け。　こんな事でＣＳに勝てるでしょうか。　心許ないですね。 ▼体育の日　東京オリンピックが不可能になって、正直ほっとしています。　またもや広島長崎などという話が出ていますが、やめにしてほしいです。　外国で開催のオリンピック出場も、三位以内に入る可能性が五割以上の人だけにしてほしい。税金の無駄です。　コーチなども最低限に。　いまの五輪出場の人たちは物見遊山に近いと感じています。　あと、五輪参加という肩書きをつけるため？　まず、国民の体力をつけることや少子化を克服することが大切です。　少子化に甘んじていてオリンピックで活躍する選手が増える筈はありません。これはとても簡単な数学です。　で、今日は体育の日。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3915『日露戦争と無線電信６９』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月12日(月)11時30分53秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷１０『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の六）　おなじく戦闘詳報の中に、「明治三十八年五月二十七日二十八日日本海海戦ニ於ケル軍艦三笠弾痕面参考」　――という項目があり、左右両舷から見た図に、弾痕がくわしく記されています。　この図にはアンテナも略描されていますので、日本海海戦時に三笠など主要軍艦がどのようにアンテナを張っていたかが分かり、貴重な資料となっています。　図には番号が付され、その番号について説明があります。合計４０箇所です。　以下、その説明の中の無電関連を記します。一、（右）六尹弾「午後二時十分、無線電信ノ垂直線ヲ「メンアッパヤード」ノ右舷中央ニ取付ケタル碍子ニ命中シ垂直線ハ落下シテ左舷「ロワーブレース」ニ懸リ後「ブレース」切断ト同時ニ甲板ニ墜落セリ」（注：ブレースは支柱）三十六、（右）十二尹弾「午後三時「メーンアッパーヤート」ノ下部「トップマスト」ニ命中シ「マスト」ノ上部ハ「アッパーヤード」ト共ニ墜落シ「マスト」ノ上部ハ二個ニ切断シテ小蒸気「ダビット」ノ「セントルガイ」ニ懸リ止マル・・・」　弾痕の無電関連はこれだけですが、その後に「破断動静索」という項目があり、ここに無電関連があります。右舷側面五、ホール無線電信ハリヤード十一、メン無線電信ハリヤード（ホールの意味が分からないのですが、前部の無電機用でしょうか。メンはメインだと思います）左舷側面九、メーン無線電信ガーフ、ピーキ、スロート、ハリヤードポルチエース（ガーフは斜桁、他は斜桁を支えたりそこにアンテナを取り付けたりするためのロープやその附属品だと思います）　下に左右両舷から見た三笠の弾痕図を写真に撮って示します。　この図は活字化された『戦艦三笠すべての動き』にも有りますが、原図を簡略化して書き直したもののようで、番号がありません。　ここでは番号の入った原図をデジカメに撮って示します。これはインターネットでＪＡＣＡＲで公開されているものですが、本当の原図はたぶん色分けされていてもっと見やすいと思います。　下の写真は一色ですしかなり縮小せざるをえないので見にくいでしょうが。（なお、『戦艦三笠すべての動き』よりも省略の無い図が『東郷元帥詳伝（小笠原長生）』にあります）（ちょっと話題が逸れますが、この明治三十八年五月二十七日～の大海戦は「日本海海戦」と呼ばれています。この名称は正史にも頻繁に使われていますから、海軍としても国としても公的に使用している呼称です。わたしはこれまで軍令部で命名したのだろうと思っていましたが、最近公開された当時の電文集（軍令部に到着した電文のうち保存されたもの）を見ますと、聯合艦隊司令長官東郷平八郎が命名した事が分かりました。司令長官には命名権が有ったようです。むろん軍令部や海軍省の同意は必要だったでしょうが。で、その電文をデジカメに撮って紹介しようと思ったのですが、急には見つかりません。ファイルに保存した資料を探すだけで半日仕事です）　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：「裁判員裁判」に思う（１４）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月12日(月)11時24分6秒

　この裁判はわたしも変だと感じていました。　なるほど、その理由に、「現住建造物放火罪」と「非現住建造物放火罪」の違いが有ったのですね。　検察官しっかりせよ――と言いたいですね。

Ｒｅ：平泉澄博士編著『日本學叢書』全十三卷の復刻を望む。

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月12日(月)11時23分15秒

＞・・・書込みすればする程、書き直して來るのです。・・・　たしかに、備中處士さんからお話しを聞いて拝見しましたときと、それからしばらくして再見しましたときとでは、ずいぶん違っており、改悪されたと感じました。　ほんとうにどうしようもない人たちですね。　これはもう、備中處士さん独自の解説をつくって本にしたりインターネットで公開する以外に方法は無いかもしれません。 ■平泉澄博士編著『日本學叢書』全十三卷・平泉澄博士解説・雄山閣刊　――の件につきましては、スポンサー探しが大変ですね。　私は内容を理解する学力は無いのですが、平泉先生編の叢書なら間違いなく高い価値のものと思います。　本の出版って、それだけならたいした費用はかからないと思いますけど、そうかといって個人が負担できる額ではありませんし、校正も大変でしょうし。　それから出したあとの周知も大変でしょうし。（買ってくれる図書館や研究者がどれくらいあるかが問題ですね）　著作権の問題は別ですけど、全頁をスキャナーかデジカメでパソコンに入れて、インターネットで公開するという方法はありますね。　その場合には修正箇所は別途附録につけるなど・・・。　ひょっとしたらそれが近道かも・・・。

「裁判員裁判」に思う（１４）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月11日(日)23時52分1秒

　戦前に行われた「陪審制」で無罪が多かった理由を説明してきたが、今行なわれている「裁判員裁判」でも同じようなことが現れている。横浜地方裁判所で平成２１年〔２００９年〕１０月８日（木）に判決のあった「放火事件」である。　事案は、成年になって間もない男性が寮の玄関脇にあった原付バイクに掛けられていたビニ－ル傘に放火させ、寮に延焼させ柱などを焼いたというものである。起訴は「現住建造物放火罪」（刑法第１０８条）である。本罪は重罪で「死刑又は無期懲役若しくは５年以上の懲役」である。被告人は「寮の柱まで燃え移るとは認識してなかった」として「非現住建造物放火罪」（刑法第１０９条１項）を主張した。両罪は天と地ほどの差がある。つまり、人の死を招来させるかどうかの差による。事案の認定の問題は被告人の認識にあるのではなく、放火した素材が「現住建造物」（人が現に居住し、または現に人がいる建造物）に燃え移る可能性があったかどうかによる。したがって、この場合は被告人の自白はあまり重きを置かれない。　判決はその可能性が少ないとして「現住建造物放火罪」ではなく「非現住建造物放火罪」が適用され「懲役３年、保護観察付執行猶予５年」の判決が下された。本件の結果については検察官の安易な立証活動にある。おそらく「延焼実験」をしてなかったのではなかろうか。つまり、被告の自白（寮に燃え移るかもしれないと思った）を鵜呑みにしたことにある。安易に考えていたのであろう。　裁判に直接関与したわけではないので何とも言えないが、「原付バイクと寮とが接近しており、バイクにはガソリンが入っており、容易に寮に燃え移る可能性が大きい」と考えられる。「職業裁判官」のみならず法律の専門家ならまず「現住建造物放火罪」の認定は間違いない。「陪審制」でもそうだったが、素人が裁判に加わるとこういう常識が通じない。検察庁幹部も肝に銘じたことであろう。　判決の当否はともかく、素人は専門家から見て考えられない判断をするということがおわかりいただけたと思う。戦前の「陪審制」の研究をすればこういう結果は目に見えていたと思うが、並みの検察官にそれを期待するのは無理だろう。　かように「放火事件」は判断が難しいのである。 ▲　『読売新聞』平成２１年平成２１年〔２００９年〕１０月９日（金）朝刊　　『毎日新聞』平成２１年〔２００９年〕１０月９日（金）朝刊

平泉澄博士編著『日本學叢書』全十三卷の復刻を望む。

投稿者：備中處士投稿日：2009年10月11日(日)17時30分46秒

オロモルフ樣　田中卓博士は、平泉澄先生ご存命の折、いつも白山の、春の楠公祭、秋の崎門祭で、遠くから其の勇姿を拜見させて戴いてをりました。昭和五十二年から、小生も皆勤賞、博士は常に平泉先生の御講義に馳せ參じてをられました。小生、晩年の名ばかりの塾生でしたから、平泉先生ご歸幽祭の折、御墓まで御柩を擔がせて戴いたのは、本道に恐縮いたしました。オロモルフ博士が、田中博士への取次ぎまでして下さつたこと、洵に難有く、言葉もございません。　平泉先生の「ウイキペデイア」の記述は、小生ごとき者の手には負へませぬ。當初、餘りに非道いので、書込みましたら、彼處は反平泉派が巣くつてをるのでせうか、書込みすればする程、書き直して來るのです。小生も、だいぶ奮鬪はしましたが、やつぱり駄目でした（泣）。「元號」を書いたら、直ちに西暦に直されますし、段々腹が立つて來ました。「日本は元號でよい」と凡例にあるのに‥‥。所謂反日の巣窟でせう。ま、外國の事典ですから、所詮無理と諦めました。天皇の「崩御」は駄目、しかし釋尊の「入寂」・坊主の「示寂」・耶蘇の「昇天」は可のやうです‥‥。呆れて物も申せません。だからと申して、「入寂」・「昇天」を「死去」と書き直す蠻勇も、當方にはありませんしね（苦笑）。　ところで、雄山閣は、下記『日本學叢書』全十三卷の復刻をしてくれないものでせうか。不可能なら、何處の義侠ある出版社に版權を讓渡して、是非とも復刊して戴きたいのです。ただし此の叢書、匆々の間に出版された故でありませうか、誤植多くして、其の補訂は不可缺であります。平泉先生が選りすぐり、其の門下に校訂註釋を命じたもの、正に日本の國寶と云ふべき聖典ばかりであります。先生の「先哲遺文講義」は、田中博士『平泉史學と皇國史觀』三六六頁に在ります。先生講義の「打聞」（講義録）も、多く殘されてをります。之を出版すれば、後學の道福なのですが‥‥。時代が、之を許しません。 ■平泉澄博士編著『日本學叢書』全十三卷・平泉澄博士解説・雄山閣刊 ○第一卷・山鹿素行『中朝事實・上』・松本純郎氏校訂註釋・昭和十四年二月 ○第二卷・栗山潛鋒『保建大記・上』・谷秦山『保建大記打聞・上』・關敦氏校訂註釋・昭和十三年十二月 ○第三卷・淺見絅齋『靖獻遺言竝講義・上』・佐々木望氏校訂註釋・昭和十四年三月 ○第四卷・山鹿素行『武教本論』・『武教小學』・吉田松陰『武教全書講録』・久保田收氏校訂註釋・昭和十三年十月 ○第五卷・遊佐木齋『神儒問答』・小野壽人氏校訂註釋・昭和十四年十二月 ○第六卷・竹内式部『奉公心得書』・山縣大貳『柳子新論』・鳥巣通明氏校訂註釋・昭和十四年七月 ○第七卷・荷田東麻呂『創學校啓』・賀茂眞淵『歌意考』・本居宣長『直毘靈』・平田篤胤『講本氣吹□［風＋夫］』・三木正太郎氏校訂註釋・昭和十四年九月 ○第八卷・藤田幽谷『正名論』・會澤正志齋『及門遺範』・藤田東湖『弘道館記述義・上』・高木成助氏校訂註釋・昭和十三年十一月 ○第九卷・『靖獻遺言竝講義・中』・昭和十五年七月 ○第十卷・『志士遺文集』寺田剛氏校訂註釋・昭和十四年五月　＊藤田東湖『桑原毅卿の京師に之くを送るの序』・『迪彜篇の序』・『孟軻論』　＊吉田松陰『赤川淡水の常陸に遊ぶを送るの序』・『天下は一人の天下に非ざるの説を評す』　＊橋本景岳『參政中根靱負に送りたる照會書』　＊佐久良東雄『遺書』　＊大橋訥菴『繼述舍記』・『肝付毅卿を送るの序』　＊有馬正義『再び平安城を過ぐるの記』　＊平野國臣『征寇説』　＊眞木保臣『道辨』・『楠子論』　＊高杉春風『幽室記』 ○第十一卷・『中朝事實・下』・昭和十五年四月 ○第十二卷・『弘道館記述義・下』・『保建大記・下』・『保建大記打聞・下』・昭和十五年二月 ○第十三卷・『靖獻遺言竝講義・下』・二宮尊徳『報徳外記』松本純郎氏校訂註釋・昭和十五年九月　私事で恐縮ですが、「崎門學筌蹄――埀加靈社・山崎闇齋先生の學問」の紹介をさせて戴きました。閑暇がありましたら、ご高覽を賜はりたく存じます。　敬白　　↓↓↓↓↓ http://9112.teacup.com/bicchu/bbs/t22/l50

Ｒｅ：4.8　官人の勤務評定（神亀四年(七二七)二月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月11日(日)13時44分22秒

　ハチマキおじさん、お手数かけます。　この掲示板は文字化けが多くて苦労していましたが、最近ではだいぶ減っていました。改良されたのだろうと思っていましたが、まだ化けるのですね。　原因はたしかにアシギヌの漢字だったようです。＞いかがかな、「職務に励まぬ」が故に官職を解かれるとしたら、現在の官庁ではどれほどの者が解雇されることになるのじゃろうか。　相当な数、解雇されると思いますね。一般に新聞やテレビではエリートコースの人たちが叩かれますが、エリートでないお役人のサボリも相当あると思います。（昔、そういう現実をずいぶん見ましたので・・・）

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月11日(日)13時32分31秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.8　官人の勤務評定（神亀四年(七二七)二月）　二月二十一日に、天皇は次のような主旨の詔を出された。「このところ、しきりに災奇が起こるのは、朕が不徳のためか、それとも百寮の官人が奉公に勤めないためであろうか。諸司の長官は、各官司の主典（さかん：四等官の最下位）以上の者について心を公務にくだいて精励すること明らかな者と、心邪にして偽りを懐き職務に励まぬ者との二種類に分け、名を具体的に奏上させよ。良い者には功績を勘案して昇進させ、悪い者には行状に従って降格させよ」災奇が起こるのは、天皇の不徳だけではなく、官人の不行跡にもあるとしてその行状を正そうとしたわけじゃ。官人にたいする臨時の勤務評定じゃよ。官人も大変じゃのと言いたいところじゃが、悪徳役人は何時の世にもおるものなのじゃ。これで少しは粛正されるとよいのじゃが。　この評価結果は意外に早く、三月三日には報告書が上奏されておる。国郡司など地方官制を除く、中央官制の官人のみを対象としておるためじゃ。これを受けて三月十三日に、天皇は正殿に出御して善政を行った官人に禄物を賜ったのじゃ。例えば、最上とされた五位以上の者にはアシギヌ四十匹、次上とされた五位以上の者には二十匹、中等とされた者には賜り物はなく、下等とされた者はすべて官職を解き位階を下げられた。　二月の詔では、善と悪の二通りであったが、実際には最上、次上、中、下の四通りの評価じゃった。それぞれの人数が分からぬのが大変残念じゃ。もし分かれば、当時の官人の仕事ぶりがかいま見えるのじゃが。　いかがかな、「職務に励まぬ」が故に官職を解かれるとしたら、現在の官庁ではどれほどの者が解雇されることになるのじゃろうか。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

Re.　文字化け

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月11日(日)13時28分27秒

　特に変わった字は使っていませんが、唯一の可能性は、“アシギヌ”にあります。漢字を使わず、アシギヌでアップしてみます。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3914『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月11日(日)12時00分10秒

▼愚痴　日露戦争関連の資料調べを継続していますが、毎度同じ事を言うようですが、ほんとうに左翼史観の本が多いです。　いまの若者は気の毒だと、つくづく思います。　昨日、ある法律家が書いた本を見ましたが、最初から最後まで日本悪者史観でした。日露戦争を侵略戦争としか考えていないようです。 ▼百日草　先日の台風のとき、塀の上に置いていたのを下に降ろしました。　もう末期になっているようなので、下に置いたままです。　でも、さいごの力を振り絞って咲いております。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3913『小学生の日本神話２７６』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月11日(日)11時50分53秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命３３＜須賀の宮４＞［承前］　それから、兄である八島士奴美神（やしまじぬみのかみ）が、大山津見神の娘である木花知流比売（このはなちるひめ／＊１）と結婚して生まれた子供の名は布波能母遅久奴須奴神（ふはのもじくぬすぬのかみ／＊２）です。　この神が、淤迦美神（おかみのかみ／＊３）の娘である日河比売（ひかわひめ／＊４）と結婚して生まれた子供の名は深淵之水夜礼花神（ふかふちのみずやれはなのかみ／＊５）です。＊１：桜の花が散るという意味だそうです。古来桜はその花の咲き散る様子から穀類の出来を占う神木とされていたそうです。むろん現在のような桜ではなく山桜だったと思いますが。＊２：長くて分かりにくい名前ですが、西宮先生の仮説では、蕾の貴人の、「国の居住地の主」だそうです。＊３：前に闇淤迦美神として出てきました。伊耶那岐命が迦具土神を斬ったときに生まれた神です。＊４：霊的な川という意味だそうです。＊５：深い淵の水が目には見えない力によって流れ出してゆくことを意味するという西宮先生の仮説があります。（『古事記』におきましては、須佐之男命のもっとも有名な子孫である大国主神が誕生する前に、いろんな神が誕生しています。神名って書くだけで疲れますね、ふつうの変換では出てきませんから・・・）［続く］

Ｒｅ：エディアカラ動物群その１、２

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月11日(日)11時48分22秒

　那須の権太さん、古生物の連載再開、ありがとうございます。「エディアカラ紀（Ediacaran)」という言葉自体、これまで知らなかった時代区分でして、じつに面白いです。　お嬢様のホームステイ先というのも親近感がわきます。　それにしても、じつに不思議な形や習性の生物がいるものですね。　事実はＳＦより奇なりです。

Ｒｅ：田中卓博士の近況

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月11日(日)11時47分26秒

　備中處士さん、田中卓博士の近況につきまして、ありがとうございます。　小林よしのりの本に田中卓博士のことが書かれているとは、じつに嬉しいことですね。　さすがは小林さんです。　しかも高森明勅先生と同道して伊勢の田中博士を訪問なさったとは！　前に少し記しましたが、私が田中博士の業績を知るようになりましたのは、『卑弥呼と日本書紀』を書こうと思って古代史の文献集めをしている時でした。　そこから平泉澄先生のことも知るようになりました。（知るのが遅すぎましたが）　田中卓先生は我々のような素人に親切な御方で、『国際通信の日本史』の初版本をお送りしたとき、高く評価して下さって、ｘｘ氏にも送ったらどうか――と、わざわざ御友人に紹介状まで書いて下さいました。恐縮し感激しました。　最近ではお年賀状までいただいております。　だいぶ前になりますが、備中處士さんが平泉澄先生に傾倒し、ウイキペディアの記述問題でも奮闘しておられる事を、資料とともにお送りしましたところ、たいへん興味を持たれ、どういう方が知りたいと仰せでした。　この掲示板で活躍しておられるハチマキおじさんも、田中卓先生から温かい励ましのお言葉をうけておられるそうです。　田中卓先生は、戦後の左翼史観古代史界という薄黒い妖雲を突き抜けて屹立する高峰だと思います。　御快癒、御長命を心より祈念いたします。（書き込みに感謝いたします）

Ｒｅ：陪審制度（４０）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月11日(日)11時44分34秒

　解法者さん、濃密な陪審制度の解説とご意見、ありがとうございます。　今回書かれております、＞陪審裁判に無罪が多いことを「陪審制」推進論者は利点として強力＞に主張している。　これはどう考えても変な意見ですね。　プロ裁判官のみの時より間違いが減ったというのなら分かりますが、無罪が増えたから良い制度だなど、無意味だと感じます。＞アメリカでは嫌疑が＞あれば総て起訴しなければばらない。日本では嫌疑があっても裁判＞で争えないと判断したときは起訴しなくともよい。これではアメリカ＞で「無罪」が多いのは当たり前だ。　この話は新聞などで時々目にします。制度の違いを無視しては正しい論理とは言えませんね。

エディアカラ動物群その２

投稿者：那須の権太投稿日：2009年10月10日(土)18時20分16秒

スプリッグが發見したクラゲ状の印象化石は、先カンブリア紀の地層から發見された生物化石として世界で初めて記録されました。スプリッグはその後もこの地層から、クラゲ状の化石を續々と發掘し、その成果は徐々に世界中の研究者から注目を集めるやうになつて行きます。しかし、後に判つたことですがドイツのＨ・シュナイダーヘンといふ人が、１９０８年にすでにナミビアの先カンブリア紀の地層から數種類の生物化石を發見してゐたのでした。しかしこの化石はほとんど學者に知られる事もなく長い間そのままにされてゐました。その後、先カンブリア紀の地層からも生物化石が出る事が判ると、世界中の研究者がその探索に乘出して、次々とヴェンド紀（エディアカラ紀）生物化石が發見されて行きます。イギリスはライセスター州、ドイツ、デンマーク、ロシアバルト海沿岸、ウラル山脈一帶、北大西洋ニューファウンドランド諸島等々、いたるところから發掘されて行きました。この生物達は後に「エディアカラ動物群」と呼ばれるやうになりますが、その種類は３０種類程度でしかなく、次のカンブリア紀に大爆發する１萬種もの生物種とは比べものにはなりません。スプリッグや彼に續くオーストラリアの研究者たちは、この化石を原生のクラゲなど腔腸動物の祖先だと信じて疑はなかつたのですが、この思ひ込みが後にエディアカラ動物群の正體について大きな論爭を卷起す事になります。（つゞく）エディアカラ動物群の想像圖出典　http://epp.eps.nagoya-u.ac.jp/~y...kano.htm

エディアカラ動物群その１

投稿者：那須の権太投稿日：2009年10月10日(土)14時16分44秒

オーストラリア聯邦南オーストラリア州の南端、セントビンセント灣に面する場所に「アデレード」といふ都市があります。南オーストラリア州の州都であり、現在はメルボルンに讓りましたが、１９９５年まではＦ１グランプリの開催地でありました。今でもＶ８スーパーカーレースなどが盛んに行なはれてゐます。また海外から留學生を多く受け容れてゐる事でも知られてをり、實は今は大學２年になる私の娘も、高校２年の時に１年間のホームステイ語學留學をしてをりました關係で、我が家にとつてもとても親近感のある街であります。このアデレードから北へ５００キロ程行つたところにあるフリンダーズ山脈の中の丘陵地帶に「エディアカラヒルズ」と呼ばれる場所があります。赤つぽい巖だらけの荒れ地が延々とつゞく丘陵地です。１９４６年、この丘陵地の鉛採掘場前のグリーン・クリフと呼ばれる低い斷層地帶で、“先カンブリア紀”末の地層を發掘調査してゐたレグ・スプリッグといふ地元の古生物學者が、皿のやうな大きさのクラゲとも思へる化石を發見したのです。「先カンブリア紀」といふのはカンブリア紀以前といふ意味で、多樣な生物達が大發生したカンブリア紀以降とは違ひ、目で確認できる大きさの生物は未だ現はれてゐなかつた時代とそれまでは思はれてゐました。５億４２００萬年前以前を一括りにして「先カンブリア時代」とも呼びます。地質年代の分け方は色々ありますが、「國際層序委員會」ICS（International Commission On Stratigraphy)の地質年代表では、先カンブリア時代を大きく三つに分け、５億４２００萬年前から２５億年前までを「原生代」、そこから４０億年前までを「始生代」、さらにそこから地球が誕生したとされる４６億年前までを「冥王代」と呼びます。その内、直近の原生代はさらに「新原生代」「中原生代」「古原生代」の三つに分けられ、その中の新原生代をさらに「エディアカラ紀（Ediacaran)」「クリオジェニアン(Cryogenian)」「トニアン(Tonian)」とに分けてゐます。エディアカラ紀は從來「ヴェンド紀（Vendian)」といふ區分に所屬してゐましたが、ICSでは採用されてゐないやうです。（つゞく）アデレードの場所です。

田中卓博士の近況

投稿者：備中處士投稿日：2009年10月10日(土)13時55分58秒

　ご無沙汰申し上げてをります。　本屋で、小林よしのり氏『ゴーマニズム宣言ＮＥＯ２・日本のタブー』を立讀み、田中卓博士の近況が掲載されてをりました。思はず購入。曰く、「謹啓。今般『天皇論』の大著、立派に御發行され、御同慶の至りです。この難解なテーマを一般讀者に判りやすく理解して貰ふのは、私共の文章では中々至難でありますが、歴史の問題點をよく咀嚼し、自家藥籠中のものとして、よくぞ漫畫で書いていただいたと感嘆します。内容については一部申しあげたいこともありますが、大河に淺瀬や澱みのあるのは致し方のないことで、今は言及いたしません。”あとがき”の冒頭、”これは禊の書である”の一句に感動します」（田中卓博士『小林氏宛書翰』）。「（田中卓博士は）半身不隨で、リハビリ中の先生は、半分どころか、４分の１しか、身體の機能が果たさぬと嘆いてをられたが、その眼光は鋭い！」「ぜひ會つて、教へを乞ひたい。わしのやうな素人でも、凄い人物から雰圍氣で學べるはずだ。‥‥高森明勅氏に同行してもらひ、伊勢の田中卓博士のお宅に伺つた。‥‥高森氏が、借りてきた猫のやうに萎縮してしまつてゐる。同じ學問をやつてゐる者なら畏れるしかない。わし（小林氏）は專門外の者だから、田中先生も優しいのだ。」「『東京に歴史學者はゐない！』　田中先生の言葉だ。實際、東京の論壇では、專門外の知識人が、皇室や日本の歴史について、でたらめなことを發言してゐる。わしの直感は、やつぱり正しかつたのだ。」「田中先生は、そんなこと（わしは先生に、『天皇論』の「大河の淺瀬や澱み」を指摘してもらへると思つてゐたのだが‥‥）には目もくれず、古事記・日本書紀と、古代史の關連を説明し始めた！　考古學の成果とも見事に符合する、完璧な文獻の解讀を聞いた！　自分の研究の成果を、次世代に傳へるために、先生は情熱を燃えたたせてをられる！」「田中卓先生をなめてはいけない。その文獻解讀の徹底ぶり、考古學の現場を調査して、整合性を探る緻密さ、皇國史觀＝惡の戰後大バツシングの中で、平泉澄を守り通した義の篤さ、鬪志のすさまじさ、思想の一貫性、どれをとつても、學者として超一流。」「今の人たちは、皇室の皇祖神が、天照大神であることすら知らないのではないか？　『天壤無窮の神勅』を知らないから、神武天皇のＸＹ染色體なんて、とことん人間くさい合理主義を持ち出して、不敬と思はぬのでは？」　愚案、小林氏の讀者は多い由、小林氏を通じて、一人でも田中卓博士の本、或は平泉澄博士の書を手に取つて戴けたら、小生の悦び、之に過ぐるものはございません。何だか、とつても嬉しい。　田中卓博士、一日でも長生きされむことを。皇國中興の御爲めに‥‥。

陪審制度（４０）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月10日(土)12時12分54秒

＞陪審制の復活は可能か－実質的見地からみて（２）＜５．無罪答申が多かったのは評価できるのか　陪審裁判に無罪が多いことを「陪審制」推進論者は利点として強力に主張している。しかし、無罪が増えることはそんなに評価できるのであろうか。＜誤審＞かもしれないのである。前述の法曹三者の証言でも挙げたが、現に裁判官として陪審裁判を経験した「中川　衛」弁護士は、担当した事件は「殺人」だったが陪審から「無罪」の答申がなされた。＜無罪というのはおかしいというのが裁判官の考えだったが、裁判長が答申に従わず再び陪審を行うのは（まぁ、そこのところはわかりませんけど）何だということで結局答申を採用して無罪を言渡している。こういうところにやはり陪審も、ちょっと問題があるかもしれません＞と遠慮がちに述べている－書籍③　７２頁）。答申を採用しないのであれば再び陪審をやり直さなければならないが、ただでも陪審は裁判長にとって重労働であるので、面倒になって陪審の無罪答申を採用することが多く行われてこなかったか？　陪審員は感情に流されて無罪の答申をしなかったか。こうした検証も無しにいたずらに＜陪審に無罪＞が多いと強調するのは極めて問題であろう。　これと関連して「陪審制」推進論者は日本の裁判に「無罪」が少ないことを強調する。なかにはアメリカと比較して論じる者もいる（「中山博之」〔書籍⑥－１２３頁〕。日本の最近の無罪率は０．１％、これに比べてアメリカ（陪審裁判）では１６．９％（カリフォルニア州〔１９９２年・１９９３年の平均－書籍⑥－１１５頁〕である。しかし、法制度が全く異なることを看過している。日本は「起訴便宜主義」、アメリカは「起訴法定主義」。つまり、日本では検察官に起訴するかどうかの選択権が与えられている。アメリカではそれがない。その結果、アメリカでは嫌疑があれば総て起訴しなければばらない。日本では嫌疑があっても裁判で争えないと判断したときは起訴しなくともよい。これではアメリカで「無罪」が多いのは当たり前だ。「陪審制」推進論者は日本の裁判に「無罪」が少ないのは、裁判官に人権意識がなく検察官の供述調書をそのまま信用してしまうからであるという。そういう面があることは否定しないしかし、彼らは言わないが「弁護士」の能力にも大きな問題がある。冤罪事件で果たして弁護士が職務を誠実に行ったであろうか。冤罪は何も裁判官だけの問題ではないのである。　なお、ここでの本題と関係がないが、検察官が起訴を選択することにも問題がある。つまり、精神障害者などの起訴をためらうことによる再犯事件が問題となっていることも指摘しておきたい。ただ、誤解のないように言っておきたいが、精神障害者などをすべて罰した方が良いなどとは考えてない。裁判にすることにより彼らの治療を考える契機となって欲しいと願うからである。わが国の精神障害者などに関する法制度は極めて遅れている。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3912『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月10日(土)11時49分53秒

▼米大統領のノーベル平和賞　あまり関心の無い私も驚きました。　日本の総理も韓国の大統領も受賞しているわけだし、その他にもどう考えても政治的思惑だとしか解釈できない受賞がありますから、不思議ではありませんが、時期が少々不思議です。どうしても裏の意味を考えてしまいますね。（もっとも、日本の文化勲章も不思議な事が多いです。皇室反対論を叫んでいた人が天皇陛下の前で頭を下げて貰っていると、谷沢さんの本に具体的に書いてありました） ▼感応線輪　日露戦争の無電機のところで、三十珊感応線輪とか五十珊感応線輪とかいう言葉を記しまして、その意味が不明と記しましたが、どうやら先端の尖った電極間に火花が飛ぶ（火花放電する）最大間隔らしいです。　フレミングの右手則とか左手則とかで名前が知られているフレミングが明治時代に書いた無線電信の解説書にそれらしい記述がありました。（フレミングの左・右手則って、マクスウエル流の「場」という考え方が身につけば、覚える必要などまったく無いです。高校時代に頭がぐらぐらし、大学に入って覚えなくてもよい事がやっと分かって感動しました） ▼昨日の蘭姫　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3911『日露戦争と無線電信６８』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月10日(土)11時46分36秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷９『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の五）　戦闘詳報の中の記述の続きです。「補索及防火ニ関スル概況」という項目の中に、後部マストの切断と処置が記されています。「「メーントップマスト」ハ其「ケルンヤード」及無線電信「カーフ」ト共ニ約三分ノ二ノ高サ（昨年八月十日ノ海戦ニ損傷シ修理ヲ加ヘタル場所ト同一ナルハ奇ナリ）ヨリ切断サレ「ロアリギン」ニ沿フテ斜メニ「ボートデッキ」右舷後部指揮塔ノ附近ニ墜落シ両切シテ「アッパーリギン」及「ステイ」等ニ依リ垂下シ居レリ」「「マンドレッド」釣床ノ防禦ニ関スル概況及其効果」という項目の中に、アンテナ引入口の防禦が記されています。「戦後司令塔及無線電信引入筒ノ周囲ニハ「ホーサー」を巻キ加フルニ司令塔ノ上部ハ帆布類ヲ集メテ纏充シ以テ破片ノ侵入シテ「パイプ」類ヲ破ルヲ防クニ供セリ」「補索・・・」には、後部マストの破損状況が生々しく記されています。前部後部双方の無電用アンテナを固定していた後部マストが、このように落下してしまったのです。用語に不明なものが多いのですが、マスト部分の記述にありますカタカナはマスト関連の帆桁や綱の類と思います。　防禦の項目で、無電室隔壁のアンテナ引入口をマットのようなもので保護したことが分かります。　下にあります東郷元帥らがいた前部艦橋の絵は有名ですが、その絵であちこちに寝具用のクッション（ハンモック）が巻かれている様子が見えます。これが司令塔の防禦です。同様に、無電機アンテナの引入口もこのようなハンモックで覆ったのでしょう。［続く］　下の図は『図説東郷平八郎（東郷神社）』より。もとの絵は記念艦三笠に展示されています。（じっさいの艦橋はこの絵よりずっと狭いです）　↓↓↓↓↓

文字化け！

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月10日(土)11時41分46秒

ハチマキおじさん、文字化けになってしまいました。何か珍しい漢字が使われていたでしょうか。

栂措r旗にこんなことが�匯冱麼寄舞はる

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月10日(土)10時08分59秒

４�冷爺司の囮旗�724゛749� 4.8　郊繁の輩孕u協�舞w膨定(727)屈埖� 　屈埖屈噴匯晩に、爺司は肝のような麼崋のを竃された。仝このところ、しきりに墜罎�陲海襪里蓮�泙�圓里燭瓩�△修譴箸皸揣爾旅挌砲�邱�貿擇瓩覆い燭瓩任△蹐Δ�ＶT望の郊は、光郊望の麼灸�さかん�膨吉郊の恷和了�參貧の宀について伉を巷佞砲�世い鴇�垢襪海斑蕕�辺澆函∃槻阿砲靴里蠅�㌢佞棒泙盲澆箸龍Nに蛍け、兆を醤悶議に怙貧させよ。措い宀には孔を娠宛してNさせ、い宀には佩彜に辰峠妓颪気擦茵墜罎�陲海襪里蓮￢貉覆硫圓世韻任呂覆��挌砲硫姉俛Eにもあるとしてその佩彜を屎そうとしたわけじゃ。郊繁にたいするrの輩孕u協じゃよ。郊繁も寄笋犬磴里煩圓い燭い箸海蹐犬磴�枷砲郎rの弊にもおるものなのじゃ。これで富しは屎されるとよいのじゃが。　このY惚は吭翌に壼く、眉埖眉晩には鷂��爐気譴討�襦９に召覆謬愀醜掎討魍��佰觜掎討旅挌砲里澆�としておるためじゃ。これを鞭けて眉埖噴眉晩に、爺司は屎去に竃囮して鋲屓を佩った郊繁に損麗をったのじゃ。箭えば、恷貧とされた励了參貧の宀には�あしぎぬ�膨噴謄、肝貧とされた励了參貧の宀には屈噴謄、嶄吉とされた宀にはり麗はなく、和吉とされた宀はすべて郊を盾き了を和げられた。　屈埖のでは、鋲との屈宥りであったが、gには恷貧、肝貧、嶄、和の膨宥りの犬磴辰拭�修譴召譴糧吠�屬�蕕未里�箍伉遒犬磧�發祁屬�譴弌�rの郊繁の碧並ぶりがかいまえるのじゃが。　いかがかな、仝佞棒泙漫垢�覆帽拌を盾かれるとしたら、壓の郊ﾘではどれほどの宀が盾考されることになるのじゃろうか。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

陪審制度（３９）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 9日(金)12時20分49秒

＞陪審制の復活は可能か－実質的見地からみて（１）＜　「陪審制」復活に向けての問題点は、「書籍③－４４頁以下」でも示されているが、次の問題がある。１．国民が望んでいるか　これは無理だろう。日本の陪審裁判においても「陪審員」負担は大変なものであった。先の「書籍③」における法曹三者の経験談を見ても誰一人として＜「陪審員」負担が軽かった＞という者はいない。　「陪審制」推進論者の主張を見てみると、＜陪審員の負担＞に言及しているものは皆無である。つまり、制度は良いのであるから国民が従うのは当然であると言うのであろう。極めて＜傲慢不遜＞な態度である。　当時の陪審員は陪審の内容などについては発言が許されておらず、違反者には「罰金」という刑事罰が科せられていた。したがって、彼らの陪審に対する評価を聞くことはできない。これを良いことにして「陪審裁判」の利点のみを強調するのは＜極めて問題がある＞２．法曹三者の協力は得られるか　法曹三者はやれと言われたらやるだろう。しかし、裁判所の負担は先のとおり極めて重い。３．陪審員に事実判断ができるか　これについては「問題なかった」というのが多数を占めている。しかし、これには疑問がある。① 戦前の「陪審裁判」では裁判長がそれこそ微に入り細にわたり「説示」（説明）を行い、「陪審員」の無知を助けていたのであって、「説示」が必要だったということこそ、「陪審員」の能力を物語っているのであるまいか。② 最近の犯罪は国民の教養の向上とともに進化しており、とても巧妙になっている。刑事に関する法律も戦前とは大幅に複雑になっている。果たして「陪審員」がこれに対処できるか疑問がある。③ 「陪審員」が情に流されることは戦前から指摘されているところであり、しかも最近のマスコミ特にテレビ、インタ－ネットなどで日々犯罪に関する情報が流し放題になっている。これを遮断することは困難で「陪審員」の偏見を防止する手段はない。「陪審制」推進論者は『職業裁判官のほうが長年裁判官を勤めることにより権力に親和的になり、陪審員より感情や偏見に左右されるのではかいかという合理的疑問がある』というが（「西村　健」〔書籍③－８１頁〕、＜裁判官の方が感情や偏見を抑えて判断する訓練がなされていると見なければならない。　「陪審員」の方が裁判官より感情的ではなくや偏見も少ないなどというのは＜暴論＞であろう。４．陪審員に信頼がおけるか　「陪審員に事実判断ができるか」ということと「陪審員に信頼がおけるか」とは全く別の問題である。これについては、「陪審裁判」を経験した法曹三者の評価は二分されている。半数が信頼してないのであるから、これでは駄目である。　しかも、被告人が裁判官の方が信頼が置けるといい、同じ国民でしかも素人に裁かれることを嫌っているのでは、全く制度としては機能しない。「陪審制」推進論者はここのところがまるでわかってない。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3910『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 9日(金)11時26分32秒

▼軍事オタク　日露戦争関連の本を集めていますと、そこに軍事オタク向けの本やムックがかなり入ってきます。で、パラパラと読んでみるのですが、どうも危険だと感じはじめました。　明確には言えないのですが、日教組的戦後派的な匂いがするのです。これは正直、意外でした。 ▼台風　さいわいさほどの風雨はなく、心配だったサッシからの雨漏りもなくてすみました。　庭の柿の葉がずいぶん落ちました。　一日で色ずんだ気配です。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3909『小学生の日本神話２７５』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 9日(金)11時20分29秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命３２＜須賀の宮３＞［承前］　須佐之男命が櫛名田比売と須賀の宮で結婚して生まれた神は八島士奴美神（やしまじぬみのかみ／＊１）といわれます。　また、大山津見神（＊２）の娘である神大市比売（＊３）を娶って生まれた神は大年神（おおとしのかみ／＊４）と宇迦之御魂神（うかのみたまのかみ／＊５）の二柱です。＊１：多くの島を領有する主の神霊という意味らしいです。＊２：前に出てきました。偉大な山の神霊という意味で、伊耶那岐命・伊耶那美命がお生みになった山の神です。この神を祀る神社が無数にあります。＊３：この神名は、卑弥呼の正体だろうと言われます〈倭迹迹日百襲姫命〉の別名と同じです。百襲姫命の墓とされる箸墓のそばに大きな市場があり、そこから来ているようです。大きな市場については、『魏志倭人伝』にもそれらしい記述があります。＊４：立派な稲の実りという意味だそうです。年（とし）というのは穀物が熟することをいいます。稲の実りが一年かかるので、のちに年月を示す年の意味になりました。＊５：稲に宿る神秘的な霊という意味だそうです。稲荷神社の神さまです。また伊勢神宮外宮の豊受大神とも関連するそうです。［続く］

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3908『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 8日(木)11時43分40秒

▼楽観論　保守論壇の一部に、つぎのような楽観論があります。　自民党にお灸をすえてとりあえず民主党を選んだ人たちが、「やりすぎた。こんなに大差になるとは思わなかった」と驚いており、民主党への批判をはじめている。　たしかにそういう人もいるでしょうが、それは一部だと思います。　大部分の人は、そんな複雑なことは考えていないと思います。　たとえばいつまでたっても景気が回復せず、年金問題も解決せず、産科医不足で妊婦さんが死亡する、おまけに後期高齢者などという変な医療制度が出来るなど、現状への不満が原因だと思います。とくに景気問題が最大でしょう。　真に大切な憲法問題とか国体問題とか領土問題とかはごくごく一部の人たちの頭の中にあるだけだと感じます。　ですから民主党がどこまで保つかは、景気の動向次第だと思います。　正直、深刻です。　じつは、わたしが主宰している同人誌でも深刻です。会費を払えない人が続出なのです。　昔なら退職金の利子で楽々払えるような金額が払えなくなっているのです。　民主党政権が倒れるとしたら、不景気の解決が出来ず、かつ、野党の自民党が解決してくれそうな政治情勢が出来たときでしょう。 ▼昭和後期～平成初期　この時代の日露戦争関連の書籍を集めていますが、左翼色丸出しの本が多いですね。比較的保守系の本を出している出版社や軍事オタク向けの本を出している所からの本でも、エッと驚く記述を散見します。　わたしがインターネットで若い人が運営する日露関連のサイトを見て感じる違和感は、こういう本で熱心に勉強しているからだと思います。根は反左翼だと思いますが、毎日こういう類の本を読んでいると、自然に左がかってしまうのでしょう。本人は自分は保守だと思っているようですが・・・。　同じことは、古代史サイトでも感じます。歴代天皇を崇敬する筆致の人が、エッと驚くような非正統史観を述べたりするのです。　私は、古代史でも日露戦役でも、まずは戦前の正史やそれに近い史書で勉強し、それから戦後の確かそうな本を読むべきだと思っています。（今でも古書店には戦前の日露戦史や古代史の本が沢山出ており、インターネットで探せます。戦後の古代史では田中卓先生の二種類の全集から入るべきですね。祖国再建など必読です） ▼孫の誕生日　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3907『日露戦争と無線電信６７』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 8日(木)11時39分25秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷８『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の四）　五月二十七、二十八日の戦闘詳報の中に「九　破損及施行シタル応急手段」という節があり、その中の「水雷之部」に無電機のことが書かれています。　当時、無電機はセッションとしては水雷の中に入っており、無電機扱いの訓練も水雷学校でなされていました。明治時代においては、水雷がもっとも多く電気技術を使ったので、新式兵器だった無電もここで扱ったのです。　ちなみに、当時の無電機開発のプロジェクトリーダーで木村駿吉らの上司にあたる外波内藏吉は水雷の専門家でもあり、無電機開発に従事しながら新式水雷の発明もしていました。　さて「水雷の部」には次のような無電機関連の報告が見られます。（水雷そのものの記述はほとんど無く、無電機以外の記述の大部分は艦内の電気系統や電話線についてのものです）「二時二十二分、敵弾右舷兵員便所ヲ貫通、潜水器室附近ヲ破壊セシトキ前部無線電信垂直線（＊１）引入口円突（＊２）ヲ破壊シ其内部垂直線ヲ切断ス　同時ニ激動ノ為メ引入口隔縁用「エボナイト」板二枚、三十珊感応管線用「エボナイト」覆（＊３）一枚破損セリ」「二時三十分、同垂直線ノ仮修理ヲ行ヒ通信ヲ続行ス」「午後三時「メイントップマスト」（＊４）敵弾ノ為メ切断サレシ時、・・・（中略）・・・此時檣頂墜落シ耐風用無線電信垂直線及無線電信用碍子破損ス　即チ前檣「ガーフ」（＊５）ニ一條ノ垂直線ヲ掲ケントセシモ「ハリヤード」（＊６）切断セラレ已ナク一時通信中止　「ハリヤード」ヲ新ニ導キ予備垂直線ヲ掲け午後七時半通信旧ニ復セリ」「水雷之部」のあとに「船体之部」があり、そこに次のようにあります。「同三時　左舷戦闘　敵ノ一二尹「メーントップマスト」ノ中央ニ命中シ之ヲ折損シ「メーンゲルンヤード」ト共ニ上甲板上に垂下シ来リ「マスト」ノ上部ハソノ際二ツニ折損セリ」オロモルフによる注＊１：垂直線というのは線状導体からなるアンテナのことで、垂直に張ってあるという意味ではありません。＊２：無電機開発で意外に難しかったのは、マストに張るアンテナの尾部を無電機室に引き入れるための引入口でした。アンテナには大変な高圧がかかっており、隔壁は金属で出来ていますから、アンテナ線を接触させるわけにはいきません。また、張るためにも風によっても相当な力が加わります。したがって隔壁の穴に丈夫なエボナイトを取り付けて絶縁と強度を保ち、そのエボナイトの中央の穴にアンテナを固定してその先を室内に引き入れていたのです。ですからそこが破壊されると修理は大変だった筈です。＊３：三笠の無電機の送信機には、五十珊感応線輪と三十珊感応線輪とがありました。低圧電気を高圧に変換するトランスの一種で、インダクションコイルの和訳です。五十珊（センチ）とか三十珊（センチ）とかいった仕様の意味は飲み込めないのですが、おそらく、そのくらい離れた電極間で放電を起こすほどの高圧に耐えるという意味だと思います。ここの記述にあります「管線」はよく分かりませんが、出力側の高圧がかかる部分の絶縁のためのエボナイトだと思います。数十万ボルトがかかっていた筈です。＊４：メイントップマストとは後部のマストのことです。和訳では後檣とか主檣とか言われます。その頂上を含む上半分がやられたのです。この上半分には前部アンテナと後部アンテナの両方が固定されていましたから、一度の前後両方の無電機のアンテナが破損したことになります。＊５：ガーフとはｇａｆｆで、マストの上部に斜めに取り付けられた帆桁のことです。斜桁などと訳されています。帆船の頃の名称がそのまま使われており、旗をとりつけたりいろいろな用途がありましたが、無電機のアンテナもこれに碍子を介して固定されていました。＊６：ハリヤードとはｈａｌｙａｒｄで、辞書を引くと揚綱と出ています。マストや帆桁から張る綱のことです。これが切断したためアンテナを帆桁に取り付けることが出来なくなったのでしょう。　このアンテナの修理の間、三笠は通信できなくなり、後続戦艦の敷島に命じて三笠のかわりに無電の送受をさせたのです。敷島と三笠の連絡は灯火信号で行ったことは、前回にあるとおりです。　合計四台もの無電送信機を有していたにもかかわらず使えなくなったのですから、艦長も意外だったでしょう。 ▼後部マストの破損状況　この戦時日誌にはくわしい図が描かれていますが、中央から折れたその点Ａは黄海海戦で破損した箇所とまったく同じでした。これは珍しいことです。　↓↓↓↓↓

陪審制度（３７）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 7日(水)13時11分11秒

＞陪審制の復活は可能か－法的見地からみて（１）＜　前述のとおり「陪審制」は「停止」となっているから、これを復活するには「政令」（戦前の「勅令」と同じく考えられる－岡村政府委員〔法務省刑事局長〕－『第１０８国会衆議院法務委員会議事録』４号１９８７年５月２２日－書籍①－１５４頁より引用）で以ってすれば可能である。しかし「陪審法」は生きており「政令」で復活させるのであるから以前の制度をそのまま復活せざるを得ない。先に説明したとおり費用、法廷（陪審員が参加するから大きなものが必要）、陪審員の選任方法、裁判長の説示のあり方、更新など問題が山積している。加えて、戦後の刑事訴訟法は「当事者主義」を取り入れ、戦前の「職権主義」とは異なる。　「陪審制」復活論者（書籍①、②、④、「阪村幸男」（大阪学院大学教授〔書籍③－１７５頁〕）は復活を簡単に言うが、「陪審法」を大幅に変更しないと「陪審裁判」は不可能である。しかも、「陪審制」復活論者（書籍①－１５５頁）自身が戦前の「陪審制」には欠陥があると認めているのである。それを実現するには「政令」で復活するわけにはいかないだろう。「陪審法」の改正が必要となってくる。それには大変な論議が必要である。反対者もたくさんいる。戦前の「陪審法」だって先に説明したとおり、大変長い時間と論争の上で成立している。簡単にはできない。

陪審制度（３８）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 7日(水)13時07分29秒

＞陪審制の復活は可能か－法的見地からみて（２）＜　「陪審」の法的な最大の問題は、表決に理由が示されないということであるとされる。つまり、陪審員の有罪・無罪への過程が表示されず、判断が合理的なものかどうかが検証できないということである。　なぜ、陪審裁判の陪審員の評決に理由が付せられないかは、１回で終結するため（控訴できない）それが必要とされてないためである。つまり、検証が不必要なのである。これについて「陪審制」推進論者は、有罪の場合であれば検察官の主張を認めたことになるし、無罪であれば弁護人の主張を認めたことになるから必ずしも理由が付されてないからといって検証が不可能ではないという。しかし、これはおかしい。それは国家権力の公権的判断には理由を付さなければならないという近代法の大原則に反する。わが国でも「理由不備」は＜絶対的控訴理由＞となっている（刑事訴訟法第３７８条４号）。（『なぜ「日本に参審制を」か』佐藤博史〔「自由と正義」１９９７年４月号　１０９頁〕）検察官あるいは弁護人の主張を見れば理解できるなどの程度のものでは許されないのである。　「陪審制」推進論者は、陪審裁判については控訴を許すべき（特に「有罪評決」の場合）と主張する。しかし、陪審裁判の陪審員の評決に理由が付せられなければ「控訴審」で検証をしようにもできないのである。　この「陪審制」の有する欠陥一つだけあれば「陪審制」は許すべきではなかろう。

答え

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 7日(水)13時04分24秒

　戦前は弁護活動がわりに自由で、陪審裁判では「泣き落とし戦術」が多用されやたら被告人に泣かせたり、謝罪させたりして刑の軽減を「陪審員」に訴えることがよく行われました。その結果、罪が軽くなる傾向が強かったと言われています。　「放火」については目撃者もいず、証拠も燃えてしまってなく、無罪が獲得しやすい犯罪です。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3902『小学生の日本神話２７４』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 7日(水)12時11分37秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命３１＜須賀の宮２＞［承前］　須佐之男命がこの須賀の宮殿をつくったとき、そこから雲が立ち上りました。　そこで、つぎの御歌をおつくりになりました。「八雲立つ　出雲八重垣　妻籠みに　八重垣作る　その八重垣を」（＊１）　そして、妻となった櫛名田比売の父親である足名鉄神（＊２）を呼び寄せて仰せになりました。「おまえは、私の宮殿の責任者になりなさい」　また、稲田宮主須賀之八耳神（いなだのみやぬしすがのやつみみのかみ／＊３）という名前をお与えになりました。＊１：八雲神詠歌といわれ、五七五七七（三十一文字）の短歌形式の最初の歌だといわれています。もともとは出雲地方のお目出たいときに歌われた民謡だったという説があります。「八雲立つ」は「出雲」にかかる枕詞。「出雲八重垣」は出雲様式の垣。「妻籠」はその垣が妻を隠すことを意味するそうです。しかし古事記に須佐之男命の御歌として入れられたとき、「雲が立ち昇った」という瑞祥が加えられて、農業治水や雨乞いの意味がこめられたらしいです。まあ、いろんな説があると思います。＊２：足名鉄は足名椎と同じです。＊３：稲田の宮殿の首長である、須賀の地の多くの神霊という意味だそうです。（須佐之男命が八岐大蛇を退治した神話は、出雲地方の河川の氾濫を防いで稲田を守った治水を意味しているという説が有力なようです。八岐大蛇は洪水で暴れる河川の象徴というわけです。たしかに、八岐大蛇退治を依頼した足名椎が与えられた新しい名前には「稲田」がついています。また本文の御歌の直前にある「雲立ち昇る」は渇水時の雨乞いを連想させます）［続く］

Ｒｅ：陪審制度（３５）（３６）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 7日(水)12時08分59秒

＞③ 放火で否認しているときは、一般の刑事裁判でやったら有罪の可能性＞　が大きいから陪審でやったら無罪になる可能性が多いと陪審を受け＞　させるように弁護士が工作した。　感想の中に、陪審員だと刑が軽くなるという話がいくつも出てきますが、ちょっと意外です。　被害者に同情するのがふつうの神経だと思いますが、被害者側の発言が少ないからでしょうか。

Ｒｅ：4.7　柑子（こうじ）栽培で貴族に（神亀二年」(725)十一月）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 7日(水)12時07分27秒

　なるほど、日本における柑橘類の歴史も分かるのですね。　いったいいつごろから柑橘類が栽培されていたのか、また山野に自然発生していたのか、遺蹟からの種でわかると面白いですね。史書との照合ができるでしょうから。

陪審制度（３５）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 7日(水)01時10分42秒

＞陪審制の経験者の具体的な証言（５）＜　これらを含めて「書籍③」から、当時、陪審裁判を経験された方の証言を挙げてみたい。（　）は当時の肩書きである。各人の意見からなるべく重複する部分を省いた。１．中川　衛（裁判官） ① 陪審員の中にリ－ダ－シップをとって答申（表決）をリ－ドする者　がおり、裁判所自身が信頼してなかった。 ② 陪審員を法定陪審裁判（死刑・無期の懲役に当たる罪の場合）でも　辞退する者が多く、当時はこれほどまでに辞退者が多いとは予想して　おらず、これが陪審裁判の停止の有力な条件だったようだ。 ③ 裁判所も陪審制度に好意的ではなかった。 ④ 国民にも陪審裁判を受入れる準備が不足していた。２．中野峯夫（裁判官） ① 陪審員には信頼があった。 ② 陪審員を辞退する者が多った。 ③ 被告人は陪審員より裁判官を信頼していた。３．石谷三郎（裁判官） ① 陪審員に選任される人は年齢３０歳以上で思慮もあり社会的活動も　しており信頼があった。 ② 陪審員の忌避はあまりなかった。 ③ 陪審員は素人であるから裁判長（陪審裁判は裁判官３人の合議体　で行われた）の説示（陪審員に裁判手続、法律などを説明すること）　が行われ、とても疲れた。 ④ 被告人は控訴できなかったので一発勝負であり、裁判官に裁判　してもらう方に信頼があった。４．佐々木哲蔵（裁判官） ① 事実認定は陪審員より裁判官の方が優れていた。５．近藤完爾（裁判官） ① 陪審員は傍聴人と同じで事実認定してなかった。事実認定したのは　裁判官だった。

陪審制度（３６）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 7日(水)01時07分26秒

＞陪審制の経験者の具体的な証言（６）＜６．小田久蔵（裁判官） ① 陪審員には信頼があった。 ② 裁判長が尋問から証拠調べから説示まで全部取り仕切って負担が大変　だった。６．森　文治（裁判官） ① 陪審員の中で陪審委員長がリ－ダ－シップをとって答申（表決）を　リ－ドすることがあり、裁判所も信頼してなかった。 ② 陪審員が無罪の答申（表決）をしたが、裁判所が認めず再審理した件　が非常に多かった。つまり、裁判所自体が陪審制を信頼してなかった　とも言える。 ③ 放火で否認しているときは、一般の刑事裁判でやったら有罪の可能性　が大きいから陪審でやったら無罪になる可能性が多いと陪審を受け　させるように弁護士が工作した。７．渡辺一男（司法官試補－傍聴人） ① 裁判所も検察官も弁護士も陪審裁判には消極的で被告人に辞退させる　ことばかりを考えていた。 ② 陪審制は上から与えられた制度で国民になじまなかった。８．青山義武（裁判官） ① 陪審員は可哀想だという感じが先に立って無罪とか軽い方向に向う　傾向があった。９・枡田　光（裁判官） ① 弁護人の情に訴える弁護活動により陪審員が無罪の答申（表決）を　行うことがあった。やはり素人では無理だという感じがした。 ② 裁判官、検察官、弁護士も歴史もない素人が関与する陪審制は無理　だと考えていた。 ③ 被告人自身も素人の陪審員に裁かれることに信頼を置いてなかった　ので、非常に陪審裁判を辞退することが多かった。 10．戸田宗孝（弁護士） ① 陪審員は法律的に素人で裁判とは何か、被告人の権利はどうか、　などということに関する知識がなく、信頼性に欠けていた。 11．山田義盛（司法官試補－傍聴人） ① 日本国民には東洋思想が浸透しており、情に流されやすく陪審制　は無理と考える。 12．横川陽三郎（司法官試補－傍聴人） ① 陪審員自体が選任を迷惑だと思っていた。 ② 陪審裁判は裁判長の労力が大変でとても普通の体力ではもたない。 13．三井　明（司法官試補－傍聴人） ① 放火というのは、情況証拠で認定しなければならない場合も多く、　目撃者もいない。だから陪審でやった方が有利だと思われていた。 14．守谷　芳（司法官試補－傍聴人） ① 弁護人の「お涙頂戴方式」の弁護により傍聴席にいる親族まで　始終泣かせて陪審員を同情させる戦術が取られ、陪審員がこれに　左右されるようなことが見られた。

奈良時代にこんなことが－一言主大神は語る

投稿者：ハチマキおじさん投稿日：2009年10月 6日(火)19時50分41秒

４．聖武天皇の御代（724～749） 4.7　柑子（こうじ）栽培で貴族に（神亀二年」(725)十一月）　十一月十日に従六位上の佐味朝臣虫麻呂と正六位上の播磨直弟兄（おとえ）が従五位下を授けられたのじゃ。弟兄は初めて唐から柑子を持ち帰り、虫麻呂は初めてその種を植えて実をならしたのを褒められてのことなのじゃ。柑子は、柑橘類の一種で、小型の種の多いミカンのことじゃ。現在でも栽培されておるようじゃ。　この時、弟兄は典鋳正（いもののかみ）じゃった。典鋳正は、大蔵省の典鋳司の長官じゃ。延喜式巻三十の大蔵省の蕃使によれば、遣唐使の一員として鋳生が参加することになっておる。何時のことか分からぬが、弟兄も鋳生として遣唐使に加わり、鋳物技術を学んで無事に帰国したと考えられる。その際、柑子の種を持ち帰ったのじゃ。そして、学んできた技術により典鋳正にまで出世したのじゃ。　虫麻呂は、中務省の小判官じゃった。その後、衛門佐（えもんのすけ：従五位下相当職）に任じられ、天平元年（729）二月に起きた長屋王の変では衛門府の兵を率いて長屋王宅を囲んでおる。その後、越前守、治部大夫、備前守などを歴任し、従四位下・中宮大夫で没しておる。その略歴を見ても、弟兄との関係は分からぬが、何らかの手段で手に入れた柑子の種をおそらく趣味で育てたのではないかの。　日本の伝統的な色名では、柑子色といえば明るい黄橙色を意味することからも、柑子が日本に定着したことが分かるというものじゃ。今から見れば、柑子を我が国に根付かせた二人が、褒められたのは当然と言えるじゃろう。しかし、神亀二年当時は、柑子がやっと実った程度ではなかったろうか。そのような時に表彰を受けるということは、柑子が極めて貴重な果物として評価されていたということじゃ。その昔、垂仁天皇の勅を受けて田道間守（たじまもり）が香果（かぐのみ：柑橘類）を持ち帰ったという話もあったが、『続日本紀』は、我が国の果物の歴史も伝えておるわけじゃ。

http://www12.ocn.ne.jp/~koushin/

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3905『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 6日(火)13時09分21秒

▼期待していた公約　たしか民主党は「後期高齢者医療制度」を廃止してくれるはずでした。　わたしは民主党のマニフェストのなかで同感できる数少ない案件として、これの実現に期待しておりました。　ところが昨今のニュースによりますと、末端事務の混乱？があるので棚上げになりそうな気配です。　なんたることぞ！　日本は法治国家ですから、どんなに変な法律でも、国会を通過して出来てしまえば、お役人はこれを守ろうとします。とくに末端の役人たちは、あれこれ苦労しながら、その法律を実行しようとします。日本が健全な法治国家である証拠です。　ですから、法律をまた変えれば、せっかく苦労して馴染んできたのに、また苦労と混乱が重なることになり、反対するのは当然です。　そんな事はわかりきったことであり、民主党が公約したときには当然そこまで考えて対策を練っていた筈です。そうでなければ無責任な公約です。　ですから、「後期高齢者医療制度」の廃止を棚上げすることは、民主党は無責任な政党だと宣言しているようなものです。　私は、現在の医療制度は「老人になったら夫婦は別々に暮らしなさい、なるべく離婚しなさい」――と国が命令しているようなものだと思っています。　あと、現今の制度が出来てから、老人へ送られてくる資料が、じつに分かりにくくなりました。老人には読めないような小さな文字で、長々と、老人には（いや働き盛りの人間にも）理解不能なことが書いてあるのです。　嗚呼生き地獄！（これじゃ自民党が敗北するのは当然です。無数にいる老人たちの支持を得られません） ▼天気予報　まったく当たりません。　いま住んでいる町の予報が当たらないのです。　一時間前の予報が当たりません。 ▼資料蒐集　ほんとうに難しいですね。　あちこち当たるのですが、古書店で買えるような資料はどこにでもあり、買えないような資料は「紛失しました」とか「予算がなくて整理されていません」とか「法律があるのでダメ」などと言われてしまいます。　偶然に期待するしかありません（涙）。　私が探している資料館はみな公共のものですから、こういうのはたぶん、有名政治家のツテがあれば、たちまち出てくるのだと思いますけど、ツテなどありませんし・・・。 ▼『代々木』秋の号　明治神宮崇敬会の会報です。　毎号、勉強になる記事があります。今号の巻頭には、宮中歌会始め選者を務めておられた岡野弘彦さんによる、今上天皇の御製のお話。また後の方では藤原正彦さんが教育勅語のすばらしさを強調しています。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3904『日露戦争と無線電信６６』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 6日(火)13時06分50秒

▼日本海海戦における三笠の無線電信機の損傷７『軍艦三笠戦時日誌』における無電受信以外の記述（其の三）信号命令（明治三十八年五月二十七日の分）　たくさんの信号が三笠から出されており、他艦から三笠への信号も少しあります。その中の無電関連を記します。　ここで信号とはほとんどが旗旒信号だと思います。五月二十七日　午後〇時〇七分　旗艦→各艦「無線電信機収メ令アルモ日没ニ至ラハ令ナクシテ再ヒ備フ可シ」（＊１）同日　午後一時四○分　旗艦→各艦「旗艦ノ外無線電信機ヲ水線下ニ収メヨ」（＊２）同日　午後七時二○分　本艦→敷島「其ノ艦ノ無線電信機ヲ取リ附ケヨ」（＊３）同日　午後七時三〇分　本艦→敷島「本艦無線電信キカス其艦ニテ受ケ軽便燈ニテ知ラセ」（＊４）オロモルフによる注＊１：無電機室はアンテナに繋ぐ関係上、甲板近くにありましたから、敵弾によって破壊される恐れが多く、戦闘開始前に艦内にしまうことになっていました。仕舞いますと離れた位置から三笠が命令出来なくなりますから、仕舞えという命令ののち、復旧せよの命令が無くとも夜になれば使用可能にせよ――という指示です。＊２：無電機を水線下に収納せよという命令はしばしば出されています。海面の下がもっとも安全だからです。＊３：日本海開戦時の三笠の無線電信機は二重三重にフォールトトレランス（のようなこと）がなされていました。黄海海戦の教訓ですし、製造が間に合ったためでもあります。艦の前部と後部に一式ずつ置かれ、さらにその一式の中に送信機が二台あり、受信機の予備もたくさんありました。とうぜんアンテナもそれぞれ独立して張られていましたしアンテナの予備もありました。しかしそれでも、通信出来なくなってしまったのです。その理由は後に出てくる筈ですが、アンテナを取り付けているメインマスト（後部のマスト）が敵弾で折れてしまったからです。後部無電機のアンテナは後部マストと艦尾の間に張られており、前部無電機のアンテナは前部マストと後部マストの間に張られていました。したがって後部マストがやられたとき全部破断してしまったのです。臨機の措置として、前部マストのみを利用して臨時に張って復活させたらしいです。＊４：夜になりますと旗の類は見えにくくなりますから、ランプによる信号が有力だったようです。信号用ランプは何種類か準備されていたようです。（なお信号命令では旗艦と本艦を使い分けています。聯合艦隊旗艦としての三笠の命令と、その配下にある一軍艦としての三笠の依頼とを使い分けているのだと思います）［続く］ ▼陸軍の日露戦争正史　上の話と少しずれますが、陸軍の日露戦争正史をご紹介いたします。　海軍の方は百巻以上にもなる『極秘明治三十七八年海戦史』が有名で、一度これを見ますと、他の資料はどうでもよくなってしまうほどの内容を持っています。　陸軍では、海軍のこの膨大な戦史編纂を知って、負けじと大部な戦史の編纂を行いました。　その一つが上と中の写真にあります『明治三十七八年日露戦史』です。　本文が十巻、図面集が十巻、合計二十巻よりなります。　司馬遼太郎がこれについて、「とても読んでいられない」という意味の事を述べていますが、たしかに素人が読みこなすことはまず無理です。編集があまりうまくない点も、読みにくさの原因と思われます。　中の写真はその厚さの例です。　もう一つ陸軍の日露正史があります。それは『明治三十七八年戦役陸軍政史』で全十巻です。こちらの方は比較的読みやすいです。軍政をまとめた資料です。（軍事計画、施設、召集、教育、軍馬、兵器、運輸、通信、人事、経理、給与、衛生、恩賞などなど・・・）　こちらの方は下の写真ですが、これは復刻です。　司馬遼太郎は陸軍のこの二種の正史は知っていたようですが、『極秘明治三十七八年海戦史』は知らずに『坂の上の雲』を書いたようです。島田謹二はかなり古くから存在を知って研究していたようですが、当時の司馬遼太郎が執筆時にそれを知ったとしても、東京の防衛庁戦史室にしか無かったのですから、関西居住の氏には閲覧参考は不可能だったでしょう。ですから、この『極秘明治三十七八年海戦史』を基にして『坂の上の雲』の記述を批判するのは行き過ぎだろうと思います。あくまでも小説として評価するべきです。　↓↓↓↓↓

陪審制度（３３）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 5日(月)23時17分5秒

＞陪審制の経験者の具体的な証言（３）＜４．陪審員は信頼できたか　これについては、「陪審制度（３０）＞陪審制の失敗の要因（５）＜－７」で示されたようの見解が伯仲している。信頼できるという意見（『陪審員に対して別に不信感はありませんでしたね』（「佐々木哲蔵」元裁判官〔書籍③－１０８頁）がある一方、『有罪だと思っていたら案の定、無罪の答申を得たので、やはりこれは駄目だなという感じはしましたがね（中略）あまり（陪審員に）信頼は持てなかったです』（「枡田光」元裁判官〔書籍③－２３０頁）、『（陪審員の中に）居眠りしたりする者があったり、裁判長の説明に対する質問を、何回も繰り返している者もいて、信頼はあまり持たなかった』（「兼平慶之助」元裁判官〔書籍③－２７３頁）、『陪審員だから裁判所より公平な判断ができますよというのは、ナンセンスだと思います』（「近藤完爾」元裁判官〔書籍③－１２２頁）、という見解があった。５．陪審員の事実判断能力に問題はなかったか　これについては、むしろ「問題なかった」という方が多数を占めている（同８参照）。４では見解が伯仲しているのに、ここでは「問題なかった」とされているのは個々の陪審員の資質には問題があったが、集団としての陪審（陪審団が答申する）としては問題がなかったというものであろう。問題があるとする意見には、『あれ有罪になったら気の毒だとか、同情とか、そういうことは随分あったと思いますよ』（「渡辺一男」元裁判官〔書籍③－２１３頁）、『陪審員は素人だから情にそれから弁護人の弁論に惑わされるというか、上手にやられて・・・』（「枡田光」元裁判官〔書籍③－２３２頁）、『複雑な事件についてどれだけ能力があるか、疑問です』（「吉田信孝」元裁判官〔書籍③－３２９頁）、ということが指摘されている。６．説示には問題はなかったか　説示は前述のとおり裁判・法律に知識がなかった素人にそれを説明するためのものであり、陪審員に予断を与えてはいけないことになっていた。したがって「説示」そのものに対しては必要だったとする者が過半数を占めている（同５参照）。しかし、「自分の評価も交えていたもの」と指摘する者も多く、陪審裁判での問題点として挙げられている（同１３参照）。

陪審制度（３４）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 5日(月)23時14分51秒

＞陪審制の経験者の具体的な証言（４）＜７．更新〔陪審裁判のやり直し〕　これについては、質問者がキチント質問してないために「書籍③」にもまとめられていない。こちらでまとめてみたが、次のようになった。しかし、判断するにはサンプル数が少ない。① 賛成　２名、 ② 条件付賛成（１回に限る）　１名、③ 反対　３名　④ 疑問　１名、である。　ただ、陪審裁判での問題点として挙げる者も多い（同１３参照）。８．控訴を許すべきか　これについては、「控訴できなかった」ことが陪審裁判の利用が少なかった理由に挙げたものが、とても多かった（同１１～１３参照）。アメリカでは控訴できないが、日本ではこれを許すべきだと考えた者が多いことを示している。９．陪審の辞退　陪審裁判が少なかったのはこれが一番の要因だったと考える。これには裁判所の負担が大きく裁判長自らが勧めていたことが指摘されている。　なお、陪審裁判が少なかった原因は、① 陪審裁判では同じ国民に裁かれるという忌避感が被告人に存在した、② 素人の陪審員に裁かれるより裁判官の方が信頼を置けた、③ 陪審裁判というと新聞に書きたてられて自分の悪名が世間に知れ渡る、④ 費用がかさむ（前記で説明した）、 ④ 弁護士もその成果が新聞に書きたてられるので陪審裁判を行うのを躊躇した、⑤ 裁判所の負担が大きく裁判長自らが勧めていたことが指摘されている。（『司法への市民参加の可能性』藤田政博有斐閣　2008年1月30日　１６２頁）。 10．費用の加重　これも陪審裁判の問題点として指摘されている（陪審制度（２２）＞陪審裁判の実施状況（９）＜　参照）。 11．陪審制を復活させるべきか　当時の陪審裁判に疑問を持った法曹三者も現在に陪審制を復活させることについては肯定的な見解がかなり目立った（賛成　２８、条件付賛成　９、反対　１５）。それは① 国民の教育の質が向上し裁判にも耐えられるようになってきた、② 職業的裁判官の判断に素人の判断を加味した方が真実発見につながる、③ 先に述べた手続上の欠陥の補正が可能である、ということによる。

神話

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 5日(月)13時43分23秒

　オロモルフ師が『小学生の日本神話』を連載してくださっている。とても貴重でうれしい。　日本の記紀と朝鮮半島を研究しているが、「記紀」にある神話を一切抹消せんとする研究者が存在している。　しかし、ロ－マ史を紐解いても神話の連続で欧米の研究者はここから事実を追及している。誰もそれを無価値だと言う者はいない。　こういう馬鹿なことが蔓延しているのは日本だけである。お隣の朝鮮だって神話を大切に扱っている。日本の現状には全く理解できない。　おそらく神話は神話に過ぎず事実からはほど遠いというのであろう。しかし、古代の人の伝承は事実につながることはないのか。「神功皇后」の三韓征伐だって事実かもしれないのである。単なる神話とは思えない。　もう一度、神話を検証することが大切であろう。＞。『記紀』に出てくる地名の多くが現実のものです。つまり神話と現実の歴史とが断絶していないのです。＜　例えば「対馬」　『魏志』東夷伝からめんめんと続いている。

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3903『世相家事雑感』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 5日(月)12時48分0秒

▼運動会の続き　この行進の先頭を歩いている赤と青の幟を持った武将姿の人は先生です。先生も大変ですね。一人は独眼竜であと一人は何だったのか忘れました。　↓↓↓↓↓

ｵﾛﾓﾙﾌ号の航宙日誌3902『小学生の日本神話２７３』

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 5日(月)12時47分1秒

▼『古事記』の神話　上巻　天照大御神と須佐之男命３０＜須賀の宮１＞　こうして、八岐大蛇を退治して櫛名田比売と結婚することになった須佐之男命は、宮殿をつくるための土地を出雲の国でお探しになりました。　そして、須賀の地にお着きになったとき、その土地がとても気に入られて、「この地に来て、わたしの心はとてもすがすがしい」　――と仰せられました。　そして、その地に宮殿を建てて、櫛名田比売とお住まいになられました。　須佐之男命が「すがすがしい」と言われたので、その地のことを「須賀（すが）」（＊１）と言うようになりました。［続く］＊１：現在の島根県大原郡大東町須賀とされます。　神話の中の英雄が活躍した場所が現実の地名として残されている点が日本神話の凄さです。『記紀』に出てくる地名の多くが現実のものです。つまり神話と現実の歴史とが断絶していないのです。　地図の○印の箇所です。　↓↓↓↓↓

Ｒｅ：陪審制度（３１）（３２）

投稿者：オロモルフ投稿日：2009年10月 5日(月)12時45分10秒

　いやはや、溜息が出ます。　こういう実態をふまえている筈の人たちがどうして裁判員制度を推進したのでしょうか。＞１．陪審裁判はどうして無罪が多かったか　に期待したのでしょうか。

陪審制度（３１）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 5日(月)05時42分53秒

＞陪審制の経験者の具体的な証言（１）＜　陪審制導入についての賛否の議論を踏まえて、陪審制の経験者の具体的な証言を見てみたい１．陪審裁判はどうして無罪が多かったか ① 「中川　衛」（裁判官として陪審裁判に関与）　　担当した事件は「殺人」だったが、陪審から「無罪」の答申が　なされた。＜無罪というのはおかしいというのが裁判官の考えだった　が、裁判長が答申に従わず再び陪審を行うのは（まぁ、そこのところ　はわかりませんけど）何だということで結局答申を採用して無罪を　言渡している。こういうところにやはり陪審も、ちょっと問題が　あるかもしれません。（書籍③－７３頁） ② 「森　文治」（傍聴人として、裁判官としてそれぞれ２件の陪審裁判　に関与）　　『（被告人が警察、検察、予審の最初の方で自白していたが、予審　の公判から否認して）こういう件では普通の刑事裁判でやったら有罪　になる可能性が多いと。陪審事件で一般の方に判断してもらう方が　無罪になる可能性が多いというように言って、陪審を受けさせる　ように弁護人が工作したんだというようなことで、本筋とは違うん　ですよ。犯罪の本質とは違うんですね』（書籍③－１８１頁） ③ 「青山義武」（裁判官として陪審裁判に関与）　　殺人を傷害致死に陪審員に答申されて非常に憤慨しました。裁判長　も右陪席も殺人を支持していた。私は再陪審を主張しましたが、　裁判長が「もういいよ、あれでいいよ」と言って、そのまま答申　どおりとなりました（書籍③－２２３頁）　（陪審員）は無罪とか軽い方にいく傾向があるのではないでしょうか。　とういうのはどうしても、人を有罪にするか無罪にするかという　ときは、やはり可哀相だという感じが先にたつのではないでしょうか。　（書籍③－２２４頁） ④ 「枡田　光」（裁判官として陪審裁判に関与）　　陪審員が無罪の答申をしたのは弁護人の功績だと思います。　（中略）弁護人は情に訴えるような。可哀相だということで、冤罪だ　ということで・・・（中略）陪審員は本当に事件の内容をつかんでいる　のかしらと思いました。（書籍③－２２９頁）　★　無罪事件が少なかったから証言者も少ないが、無罪の答申の問題点　　が明らかになっている。ここでは面倒になったのか、答申どおりに　　ということでそのままになったということが示されている。この辺　　の事情は後記のとおり陪審裁判が裁判官にとって負担が大きかったの　　と関連すると思われる。２．陪審員の負担はどうだったか ① 「中川　衛」（裁判官として陪審裁判に関与）　　『わしゃ、こんな陪審員に呼ばれて困った』という人も多いわけ　　ですからね。（書籍③－７８頁） ② 「中野峯夫」（裁判官として陪審裁判を経験）　　陪審員１２名、補充〔予備〕陪審員３名が、事件が済むまで外部との　交通が全部中止されて陪審員宿舎に置かれた（書籍③－８２頁）　『陪審が１ヶ月もあったら大変ですよ。（中略）ああいう牢屋みたいな　ところに、男と女が同じというのも変なものだし』（書籍③－９２頁） ③ 「小田久蔵」（裁判官として２件の陪審裁判を経験）　　陪審員を缶詰にして３日３晩泊まらせた。審理は朝１０時から夕方　６時くらいまでやった。（書籍③－１２４頁）　　陪審員の宿舎は裁判所の構内にあった。それは外出もできないから　大変ですよ。（書籍③－１３０頁） ④ 「谷口茂栄」（裁判官として２件の陪審裁判を経験）　　陪審の期間は面会謝絶になっていると思う。〔実際、そのとおり　だった〕（書籍③－１６３頁）　　長野地方裁判所の場合ですと、岡谷とか遠いところからも陪審員　を選んでいた（書籍③－１６５頁） ⑤ 「関　護」（裁判官として陪審裁判に関与）　　陪審員は１週間くらいだったか、陪審宿舎に泊めて家に帰さない　で監禁しているのと一緒だった。書記官が陪審員が外出しないよう　に夜通しで番をしていた。だから大変なんですよ。（書籍③－１６９頁） ⑥ 「森　文治」（傍聴人として、裁判官としてそれぞれ２件の陪審裁判　に関与）　　陪審は２日にわたることが多かった。とにかく無理をしても一日中、　何時になっても９時、１０時になっても証人調べをやる。（書籍③－　１７９頁）　　陪審員は２日、３日缶詰になって大変だった。（書籍③－１９９頁） ⑦ 渡辺一男（裁判官として２件の陪審裁判を経験）　　朝１０時から夜中の３時１１分まで裁判をやりました。それから　朝の７時まで休憩しましてまた裁判を始めて午後４時までしました。　（書籍③－２０８頁） ⑧ 枡田　光（裁判官として陪審裁判に関与）　陪審員は外部と遮断されて２晩は陪審宿舎に泊まった。（書籍③－２３０頁） ⑨ 山田義盛（裁判官として陪審裁判に関与）　　表決が出るまで陪審宿舎に閉じ込められて缶詰になって大変ですよ。　（書籍③－２８７頁） ⑩ 横川陽三郎（司法官試補時代に傍聴人として陪審裁判を経験）　　陪審員は迷惑がっていた（書籍③－２９５頁）　　陪審員は忙しいのに２日も３日も縛られちゃって、自分が懲役に　行くのではないんだと（書籍③－２９７頁）　★　陪審員の負担が少なかったと証言した者は皆無だった。　　　本当にこれを見ても陪審員は大変だったと思う。

陪審制度（３２）

投稿者：解法者投稿日：2009年10月 5日(月)05時29分1秒

＞陪審制の経験者の具体的な証言（２）＜３．裁判所の負担はどうだったか ① 「中川　衛」（裁判官として陪審裁判に関与）　　陪審員に裁判官が、事実関係と証拠関係の説明をするのが大変で　したね。（書籍③－７５頁）　　陪審更新というのは裁判所としては大変だったと思いますね。　（書籍③－８３頁） ② 「石谷三郎」（裁判官として陪審裁判に関与）　　説示が一番難しかった。裁判長は一番苦労したんです。それは　素人で初めて裁判に関与する人ですから何も知らない人が多い　わけですね。そういう人に非常に微に入り細にわたって裁判長は　気を配って説示したんですね。それに非常に苦労したんですね。　１時間か１時間半かけて説示をしてました。それが終わったとき　はグッタリしてましたね。裁判長も１件終わると一安心ということ　がよくわかったですよ（書籍③－９７頁） ③　「小田久蔵」（裁判官として２件の陪審裁判を経験）　　裁判長が全部取り仕切って、全部尋問から進行からそれを最後の　説示まで、負担が大変ですわ。大事ですよ（書籍③－１２７頁） ④ 「関　護」（裁判官として陪審裁判に関与）　　説示というのは大変だった。調書は一字一句まちがいないよう　に陪席〔裁判の合議体を形成している裁判長を除いた裁判官（右陪席－　上席）と左陪席があった－調書はまず右陪席が読み、疲れると左陪席　が交代して読む〕が読まなければならなかったから大変だった。　２日くらいかかった。（書籍③－１６８頁）　　評議に２日くらいかな。その間は裁判官は何もできない。他の仕事が　　できない。部屋でジッと待っている。（書籍③－１７３頁） ⑤ 「森　文治」（傍聴人として、裁判官として、それぞれ２件の　陪審裁判を経験）　　更新（再陪審）になると同じ審理手続を繰り返すから、証人は　もう一度同じことを気の毒でした。（書籍③－１８７頁）　　深夜の２時に答申が出たとしますと、朝ではなくすぐに法廷を　開くんです。書記官も廷吏も大変です（書籍③－１９９頁） ⑥ 渡辺一男（裁判官として２件の陪審裁判を経験）　　説示は１時間くらいしたと思います。説示の原稿を作るのが大変　でした。公判が始まる前から裁判長の家に行って作りました　（書籍③－２１１頁） ⑦ 「枡田　光」（裁判官として陪審裁判に関与）　　裁判官が裁判所で言っているんですが、陪審裁判というのは一般　の刑事裁判と違って裁判官に膨大な労力と時間が５倍も１０倍も　かかります。（書籍③－２２８頁） ⑧ 横川陽三郎（司法官試補時代に傍聴人として陪審裁判を経験）　　『裁判長はよほど体力がないと駄目ですね。（中略）とても普通　の体力じゃもたない。裁判長は大きな男で体格のいいがっちりと　した力のある人でした。だから一日や二日寝なくとも平気なような　人ですからもったでしょうが、少し持病のある人だったら大変です』　（書籍③－２９１頁）。　陪審裁判は裁判長に過重な労働を強いる結果となっていた。（書籍③－２９９頁）　★　裁判官の負担が少なかったと証言した者は皆無だった。　★　裁判官の負担が少なかったと証言した者は皆無だった。　なお、「陪審制」が成功しているといわれているアメリカでもカルフォルニァ州では「陪審員」の忌避に危機感を抱き２００２年度から３度「召喚状」を送っても返送しない者には２５０ドルの罰金を科すことにし、同州のロシアンゼルス郡では２００６年には９８７０人がそれに該当しているという（『読売新聞』平成１８年〔２００６年〕１２月１９日（火））。　これだけ忌避が多いのである。「陪審員」の報酬も１日１０００円で市民に喜ばれていない。　イギリスでも「陪審員候補者」は最低でも２週間（土日を除く１０日間）、毎日午前９時半から午後５時まで拘束される。専業主婦や有給休暇を取った会社員などには交通費のほかは一切報酬は支払われない。「経済的損失を蒙った」場合にのみ補償されるが、上限は１日当たり約１万円（５８ポンド）である。半年以上かかる事件では１００人以上の「陪審員候補者」を呼出しても「陪審員」の定員１２人にも達しなかったという（同新聞　同年同月２０日（水））。これまた全く人気がない。「陪審制」推進論者はこうした事実を隠蔽して事を論じているが、どうしたんだろう？

以上は、新着順201番目から300番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 《前のページ | 次のページ》