http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs? 日本の伝統文化や伝統技術を大切にしようという掲示板です。靖国神社、伊勢神宮などの神社を崇敬いたしますし、古くからのお寺も大切にいたします。技術史にも力を入れています。本掲示板の主旨に反する書込、和気藹々としていない書込、礼儀や品位に欠ける書込、文法や表現がおかしいなど小中高生へ悪い教育効果を与える書込、自己宣伝およびトンデモ本的主張は不可です。なお初めての方は年齢・職業・略歴などを大まかに記してください。以上に反する書込はコメントなしで削除または書込禁止いたします。 ja 2009-12-06T19:43:07+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8062 オロモルフ様。 タイミングが遅れてしまいましたが、さしつかえなければ、網がかかってしまうレーザープリンターのメーカー名と型番を教えていただけないでしょうか。 ちょっと気になる記述でしたので。 よろしくお願いします。 高千穂遙 2009-12-06T19:43:07+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8061 ＞日本の参謀本部による広開土王碑文の偽造説（６）＜ 　当時、北朝鮮では「酒匂大尉」の問題は話題になっていたと 考えられ（「陵碑再発見以後の日本帝国主義によって遂行された 陰謀とその悪辣性」〔『広開土王碑』朴 時亨　社会科学出版社 １９６６年［『広開土王碑』朴 時亨　そしえて　1985年8月1日 ３１８頁］〕）、碑文調査が行われたものと思われる。「李 進熙」 は〔『広開土王碑の研究』（吉川弘文館　1972年10月10日）の発表 当時、「朝鮮大学校」の講師をしており、北朝鮮のこうした動向に 精通していたと… 解法者 2009-12-06T18:45:42+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8060 ＞日本の参謀本部による広開土王碑文の偽造説（７）＜ 　こうした「偽造説」にすばやく反応したのが朝鮮人研究者であり、 熱狂的に受け入られていった（例　「李 基白」〔『朝鮮古代史論』 学生社　1976年9月10日　８３頁〕、「千 寛宇」〔「韓国史の潮流」 ［『新東亜』１９７３年１月号　三国時代（三）］〕）。「李 進熙」 の偽造説は１９７３年１月２３日の韓国新聞協会の主催する「韓国史 研究委員会」でも承認されたという（「広開土王碑の諸問題」 〔『古代朝鮮と日本』朝鮮史研究会　龍渓書舎　1974年10月25日 … 解法者 2009-12-06T18:43:36+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8059 ▼朝のテレビ 　ようやく左翼テレビも与党批判をするようになってきましたね。 　出席者のほとんどが最近の民主党を批判。 　司会者だけが他人事のような発言・・・。 ▼甘夏（まったく変わり映えしないのが家の庭です） 　↓↓↓↓↓ オロモルフ 2009-12-06T12:14:08+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8058 ▼日本海海戦における無線電文１ 　解説 　ここで対象としますのは、明治３８年５月２７日の早暁から夜までの、バルチック艦隊の主力を打ち破った大海戦を物語る無線電文記録です。 　これまで、三笠の無電機の損傷の章の中に、二種類の無電記録を掲載してきました。 ◎１　軍令部が戦後に纏めた『日本海方面ニ於ル無線電信ノ使用』の中にある記録 　　　（『極秘明治三十七八年海戦史』第四部巻四） ◎２　山本英輔が第二艦隊旗艦出雲で自ら傍受した記録 　これ以外にもいくつかの信頼すべき無電記録がありま… オロモルフ 2009-12-06T12:06:41+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8057 　まったくその通りですよ。 　三国史記など、ほんとうに杜撰な史書だと思います。 　私は、テレビが『日本書紀』を取り上げないのは、左翼史観の敗北を認めることになるからではないか、と推察しています。邪推かもしれませんが。 ＜『日本書紀』真贋論争＞が戦後長く続きましたが、平成に入ってからの考古学の進展は左翼史家による『日本書紀』偽物説を次々に打ち砕いており、壮観です。 　平成初期から始まる飛鳥時代の発掘で、『日本書紀』の正しさが次々に証明されて左翼史家に打撃を与えましたが、さらに今年に入って五月の箸墓造営年… オロモルフ 2009-12-06T12:05:18+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8056 　「記紀」１級、「中国資料」２級、「三国史記」・「三国遺事」３級 史料です。 　私の論考も「記紀」中心ですが、研究者は「記紀」は遠い存在です。 朝鮮側史料、中国側史料も十分に利用しなければなりませんが、逐一、 「記紀」を確かめる。こんなの常識でしょうに。 　「記紀」をデタラメだというのは一生懸命ですが、朝鮮側史料、中国側史料 がデタラメだという人はどうしていないのでしょうかね？ 　嫌になっちゃいますよ。 解法者 2009-12-05T14:22:31+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8055 ▼纏向遺蹟問題 　――で、産経新聞で邪馬台国は九州か畿内かという投票をやってました。 　六割が畿内説に傾いたようです。 　私が『卑彌呼と日本書紀』を書いていたとき、インターネットを見ますと、圧倒的に九州説が多かったですから、ずいぶん変わったと思います。 （インターネットやアンケート調査には専門家はほとんど出て来ず、ほとんどが歴史好き素人の意見です） 　しかし、変わったといっても、相変わらず、『日本書紀』との関係を言う人は出てきません。しかも、畿内派でも邪馬台国が大和に変わったなどと奇々怪々な話をす… オロモルフ 2009-12-05T12:04:02+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8054 ▼『古事記』の神話　上巻　大国主神２３ ＜三、八千矛神３＞ ［承前］ 　沼河比売が家の中で歌うことには・・・ 「八千矛の神の命よ、私は弱い女ですから、私の心は入り江の中の州にいる鳥のように、殿方を求めております。いまはわがままな鳥ですけれども、あとではあなたの思い通りの鳥になりましょうから、鳥は殺さないでください。したがっている従者の方よ、これが事柄を伝える言葉です。そう伝えてください」 　沼河比売の歌はまだ続きます。 オロモルフ 2009-12-05T11:58:44+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8053 　かつての百濟と違って新羅ってじつに厄介な国でしたね。 　その新羅の末裔が現在の韓国。厄介さは１５００年も続いております。 『日本書紀』にも新羅の厄介さ、新羅とのトラブルは数多く記され、皇子が怒って国書を破り捨てたという話もたしかありました。 　新羅がおとなしくなったのは、日本が強大な武力を示した時だけでした。 　それが新羅の本質で、現在までずっと変わりませんね。 　デタラメな事をする性格も変わりません。 　変わったのは日本側の政治家役人の根性です。とてもだらしなくなりました。 　情けないです。 オロモルフ 2009-12-05T11:56:20+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8052 　ご感想、ありがとうございます。 　ぼんくらおじさんの書き込みは、いつも奥が深くて、勉強になります。 　ルイセンコ、ミチューリン・・・懐かしい名前ですね。 　ルイセンコ学説を信奉推進した非科学的な日本人もたくさんいたようですが、責任とったんでしょうか。それともいまでも信奉しているんでしょうか？ オロモルフ 2009-12-05T11:55:11+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8051 　まさに、結論が先にある反日史観の構築ですね。 　こうやって具体的に文献をあげて例証してくださると迫力がありますし勉強になります。 オロモルフ 2009-12-05T11:54:11+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8050 　元凶はあの「李 進熙」にありますが、「廣開土王碑」にしても、「七支刀」 にしても、日本人が自国に都合の悪いところを改竄した、あるいは削り取った などと言い立てていますが、専門家でもなかった日本人がそんなことをよく できたんかいな？　と思いますね。彼らもそんなに暇人ではなかったでしょうに。 　後世になって、これだけ資料が揃ってきて、それに依存して勉強している私で さえ、果たして「李 進熙」の言うように日本に都合の悪いところを偽造できる かは全く以って自信がありませんね。 　それにしても「李 進熙… 解法者 2009-12-05T11:47:55+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8049 ４．聖武天皇の御代（724～749） 4.24　新羅使節を追い返す（天平七年（七三五）二月） 　二月二十七日に、中納言で正三位の多治比真人県守（あがたもり）を兵部省の庁舎に遣わして、新羅使に対して入朝の主旨を質問させた。しかし、新羅は軽々しく国号を改めて王城国と称した。このため、使節を国に追い返したのじゃ。この新羅からの貢調使は、先月初めに太宰府に到着し二月十七日に入京しておったのじゃ。朝貢国でありながら我が国の了解も得ずに勝手に国号を変更した無礼を怒ってのことなのじゃ。 　渤海の我が国への接近、唐と新羅… ハチマキおじさん 2009-12-05T11:27:56+09:00 http://8227.teacup.com/ysknsp/bbs/8048 広開土王碑文の件 むかし（少なくとも２０代までの間）、何かの本で読んだのですが、いわく、「日本軍の某将校が、日本にとって都合の悪い碑文の文字を削り取った」というようなことが書いてあっった記憶があります。当時の私は、日本軍って悪いことをしたもんだなあと思いました。碑文の欠落が故意か自然剥離かということは私にはわかりませんが、戦後、こういうスリコミが一般に行なわれていたようですね。 進化論のこと 最近、「進化論」関係の本を２冊読みました。ひとつは、 佐川 峻 (著), 中原 英臣：新・進化論が変わる ；ブルー… ぼんくらおじさん 2009-12-04T19:41:30+09:00